Přípomínka
Tak?e jsem si pučila tu Cestu zpátky od Kratochvílové...
No divím se proč říkají,?e vá? styl psaní dobře napodobila,kdy? to není, a? tak pravda. Nečetla jsem ji celou a asi ani nebudu, jeliko? podle mě se Janek polep?il, a co jsem stačila postřehnout z knihy, tam to tak není...sice bych to mohla brát jako něco jiného v?dy? jsou tam i jiní hrdinové atd., jen?e to bych nesměla vědět, ?e je to, a? tak nápadně podobné.
Ov?em nesouhlasím s názorem, ?e je to psané va?im stylem. Neříkám, ?e to není trochu podobné ale přeci jen..vy by jste v jistých pasá?ích pou?ila úplně jiné slovní obraty a celkově některé situace mi přijdou a? nesmyslné, prostě jako kopírka selhala...Ov?em ona to asi psala tak jak by si to představovala.
A k názoru na sukničkáře bych taky měla komentář.
Oni jsou mladí.Kdy? se vyřádí a prostřídají holky je to dobře, proto?e potom, kdyby měli jen jednu tě?ko by potkali tu pravou. Holky tedy ne v?echny ale taky jich není málo jsou v tomhle stejné např. Olina ta je podobná Tedovi.
Nesouhlasím s tím, ?e se nemohou změnit. Oni toti? nejsou jiní nýbr? ,,normální" proto?e nezamilovaní.Čím? nevyvracím, ?e Miki se k Monice zachoval hnusně a Janek taky neby,l a asi ani není, ?ádný anděl ale kde je psáno, ?e se nemů?ou uklidnit? V mladí se vyřádí a pak se zamilují zalo?í rodinu a v?e bude relativně klidu. V?dy? právě vět?inou ti ,,sukničkáři" a ,,holkaři" bývají nejlep?ími rodiči, jeliko? v mladí si u?ili dositosti.
Prakticky jsou ale Ted, Miky, Janek, Pirát...stejní chtějí si u?ít. Říká se ?ij a u?ívej ne?
Tatá mi ve slabé chvilce přiznal, jak se choval on a musím přiznat, ?e takový Janek je slabý odvar...a teď má mamku, a co vím já, nepodvádí ji a ani to nemá v umyslu. Tvrdí, ?e to co si u?il v mladí mu vystačí na celý ?ivot a mámu...miluje.
S odstupem času se na v?e dívá jinak a přiznává, ?e se nezměnil, on takový ani nebyl jen nepoznal, co je to láska a tak neměl důvod se k těm holká tak chovat, ?e oni doufali v to, kterak se kvůli nim změní... to u? byla jejich chyba.
Eli, myslím, ?e holky nemluvily o podobnosti stylu, spí? o podobnosti a hlavně návaznosti témat :-) Není to druhý díl Tajné lásky, to ani náhodou, Tajnou lásku napsala Lanczová a nemá pokračování :-)
O tom "polep?ení se" (co? je samo o sobě úděsné slovo, spí? by se hodilo dospění nebo tak ;-) ) se tu psalo mockrát, já patřím mezi ty, kdo? ty kluky, co holky střídají (a naopak!), nijak tragicky, proto?e v tomhle věku to jsou prostě mladí kluci - a mladé holky - a v?ichni teprve hledají, co? neznamená, ?e takoví musí být celý ?ivot. Je jasné, ?e pokud má ?enatý chlap krom man?elky neustále nějakou milenku, tak tam bych o "polep?ení" nemluvila ani náhodou, to je prostě jeho ?ivotní styl, ale znám kluky, co se vyblbli v mládí a pak u? sekali dobrotu. A na druhou stranu i ti, co v mládí chodili vá?ně jen s jednou (jedním) a po x letech man?elství dohánějí, co zame?kali. Je to prostě různé. Tvůj ta?ka je sympa?ák, souhlasím s ním.
Luci, nemusí...to je v lidech...můj bývalý pítel byl hezounek...ale typ člověka, moc hodný, holky s ním orali, navíc pracoval v cizině, vybíral si mlad?í holky, prostě to nevydr?elo, ani u mě...Ale abych neodbočila...u NĚJ mi nikdy nepři?lo na mysl, ?e by podváděl...i ted vím, ?e na mě myslí asi víc ne? jen na "bejvalku", ale jednou má novou přítelkyni...kterou by nikdy jen tak neopustil nebo nepodváděl...
Zatímco můj nyněj?í přítel....hned na začátku jsem podvědomě tu?ila, ?e bude číslo....nevím proč...do atraktivnosti má do toho bývalého hodně daleko...ale má charisma a dar "ukecávací"....taky jsem si u? pěkně u?ila....a tu?ím, ?e je?tě mo?ná jednou u?iju....ale budu raději spoléhat, ?e se fakticky v mládí "vylítal"....:-DDD