www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové


Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.

Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 18:20
Od: Aka
Taak, dočteno, konečně mů?u rozebírat a je fajn, ?e u? se nemusím bát cokoli napsat, abych něco neprozradila:)
Btw; Leni, měla byste v?dycky jezdit na dovču, kdy? zrovna není ?ádné embargo na novinky, hned je to snaz?í:))
Potí?istka byla ú?asná. Nemů?u sice říct, ?e jsem četla jedním dechem, proto?e povinnosti jsou bohu?el pořád je?tě povinné víc ne? čtení lanczovek - a klidně bych sepsala petici, aby to čtení bylo povinněna první místě nad v?ím včetně chození do práce a úklidu domácnosti:), přečetla jsem jí dá se říct s trojím nadechnutím nad hladinou, roz?típla jsem to na tři části, ale i tak ve mně rozhodně zanechala hluboký dojem, spoustu námětů k přemý?lení a samozřejmě to nad?ení, o kterém jsem psala, ?e samozřejmě určitě bude:)
Myslím, ?e tahle kniha je jedna z va?ich "nejopravdověj?ích" a "nejreálněj?ích" knih! Ne ?e byste jinde lhala!:) To asi vyznělo pěkně blbě, jak jsem to teď vyjádřila, chtěla jsem říct, ?e byla hrozně moc ze ?ivota, v ?ádném případě by nikdo nemohl říct, ?e je to sladký románek!
A je tu vidět, ?e i náctiletí mů?ou mít hodně velké starosti, tak?e babičky nebo rodiče nemají v?dycky pravdu, kdy? řeknou: va?e starosti bych tak chtěl(a) mít. No, v některých případech by je asi vá?ně nechtěli, kdyby věděli...
?árka byla moc sympatická, slovo potí?istka na ní pasuje jako pr..el na hrnec, vá?ně. Smolná holka. Jen?e si to z části zavinila i sama. Ne ?e by se nechala zneu?ít nebo snad podporovala Bena v ?árlivosti, ale to, ?e v?echno tutlala dělalo věci je?tě hor?í. Kdyby se alespoň svěřila Benovi, mo?ná by jí pochopil. A kdy? ne rodičům nebo ?těpánce (tam to asi bylo nejméně myslitelné), myslím, ?e druhé sestře Markétě měla. Ta by jí mohla i pomoci to
pak vyře?it v rodině a určitě by kvůli tomu i přiletěla... ale tě?ko se svěřovat někomu, kdo je tak daleko. Na druhou stranu se ?árce a? tak úplně člověk divit nemů?e, po tom, jak jí nikdo nevěřil v jiných zále?istostech..
Nějak jsem u? od začátku věděla (ale nedívala jsem se! tu?ení:), ?e to nakonec řekne právě Jarkovi, stejně jako jsem celou dobu i tu?ila, co za tím v?ím je.
Ben byl celkem sympa?ák, ze začátku. Na tom čundu byl fajn, později, kdy? si začal se ?árkou, tak u? tak fajn nebyl, doporučila bych mu psychiatra a Vojtovi minimálně pár facek.
Je?tě jsem si v?imla, mo?ná shoda jmen. Nebyl Renda náhodou ten samý Renda ze Souhvězdí Labutě? Ty se přece taky odehrávaly v Ní?anech.
Jinak je fajn, ?e se zase po čase nějaqký román odehrávala právě v Ní?anech. Teď to bylo při posledních několika vět?inou ve městě, ?e?
Kdy? to shrnu,kní?ka se mi moc líbila! Zmínka v jiné knize ano, pokračování rozhodně ne:)
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 19:52
Díky, Anetko, za dlouhý příspěvek, ba přímo rozbor :-) A důkladný. Super, jsem ráda,?e se kní?ka líbila - a ?e působí opravdově, to je taky pochvala. Ono je to ze ?ivota, ale tak to bývá leccos, akorát tohle je z toho drsněj?ího ?ivota, ?ádná procházka rů?ovým sadem, proto to působí víc emotivně a víc se za?ere pod ků?i. ?árka sama o sobě a? taková potí?istka nebyla, ona potí?e nedělala, zato si ji potí?e samy vyhledávaly - ale svou zásluhu na tom měla také, o tom ?ádná - neměla mlčet. Jen?e zase díky těm traumatizujícím zá?itkům z dětství se nebyla zvyklá svěřovat,tak?e to v sobě dusila... a? to způsobilo nepřímo dal?í problémy - a takřka tragédii. Nedokázala udělat ten krok a svěřit se. Vlastně dokázala, ale jen jeden, kdy? to řekla Jarkovi, byl první, komu se odvá?ila... a na konci se odhodlala svěřit se rodičům. Kdyby s tím byla začala dřív, nemuselo dojít k rvačce... Ale to je takové to kdyby. Ben byl sympa?ák, jen?e měl svoje mouchy - a to, bohu?el, dost velké, které by potřebovaly léčit, s chorobně ?árlivým člověkem se ?ít nedá, nato? kdy? k tomu je?tě měl i druhou a ne zrovna dobrou vlastnost - agresivní opici, kdy? to řeknu takhle. A Renda - shoda jmen, Souhvězdí Labutě se odehrává v Kostelci, to je výjimka :-).
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 18:38
S tím Jarkem i znásilněním jsem to taky tu?ila.... A dokonce jsem si místy i říkala, ?e Jarek by mohl být ten první, ,,obyčejný" románový hrdina, do kterýho se hlavní hrdinka zamiluje, docela mi seděl... ?e i přesto, ?e nebyl hezkej, tak stejně nebyl napsanej jako nějakej ,,chudák", to se mi moc líbilo... Ale ta Nikola... mi ,,trochu" připomněla Sáru, Dana, Richarda.... :-( I kdy? by to pro Jarka bylo obrovský terno, získat takovou krásku jako je Nikola, ačkoli mě osobně tyhle holky nesedí a ani nevím, jestli bych byla schopna ji třeba jako hlavní hrdinku ,,vydýchávat", právě proto, ?e něco podobného byla u? Sára, tak by mě to drtilo.. :-( :-/ :-) (Snad to nevyzní nějak ?patně, nebo ironicky, tak?e pro jistotu to pí?u - není to tak my?leno.)
A přidávám se do základny čtenářek odmítajích pokračování... ;-))
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 19:41
Od: Janče
Mně byl Jarek sympatický od začátku. Prostě opravdu normální obyčejnej kluk :-) Na nějakýho playboye se docela ráda podívám, proč ne, chlapi pro ?ivot to vět?inou nejsou. Vedle sebe chci mít právě někoho obyčejně normálního (a taky ?e mám :-))
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 19:12
Ahoj holky,
taky se musím přidat s tím, ?e pokračování nechci ani za zlatý prasátko. :-D Kní?ka byla dost emotivní a prostě poukazuje na to, ?e ?ivot není, tak jednoduchý a v?dycky to nedopadne, ?e spolu ti dva zůstanou. S Potí?istkou sem si uvědomila, ?e moc nemám ráda, takhle emotivní a slo?ité kní?ky. U? proto?e, těch starostí má člověk nad hlavu a u letních oddechovek, se tak krásně sní. :) Navíc mi při?lo, ?e mám se ?árkou hodně společného, né ?e by mě někdo znásilnil a kluci se kuli mě poprali v hospodě (to opravdu nehrozí), ale některé její zá?itky mi byly dost blízko.
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 18:43
Já bych toho Jarka ani nebrala jako nového kluka pro ?árku, proto?e já mohutně hlasuju pro Ondru :-) Ač tam nebyl, tak?e vlastně nevíme, jaký byl a tak, při?el mi z těch kluků nejsympatičtěj?í. Jo a vlastně Iggy, i přesto, ?e to byl takovej... no... holkař :-), k ?árce se choval hezky. Ne jen tím, ?e ji bral krosnu, ale tak celkově... Tak jako kamarádsky :-)
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 18:51
Jojo, Iggy je pohodář...;-)
Jinak.... Taky si nejvíc domý?lím to, ?e ?árka to nakonec právě nějak urovná s Ondrou.... ale o to víc, kolik je tam toho nedoře?enýho, si nepřeju pokračko - abych si to mohla v?echno domyslet podle svých buuuujných představ... ;-))) Co? je u mě vá?ně vyjímečný stav, proto?e obvykle se naopak pokračováním vůbec nebráním, kde?to tady jo, co? sama nechápu, ale.. ;D
Ale i tak jsem chtěla říct, ?e mě to v průběhu knihy prostě občas jentak, sic ne nějak mohutně, ale napadlo, s tím Jarkem. ;-)
No a vůbec... ono je pro mě upřímně stra?ně moc tě?ký celou Potí?istku posuzovat, kdy? jsem se asi tak polovinu knihy stále nemohla smířit s faktem, ?e kvůli ní mě na sklonku roku nepozdravil Mikulá?ek, tak?e celkově nejsem objektivní, tudí?... ;DDD
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 19:19
Jarčulko,
já bych často také brala pokračování, ale tady se ho bojím. Přesně jako ty si rad?i představím, ?e v?echno dopadlo v pořádku, Ben nakonec skončí spí? v blázinci a Jarek to pře?ije a ?árka bude s Ondrou a prohnilej Marek dostane řádně za vyučenou :-))
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 18:59
Já se taky tě?ila na M&M k Vánocům :-) A tak bude to tedy ta dal?í novinka??
Já si taky říkám, ?e to dá znovu dokupy s Ondrou. Přece nebude čekat na toho ?árlivce Bena, a? vyleze z chládku - zas tak velká láska to mezi nima nebyla ;-)
RE: Rozbor knihy:)
11. 01. 2009 18:30
Tak tak, Ako, zmínka v kní?kách ano, pokračování ne. Hned po zaklapnutí kní?ky jsem si říkala, ?e Lenka bude mít určitě plno proseb o pokračování, ale doufám, ?e to tak nebude :-) A stejně jsem si říkala, ?e by se mohla dát zpátky dokupy s Ondrou :-) Kdepak Ben :-) Ten mi nebyl sympatickej ani na začátku :-)) Nebo třeba v nějaké kní?ce by mohla být ?árka coby kamarádka a tím bychom se o ní dozvěděli víc, ale pokračování prostě ne-e :-)
RE: Rozbor knihy:)
13. 01. 2009 12:46
Od: Bea :)
Mě je té ?árky líto, stejně jako Bena a Jarka. Ben by se sebou sice měl něco dělat, ale za to ?e miluje by neměl jít do chládku. Snad se z toho dostane on i Jarek. No jinak bylo by super, kdyby se dala ?árka dohromady s Ondrou :)No a doufám, ?e Ben nakonec bude ??astný a normální.Taky nechci pokračování- kupodivu-, ale spí? novou knihu. :) Jsem zvědavá, co nového nám Lenka vymyslí.
RE: Rozbor knihy:)
01. 02. 2009 19:10
Za to, ?e někdo miluje, by skutečně do basy jít neměl. Za to, ?e někoho zavra?dil (nebo se o to pokusil), u? bezesporu ano. Kdyby byl kazdej takovej magor, kterej hned tahá nů?, moc chlapů a ?enskejch by po světě neběhalo.
RE: Rozbor knihy:)
01. 02. 2009 19:51
Od: Ami
Ten Bein názor mě částečně pobavil a částečně ?okoval...také mi nepřijde normální, píchnout do někoho nů?.
To je, minimálně, na psychiatra. A ač mo?ná vypadám jako cynik, neviděla bych jako dobré, kdyby se s ním dala ?árka dohromady. U? tak si holka u?ila dost a je?tě podobně nevyrovnaného typa na krku...to by byla síla.
RE: Rozbor knihy:)
01. 02. 2009 20:19
Jj, jsem stejného názoru. :-)
RE: Rozbor knihy:)
19. 01. 2009 19:23
Pěkný názor, Beo. Chápu, ?e vět?ina čtenářek chce pokračování (ale to skoro ke ka?dému titulu), ?e se nechce s hrdiny loučit a zajímá je, jak to bylo dál, ale zase kdybych psala jen pokračování, tak by tyhle nové věci neměly ?anci vyjít - a to by byla určitě ?koda.



www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : knihy Lenky Lanczové

   popis knihy
   debata ke knize
   ukázka
   čtenářský deník
   postavy
   písničky

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : dívčí romány

       
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : mapa stránek Lenky Lanczové

Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.
homepage  |   o lence  |   časté dotazy  |   debata  |   knihy  |   srazy  |   soutěže  |   kontakty  |   hledat
Copyright © 2006