www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové


Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.

potí?istka 2
22. 04. 2009 11:18
Od: 154x
ahoj v?em! potí?istku jsem četla u? několikrát - super jako v?dy, stejně by se mi ale líbilo pokračování, i kdy? mám fantazie dost a dost a mohla bych si sama domyslet jak to asi dopadlo, chtěla bych si to oficiálně přečíst, jestli někdo pokračování nechce, nemusí si ho přece kupovat, i kdy? sama dobře vím, ?e to dost dobře nejde, nekoupit si novou L.L. , ale berte ohledy na nás ostatní, co prostě pokračování chceme!omlouvám se za překlepy, jsem ve ?kole a máme slepé klávesnice...ke konci také zdravím Lenku a samo taky v?echny ostatní, konečně jsem se dokopala k registraci:-)
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 18:53
Milá Mí?o, to je super, ?e ses dokopala k registraci :-)) Moc mě to tě?í a vítám tě na stránkách! Chválím za vyplnění údajů - je?tě by to chtělo fotku a je to úplně kompletní :-) Dík za pochvalu Potí?istky, jsem ráda, ?e i v tobě nechala ten správný dojem a přeje? si pokračování. Já o něm přemý?lím, jen si pořád nějak nejsem jistá, no...
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 14:44
taky souhlasim, ?e prostě pokračování k tomu musí být, byla by to ?koda....
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 14:48
Tak si ho napi?, aspoň to dopadne tak, jak bude? chtít. Jinak si tady je?tě za pět let budeme číst, ?e byste chtěly patnácté pokračování Potí?istky.
RE: potí?istka 2
23. 04. 2009 17:22
prosim tě sama by sis to pokračování potí?istky koupila tak nevim co tu ře?í?, jen jsem se přidala k tomu, ?e by mohla být i dvojka..... třeba takový blí?ence mají taky tři díly, a u? dlouho pani Lanczová nenapsala nějakou trojdílnou nebo dvoudílnou serii, tak nevim proč by tu zas nemohla být nějaká změna.... věřim, ?e ve druhém díle by u? byl konec úplný tak proč patnáctý díl :-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:14
Proto?e na těchto stránkách nejsem poprvé a mám zku?enosti s podobnými čtenářkami, které nikdy nejsou úplně spokojené s koncem a pořád by chtěly pokračování, proto?e přeci je?tě nebylo doře?eno, jestli teda spolu budou ??astní a spokojení a? do smrti a pořídí si kupu dětí nebo ne.
Ře?ím tu to, ?e podobné úpěnlivé prosby o pokračování jsou poněkud otravné a nic neře?ící. A hlavně se tu objevují několikrát do týdne.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:16
Od: Ami
A teď si v?ichni představte, ?e jsem přečetla trilogii od Anne Riceové a třetí díl nedopadl podle mých představ, co víc - říkala jsem si, ?e to ,,přece musí pokračovat":))) Půjdu jí kvůli tomu psát do USA? Ne. Ona je autorka, ona si mů?e dělat, co chce. A i tak to byly skvělé knihy.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:29
No právě. Hlavně - autor napsal knihu s takovým koncem, který uznal za vhodný a čtenář by se s tím měl smířit. A třeba si popřemej?let, proč teda byl zvolen zrovna tento konec. Mo?ná by se tím přede?lo těmto úpěnlivým ?ádostem.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:42
Od: Ami
No právě, já nad tím pak přemý?lila a do?la jsem k názoru, ?e je to husté zakončení. Prostě utnout, ?patný konec a tečka.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:44
Já jsem to takhle měla u Hří?né touhy - hned po zavření kní?ky jsem si říkala, ?e to takhle přeci nemů?e skončit. Po úvaze jsem ale do?la k tomu, ?e pokračování by příběhu u?kodilo.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 10:54
Hří?ná touha na nás očividně zapůsobila úplně stejně:-) Před chvílí jsem na tohle téma napsala příspěvěk v jiné debatě.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:49
Od: jojo
Hří?nou touhu momentálně hltám :-) Přesně tak, kdyby bylo pokračování HT, tak celkovej dojem nebude takovej, jako má být a je dobře, ?e Lenka nedala na nářky a prosby a pokračování nevypotila :-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:44
Od: jojo
Jediný ?patný zakončení je, kdy? čte? kní?ku a chybí jí poslední list textu :-DDD V?echny ostatní zakončení jsou jediný mo?ný (a nejlep?í) ře?ení autorky :-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:46
Od: Ami
Tleskám!
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:47
Od: jojo
Óó, já se klaním :-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:39
Od: jojo
Jen?e pro někoho mů?ou být ty úpěnlivý prosby o pokračování velká motivace :-D
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:43
Jen?e v tom případě určitým způsobem "zrazuje" ten původní konec. Lenka mi snad odpustí tento nesmiřitelný termín, ale já to tak cítím. Pokud by Lenka u? při psaní uva?ovala o pokračování, bylo by to něco jiného.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:46
Od: jojo
Zase na druhou stranu - Lucky Luk dvojka taky být neměla, a jakej to je teď trhák :-)
Myslím, ?e Lenka Potí?istku napsala právě takhle s tím, ?e spousta holek uroní slzu nad ?árčiným osudem, ale mo?ná nepočítala, ?e málokdo to pochopí tak, jak to být pochopeno mělo (?e ?ivot není rů?ovej a ka?dá kní?ka končí dobře :-) )
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:49
Ale jo, já vím. Trilogii o Radce mám taky ráda a v?echny díly. Jen?e tam ten první / druhej díl nekončil takovým ?okem, nebylo to tak dramatické. Byl to "obyčejněj?í" příběh, jestli mi rozumí?. A pro mě by se ?árčin příběh pokračováním rozmělnil, prostě u? by to podle mě nebylo ono.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:52
Od: jojo
Anni, já tě moc dobře chápu, a právě mám ty kní?ky, co končí nějakým tím ?okem, nejrad?i :-) a přesně jak pí?e?, ?e by se ten příběh pokračováním rozředil, a u? bysme na to nekoukali jako to, ?e ?árka měla ?patnej ?ivot, proto?e ve druhým díle se to spraví anebo by to bylo je?tě hor?í, kdo ví? :-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:50
Od: Ami
Holky - jen?e u Blí?enců třeba Lenka říkala (a teď se omlouvám, ?e to třeba neřeknu přesně), ?e měla nějakých 1200 stránek textu, který je?tě redukovala - to je materiál na tři díly. Potí?istka původně vznikla jako jedna kniha, to samé třeba Monika - pak u? je na úvaze autora, zda pokračovat nebo ne:) Autora - ne čtenářů,-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:54
Od: jojo
A třeba já ze začátku u Blí?enců, ani nevěděla, ?e to má 3 díly, jako první jsem četla první díl, pak se mi dostal do ruky druhej a a? pak někdy dýl třetí, ale myslím, ?e kdybych nevěděla, ?e jsou 3 díly, tak si to ani neuvědomím, ?e by to mělo za sebou takhle navazovat :-) A přesto to bylo napsaný s tím úmyslem, ?e pokračování bude :-)
Nela nebo Monika, to u? myslím, ?e bylo na čtenářkách :-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:56
Blí?ence jsme nejdřív četla druhej, pak první a nakonec třetí díl. U Radky nejdřív druhej, pak třetí a první jsem četla jako poslední. Nelu nejdřív druhej a pak první. Vlastně asi jenom Moniku a Lucky Luka jsem četla pěkně popořadě. :-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 10:52
Tak já u těch trilogií to měla podobně: Blí?enci 2,3,1. Vím, ?e jsem měla trochu problém dostat se do děje dvojky.
Radku jsem měla 2,3,1 a tam mi to vůbec nevadilo. Pak mi někdy a? ve 24 letech kámo?ka půjčila první díl, vůbec to nebyla vázaná kniha, určitě nebyla vydaná ve Víkendu, tipla bych si, ?e to byla vůbec první Lenčina vydaná kniha.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:59
Od: Ami
Také jsem to měla přeházené:) mějte se hezky, holky. Jdu se nasnídat, dát si kafčo a pak se začínám učit ten středověk. Zkou?kové se blí?í a bude toho moc.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 11:02
Ve zkou?kovém jsme měly se spolubydlící v?dy hodně uklizený pokoj, přesazovaly jsme kytky a taky jsem si slu?ně vyvářely. A já jsem navíc chodila často na dlouhé procházky.
Tak?e obdivuju, pokud má někdo takhle zodpovědnej přístup u? v dubnu:-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 10:01
Od: jojo
Nasnídat v 10h?? Já jdu za chvíli obědvat :-DDDD
Tak ?ro?, a? zvedne? průměr ČR v chytrosti ;-)
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 10:05
Od: Ami
Tak vstávala jsem v devět. Spí? něco ďobnu,proto?e oběd tu mám připravený. A hlavně to kafe.
RE: potí?istka 2
24. 04. 2009 09:58
Od: jojo
Radky jsem měla taky přehozený :-) a Nelu taky :-( Ale Moniku pěkně popořádku. Jen?e teď kdy? nad tím přemý?lím, tak ona Lenka umí ty kní?ky napsat tak, abysme si to vlastně ani neuvědomili hned ze začátku, ?e je to pokračování :-)
RE: potí?istka 2
23. 04. 2009 07:18
Od: jojo
nebo tak :-DDDD
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 17:03
Mě jsi rozesmála také:-) Ale klidně si napí?u pokračování sama, ale nebude to ono. Proto v?e nechám na Lence a na jejím rozhodnutí, zda pokračování napí?e, ale nebudu se kvůli tomu pla?it, proto?e některé příspěvky tak zní:-) Buď a nebo
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 14:51
Tak díky tomuto příspěvku jsem se dneska poprvé zasmála:-)
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 11:20
Od: jojo
A proč neberete ohledy na nás, který pokračování nechceme? Ha? :-)
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 11:23
Od: Ami
jojo, klid:) Stejně to nakonec bude na Lence. A ty si zvykej - ?ivot je boj:)
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 11:24
Od: jojo
Já jsem klidná jak beránek, jen mě rozesmál ten příspěvek, ?e máme brát ohledy na ty, co pokračování chtěj :-D
RE: potí?istka 2
22. 04. 2009 11:26
Od: Ami
Já to adresovala té ,,původní autorce", ten dovětek:)



www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : knihy Lenky Lanczové

   popis knihy
   debata ke knize
   ukázka
   čtenářský deník
   postavy
   písničky

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : dívčí romány

       
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : mapa stránek Lenky Lanczové

Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.
homepage  |   o lence  |   časté dotazy  |   debata  |   knihy  |   srazy  |   soutěže  |   kontakty  |   hledat
Copyright © 2006