www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové


Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.

na?tvaná
27. 07. 2009 15:40
Od: Oracle
Zdravím, na kní?ku se star?í hrdinkou jsem se tě?ila, ale bohu?el mi tak zvedla mandle, ?e jsem se zaregistrovala, abych se mohla o pocity podělit :-( Nepochopila jsem, co mělo být to, ?e Alex "nechtěla vést obyčejný ?ivot", ale přitom nestudovala, zůstala na malém městě a ve dvaceti si pořídila dvě děti!? To je stejně logické, jako kdyby někdo snil o tom, ?e bude vrcholovým tenistou, ale v ?ivotě netrénoval a pak se děsně divil, ?e nevyhrál Wimbledon. Jestli chce někdo od ?ivota víc, MUSÍ PROTO TAKY NĚCO UDĚLAT A NĚCO TOMU OBĚTOVAT. Jak Alex říká dceři, ?e uvidí, ?e taky dopadne jako ona... to je jak kdybych sly?ela svou mamku. Ale já na to nedala, ?la jsem na vej?ku, ode?la do Prahy a ?iju si svůj ?ivot. Jako jo, mám peníze, ano... A kdy? se sejdeme na srazu, tak mi spolu?ačky říkají "ty se mám, má? prachy, jsi svobodná..." Ale u? nedodají, za jakou cenu. ?e musím být flexibilní, ?e kdy? se řekne "zejtra v pět ráno na leti?ti", tak musím být na Ryzyni, nezájem, ?e to nebylo v plánu... Moje spolu?ačky a kámo?ky si taky myslí, ?e jim nějaká velká ?ivotní exotika spadne do klína...

Zárověň mě vytáčela ta postava Kačky. Ta holka je normální psychopat. Za celou kní?ku neprojevila vůči matce ANI JEDINOU ?ádnou kladnou emoci. Tý kdyby dali místo mámy bankomat a hospodyni, ani by nepoznala rozdíl. Pfuj, tahle jsem se k mamce nikdy nechovala, ani kdy? mi lezla na nervy sebevíc.

p.s. Ale snad je lep?í, kdy? kní?ka vyvolá emoce, ne? kdyby jí člověk odlo?il.
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:35
Od: Ili2
Ahoj,
- nedá mě to abych nereagovala. Na tuhle kní?ku jsem se velmi tě?ila, a je to prostě tak jak to Lenka napsala. Asi ka?dá maturantka si přeje nevést obyčejný ?ivot zrovna jako Alex a její kamarádky (ka?dá si vysní svého prince)...........Ale potom se zamilují porodí děti a starosti začínají a problémy se hrnou. A Kačka - i tak se umí dneční suber?áci bavit. Na druhou stranu si ale myslím ?e i kdyby zůstala Alex sama bez dětí asi by nebyla ??astná - ten kddo děti má by je vyměnil a ten kdo je nemá by je chtěl v?ema deseti.
Z tvého psaní se dá usoudit ?e ani ty nejsi příli? spokojená se svým ?ivotem, jsi studovaná, vydělává? spoustu peněz, spolu?ačky ti závidí cestování.....ale sama vidí? a pí?e?, ?e nikoho nezajímá má?-li nějaké jiné plány prostě plní? pracovní povonnosti i za cenu ?e nemá? soukromí.
Asi ?ije? v jiném světě, ale to co Lenka napsale sa bohu?el velmi velmi moc podobá dne?ní době a problémům obyčejných ?en.
Co víc k tomu dodat, přeji ti aby jsi v ?ivotě nemusela ře?it situase z kní?ky a měla spokojený ?ivot....... Ilona.
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 11:09
Od: Oracle
Spokojená se ?ivotem jsem. Peněz vydělávám úměrně, nejsem ?ádná milionářka. Jde o to, ?e jsem se rozhodla a za něčím jsem si ?la. Moje spolu?ačky (některé) vidí akorát "jak říká Alex, kostýmek, lodičky...", ale nevidí tu dřinu, která se za tím skrývá. Nevadí mi, kdy? si někdo postě?uje, ?e mu něco nevy?lo. Vadí mi, kdy? si stě?uje někdo, kdo pro to nic neudělal.
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:00
Ahoj, u? dlouho jsem nebyla na stránkách, ale kdy? jsem si tohle přečetla, musím reagovat. Mě se naopak zdála kní?ka dost reálná,dobrá a výsti?ná. MHolky musíte to brát, ?e hrdinka je star?í ne? mi, a z dob jejího mládí - tedy 20 let to bylo je?tě krapet jinak ne? teď - a kdo nesní o tom nevést obyčejný ?ivot, ale semelou ho okolnosti a ten obyč. ?ivot? myslíte ?e se na malém městě, s man?elem a dětmi nedá vést neobyčejný ?ivot? Zále?í dost na ?těstí, náhodě. jasně, člověk tomu v?emu musí stra?ně moc pomoct, ale jak sama pí?e? - spolu?ačky Ti závidí, ?e ?ije? neobyčejně, ale nevidí, co tomu musí? obětovat. Ale takk je to s ka?dým - v?dycky si lidi budou navzájem závidět.A chování Katky? Tak i kdy? ho i já odsuzuji, tak takovéhle chování bohu?el vidím v 95% kolem sebe úplně bě?ně. taky bych ji "dolískala" , ale vemte si, ?e vět?ina z Vás děti je?tě nemá, a nebo mám, ale podstatně mlad?í, a co bude za pár let - nikdo z Vás neví. Výchova dělá své, ale puberta je někdy dost mocná, a ani ty nejlep?í příklady a výchova Vám nepomů?ou, i kdyby jste zakázali cokoliv. Koho to v pubertě nesemlelo, a nebyl ten zpovykaný fracek, jen dobře,ale vět?inou to tak není - v dne?ní době. Ve mě kní?ka nechala dost hlubokou stopu, a vidím se v ní - teda ne jako některá hrdinka, to né, na to mi pár let chybí, ale vidím v tom celkem i na?i generaci - pár holek ze střední se potkáváme, taky jsme chtěly neobyčejný ?ivot, super práci, man?ela, děti - a vět?ina je buď rozvedená, opu?těná, potratila, má děti, je na ně sama,... práce i kdyř na začátku byla super, Vás postupně pohltí, zev?ední, ono se na v?e jinak kouká ve 20, ve 30 ,....a někdy prostě není ?ance něco převratně změnit. Kdy? se hned po ?kole nedostanete na ?kolu - vět?inou začnete pracovat, pokud s někým ?ijete - vět?inou si přejete s ním zalo?it rodinu, třeba i bez dětí - zatím, pak u? najednou zji??ujete, ?e by jste chtěla studovat,ale potřebujete peníze, kvůli hypotéce a není čas,... Jasně i u nás jsou holky, co mají práci, děti, man?ela, obr hypotéku a dali se na studia, ale vět?ina z nich to dělá, kvůli práci, proto?e potřebují titul k tomu, aby je z práce nevyhodili. Není to proto, ?e by pak měli vět?í mo?nosti. jen si chtějí práci udr?et a nic jiného jim nezbývá.
Já jsem naopak moc ráda, ?e je hrdinka konečně star?í - a navíc -u? je to román pro ?eny, ne čistě dívčí čtení. Mám ráda obojí, ale ?ivot není jen o zamilovanosti, ře?ení lásky, i kdy? se to týká i těch star?ích,... ?ivot po ?kole vět?inou u? bývá úplně jiná realita. A je dobré vědět , jak to vět?inou po letech vypadá. Mů?ete si z toho vzít ponaučení, jak se některým chybám vyhnout, ne?
Já nevím jestli mě pochopíte, ale prostě tahle kní?ka mázvednout tla k a emoce, ale je bohu?el reálná,.. Moc dr?ím pěsti, aby jste holky měly neobyčejný ??astný ?ivot, proto?e najednou mů?ete zjistit, ?e je úplně obyčejný, a chtěly jste to v?echno jinak,... Moc lidem se to nepovede - nespadnout do v?ednosti. Kdyby mi bylo alespoň o 5 let míň, jde mi v?echno jinak, a mám úplně jinou představu co udělat, měla bych víc odvahy, v?e realizovat. Není to prostě jednoduché. Tak teď se do mě pus?tě :-). Doufám, ?e se najde alepsoň jeden člověk co se v mém zmateném textu vyzná, a pochopí mě ! Hanka
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 09:06
Od: Rosice
Hanysku,
mluví? mi z du?e :-) A je?tě navíc - já si nemyslím, ?e by Káča byla nějak extra zlá nebo jiná ne? jiní puber?áci. Jednak je problém, ?e Alex zůstala na děti sama - kdy? jsou rodiče dva a jsou jednotní, tak děti víc uznají početní převahu a dají se líp zvládnout. No a za druhé byla prostě v pubertě - ta udělá i z nejhodněj?ích dětí nesnesitelné spratky a často se nedá dělat nic jiného ne? vydr?et. On tady leckdo říkal, ?e by Katku srovnal - a jak? Kdy? je holce sedmnáct, tak se moc spořádat nedá - to se s ní chcete prát? Co jste v tomhle věku mohli, to u? jste ve výchově dávno udělali... teď u? se dá podle mě jen doufat, ?e to za pár let vyleze na povrch :-))

A jinak ke kní?ce - pro mě skvělá, reálná, ze ?ivota. On málokdo mů?e říct, ?e mu v ?ivotě v?echno vy?lo, a? u? si ho představoval jak chtěl :-)

No a je?tě mimochodem... být svobodná s prací, kde mi su?e oznámí "zejtra v pět ráno na leti?ti" mi taky nepřijde jako ??astný způsob ?ivota.
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 09:29
Souhlasím s tím, ?e s Katkou se moc dělat nedalo, ale jedno by na ni určitě platilo: zarazit přísun peněz. Měla se v tomhle ohledu moc dobře a neměla jediný důvod se nějak sna?it.
Stejně tak jsem přesvědčená, ?e Lenka naprosto přesně vystihla generaci, kterou revoluce zastihla "pozdě", i kdy? mo?ná bych hrdinkám přidala tak dva roky, proto?e pokud dobře počítám, tak se narodily v roce 1971, co? u? je hodně na hraně.
To, ?e je mi jejich přístup k ?ivotu naprosto vzdálený, je věc úplně jiná. Mám v tomhle ohledu stejně jako Klubko ?těstí na rodiče, ano příklady táhnou:-) Moje máma, coby dcera kulaka původně vůbec studovat nemohla, nebyla ani podporovaná dědou (měl je?tě ten přístup, ?e syn je víc), ale přesto se přes dvě učili?tě dokázala dostat na střední a pak i na vysokou, i kdy? to nebyl její vysněný obor. Jen?e ona opravdu patřila k men?ině a vět?inou to dopadalo přesně tak, jak pí?e Lenka.
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:06
Od: jojo
Mě při?la tahle kní?ka taky dost reálná :-O Sice se mi nelíbil postoj, jakým sebou Alex nechala orat od zadaných chlapů, ale myslím, ?e v leckterých rodinách je to takhle - jak u? s tím, ?e se ?enská rozvede a zůstane se dvěma dětmi, tak i to, ?e ty děti nejsou andílci, který jsou mamce v?dycky k ruce a na slovo jí poslouchaj :-) Myslím, ?e tahle kní?ka je jedna z těch nejreálněj?ích, a? u? se to týká popisu práce v knihovně, tak i ohledně těch dětí - tak to prostě je, samozřejmě né v?ude, ale myslím, ?e ve vět?ině rodin nejsou andílci :-) a kolkrát jsou ty děti vět?í smradi, ne? byla Katka :-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:16
Naprostý souhlas. V?echno je v kní?ce reálné a ve spoustě rodin je to mnohem, mnohem hor?í.
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 07:43
Milá Oracle, děkuji za dlouhý příspěvek, co vyvolal následnou debatu. To, ?e kní?ka vyvolala emoce - o to přece jde :-) Přesně splnila účel, kdy? se nad příběhem i chováním postav přemý?lí a uvědomuje se, co bylo ?patně a co by se mělo změnit. S hrdinkou se přece nemusíme ztoto?nit, aby byl příběh zajímavý (já například miluju thrillery s psychopatickými vrahouny a taky se neztoto?ňuji :-) ) a aby při čtení něco přinesl - a? u? relax, vzru?ení, vztek (na hrdiny), atd.
Navíc z toho, co pí?ete(pí?e?-netu?ím věk), jasně vyplývá, ?e to JE román ze ?ivota (a to jako je, v?echny postavy jsou skutečné) a ?e se netýká jen mé generace, ale jak vidno i té va?í - viz va?e spolu?ačky a kamarádky si také stě?ují na svou situaci a čekají, ?e jim něco spadne do klína. A to - na rozdíl od Alex - jste u? jiná generace, pro kterou na tohle není omluva! Naproti tomu Alex a jejích kamarádek se musím zastat, zapomínáte toti? na jednu podstatnou maličkost: hrdinky v románu dospívaly a dospěly za dob totality, tak?e podivovat se, proč nestudovaly a ne?ly za svými cíly je tro?ku mimo. Dám příklad- z mých 35 spolu?aček na střední mají V? vzdělání 3, zatímco ze třídy mého syna o dvacet let později z 25 studentů se na V? dostalo 24 a 1 na VO?. A není to tím, ?e by va?e generace byla o tolik chytřej?í ne? ta na?e :-), prostě byla jiná doba a jiné podmínky. Podstatně jiné. Alex tam přece říká, ?e chtěla studovat, ale nedostala se na ?kolu. Neexistovaly mo?nosti, jaké jsou dnes! Bylo normální, ?e kdy? ne ?kola - co? bylo u vět?iny lidí - tak se holka po maturitě vdala. Kluk je?tě mezitím ?el na vojnu - a pak také zalo?il rodinu. Zatímco moje generace má v 45 letech 25leté děti, vy budete mít stejně staré děti ve vy??ím věku, proto?e dnes se spí? výjimečně dvacetiletá holka vdá a hned povije potomka. Alex i její kamarádky si ani tak nestě?ují na práci, jako spí? na vztahy, co nevy?ly. Jeliko? jste tu, holky, mladé, vět?inou svobodné a zamilované, nemů?ete to ani správně chápat, nicméně za takových patnáct let u? to taky bude o něčem jiném :-) Ne ?e bych vám to přála, naopak, dr?ím palce, a? se va?e generace tolik nerozvádí, nepodvádí se vzájemně a má skvělé děti, ale proto?e jsem realista, nijak rů?ově to nevidím. Ostatně, stačí se mrknout na statistiky, kolik připadá na ročně uzavřených man?elstvích rozvodů - a to, ?e počet rozvodů stále stoupá, o něčem svědčí. A věřte, ?e se rozvádí předev?ím u? ti mlad?í. Ale to by bylo na dlouhé povídání :-) Toté? platí o dětech. Stra?ně se mi líbí, jak jste v?echny přesvědčené, jak dobře a správně si děti vychováte :-). To je moc fajn a přeji vám, aby to tak skutečně dopadlo. Jen dodám - Alex a spol si to myslela také :-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:04
Lenko, jen bych si dovolila reagovat na tu rozvodovost. Dle mého názoru jsou ve star?í generaci rozvody méně časté ne proto, ?e by spolu uměli ti lidé ?ít a měli se rádi, ale proto, ?e po třeba třiceti letech man?elství se málokomu chce začínat od začátku a tak jsou spolu třeba jen ze zvyku, kvůli majetku ap. Kde?to mlad?í lidi, kteří spolu ?ijí chvíli nemají takový problém se rozejít. A navíc - rozvod u? dnes není takové stigma, jakým bývalo kdysi.
Opravdu si nemyslím, ?e by star?í generace měla patent na ??astný man?elský ?ivot. Navíc pokud man?elství neklape, nepova?uji za hrdinské nebo čestné nebo morální v něm zůstávat. Naopak.
Jinak s těmi dětmi souhlasím, i já vím naprosto přesně, jak by se měly vychovávat a kde dělají mé sestry ve výchově chybu. :-))
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:12
Nene, já to nemyslela tak, ?e star?í generace se nerozváděla = byla ??astná :-) To vůbec ne. Ale to, ?e rozvodů přibývá, svědčí o tom, ?e v celé společnosti není něco v pořádku a ?e spousta párů má problém, který vyře?í rozvodem, ani? by se sna?ila to je?tě nějak zkusit. (Samozřejmě výsledek by byl nejistý v?dycky). Reaguji jen na to, ?e kdy? kupříkladu z mých 30 spolu?aček je 20 rozvedených jednou či dvakrát, ?e ani ve va?í generaci to nebude o moc slavněj?í .-) A nedělejte si iluze, ?e těch deset zbývajících je bůhvíjak ??astných :-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:14
Lenko, o ??astném man?elství si opravdu iluze nedělám. ;-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:03
Dobrý den paní Lenko, tak ne? jsem svůj příspěvek dopsala, jste se vyjádřila - a dívám se, ?e přesně to co jste napsala Vy, jsem myslela i já je to prostě jiná generace,... Jsem ráda, ?e jsem to správně pochopila :-)
H
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 08:08
Hanko, ani neví?, jak jsi mě potě?ila, napsaly jsme ka?dá ten svůj elaborát zhruba ve stejné době - a hlavně, takřka toté?! V?e, co jsi popsala, si přesně myslím - o dětech, práci, man?elství, ideálech... A o době. Děkuji moc, ?e na to nejsem sama :-), proto?e vysvětlovat něco, co je holkám tady vzdálené, je stra?ně tě?ké, přesto jsem přesvědčená, ?e za nějakou tu dobu u? se na to i ony budou dívat jinak. Tím jim to nepřeji, ale je to tak, takhle to prostě chodí - a kdy? se třeba právě díky kní?ce proti tomu vzepřou a udělají v?echno, aby to změnily, tím lépe!
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:28
Od: Klubko
Snad taky moc neprozradím (jako se mi povedlo nechtěně před časem), kdy? napí?u, ?e mám podobný názor. Kní?ka určitě zajímavá, vtipná jako v?dycky, slohově skvělá, ale nikdo, kdo by mi tam byl vysloveně sympatický. Včetně hlavní hrdinky. Pořád se ve v?em tak utápěla, stě?ovala si na věci, které si zřejmě sama zavinila - např. na mě třeba mamka po příchodu vybafnout něco jako "co to je za kluka, s kterým ses cicmala?", taky by z nás asi nebyly nejlep?í kamarádky, jakými v reálu jsme. Být Alex, dám více najevo, ?e mě chování mých dětí mrzí, přiznat emoce, ne je naopak zatlouct (viz přímo jedna scéna, nebudu rad?i prozrazovat přesně která). Nevím, no, celkově tam nějak ta komunikace mezi matkou a dětmi, stejně jako dětmi coby sourozenci, krutě nefungovala. A hrdinka jako by nad tím zlomila hůl... Asi je otravné, ?e opět pí?u o své mamce (ale tak příklady táhnou, ne? :), ale i kdy? to měla je?tě o něco tě??í ne? Alex (sama se třemi dětmi, po dvou rozvodech, jedno dlouhé období i bez práce, by? ji neúnavně sháněla), nikdy jsem si nev?imla, ?e by takhle fňukala a stě?ovala si na osud. Naopak jsme od ní nespočetněkrát sly?ely, ?e my jako její děti jsme to nejhezčí, co má, a prostě jsme si to jako rodina u?ívaly, i kdy? bez chlapa. Chování Káči mi prostě hlava nebere - i kdy? asi bere, no, ale nedávala bych vinu rozhodně jen jí, naopak. Alexina kamarádka (no ta, co pou?ila ten slogan o smradech :) na tom dle mého názoru nebyla o moc líp, taky zrovna nepůsobila jako ?ena, která si se svými dětmi rozumí a bere je jako dar a jednu z největ?ích radostí. Pro mě osobně smutné, ale jinak asi bě?né, já vím.

Ale ka?dopádně... mo?ná to zní nelogicky, ale přesto jsem Alex snad i fandila a přála jí ?těstí. :))
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:40
Od: Leny
Jo s tou vychovou, to je fakt, ale Alex si zato mohla vcelku sama. Kaca byla decko, ktere si myslelo, ze si muze dovolit vsechno, ona vlatne vsechno dooleno mela. Alex ji mela uzkazat hranice za ktere nesmi. Postradala jsem u Katky respekt, jenze jak rikam, o ten se mela postarat Alex. A taky mi docela vadilo, jak porad nazyvala detmi smrady, taky mi obcas prislo jako by je mela za trest. Ja jsem mela deti taky brzo, a obcas se mi zasteskne po bezstarostnem zivote, ale moje deti jsou pro me vsechno, jsou to moji andilci.
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 07:49
Ano, Leny, jsou to andílci - v tomhle věku rozhodně :-)) Jsi si jistá, ?e i v pubertě budou stále andělskými bytostmi..? ;-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 09:58
Od: Klubko
To tam právě říká tu?ím Lada také - ?e doba, kdy dítě vidí v mámě slunce a jedinou bytost, hrozně rychle uteče. ?e děti přinesou víc starostí ne? radostí. Jen?e jak říkám, právě proto, ?e jsem z rodiny, kde fungují úplně jiné "zákony" (DODNES je pro mě mamka sluncem a my coby děti pro ni taky, stejně tak to bylo i v pubertě a v kterémkoliv slo?itém a tě?kém období, kterých bylo bez nadsázky v na?em ?ivotě opravdu hodně, tak?e kdepak nějaké mé iluze, pro?ily jsme si toho prostě dost... a spustu toho taky viděly a vidíme a vnímáme v okolí, se ségrami jsme se někdy rafly, ale bez vulgarit a snahy tu druhou při ka?dé příle?itosti shodit á la Kačka a Tom nebo třeba Andy versus "Kráva" z jiné knihy apod. atd.), mi popsané přijde dost smutné. Takový záporný příklad. Nepochybuji, ?e celý příběh vychází z reálu, to v ?ádném případě. A samozřejmě znám i mnohem hor?í modely chování. Tohle mi při?lo jako takový ten "český standard". Ten tuctový model, který kolem sebe opravdu vídáme - unavená matka, která pochybuje, zda udělala dobře, kdy? si "pořídila" děti, a naopak děti, které to z ní logicky podvědomě vycítí, a tak nemají v podstatě ani důvod s ní chtít vycházet dobře. Plno rodičů si to bohu?el nikdy nepřizná, ale děti jsou jejich odrazem, více či méně. V?dy? i ten soused, kterého chtěla nakonec dcera strčit do ústavu, si to zřejmě bohu?el zavinil sám, třeba ji moc rozmazloval a dovolil jí v?echno, případně naopak, co já vím, ale vztah určitě v pořádku nebyl. Co kdo zaseje, to taky sklidí.

Rozhodně tím neříkám, ?e popsané situace byly úplně toho nejhor?ího zrna, ostatně nějaká hádka nastane v?ude, i v nejhardmoničtěj?ích rodinách, ale u Alex nebo Lady celkově ta divná atmosféra úplně či?ela. Nevím, zda vychovám "ideální dítě" (to určitě ani já, ani přítel nechceme! :D), ale co vím, ?e bych to za?ít nechtěla. Jak pí?e Samotka, ?patmých příkladů v okolí je spusta, ale mo?ná to chce vzít si z nich fakt příklad (ne zrovna Samotka, ale prostě budoucí matka, otec atd., no :). Co já vidím svýma "mladýma" očima, to je hrozná nedůslednost ve výchově dne?ních rodičů. Něco řeknou, dítě neposlechne, tak to vzdají. Atd., to by bylo na jinou a dlouhou a určitě i nezá?ivnou debatu. U takových maličkostí to začíná - a pak to třeba v pubertě končí tím, co bylo v knize, ?e matka své dveři řekne něco v tom smyslu, ?e se chová jako děvka. Na co? dcera opáčí, zda máma ze sexu snad nikdy nic neměla. Asi jsem fakt "z jiného světa", ale jak říkám - vím, ?e se tohle bě?ně děje, ale nepova?uji to za normální ukázku normální komunikace. No napí?u za dvacet let, jak jsem na tom... :)) Věřím ale, ?e kdyby nic jiného, základ máme oba s partnerem z rodiny takový, ?e bychom nemuseli mít a? takové "smrady a parchanty".... :) I kdy? jak říkám, nikdo není ideální, ale o to přece nejde.

(Btw - teď na té dovolené jsem se překvapeně ujistila, ?e ani kolektiv 10 dětí nemusí být nutně nezvladatelný, jak jsem vět?inou znala z pg praxe. Bude to znít hloupě a pro "nezasvěcené" i nepochopitelně, ale ti lidi, co tam s námi na makrobio pobytu byli, měli prostě slu?něj?í děti, ne? obecně znám. Nejen malé, i ty vět?í. Mo?ná je to náhoda. Ne ?e by seděly na zadku a mlčely, v ?ádném případě, ale byly prostě slu?né, zdvořilé, k rodičům se chovaly pěkně - a co řekl rodič, to platilo, max. se ozvalo nějaké smlouvání, ale vcelku jsem dlouho neviděla děti, s nimi? rodiče jednají skoro jako se sobě rovnými. Byla to hezká podívaná, nebylo mi z toho na rozdíl situace k ní?ky smutno. Tak?e ono to určitě jde, jen opravdu chtít a sna?it se. Ale mluvím víceméně i obecně, ne jen o té kní?ce.)

Znovu pro jistotu říkám, nebyla to ode mě vysloveně kritika, jen prostě poznatek někoho, kdo za?il, ?e to doma mů?e být i kapitálně jiné..... :)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 10:59
Od: jojo
Já teda taky neznám případy, který Lenka kolikrát popisuje v kní?kách - viz Anna, Bára a takový ty opravdu drzý holky,který pro o?klivý slovo nejdou daleko - nad těma taky kroutívám hlavou, ale věřím, ?e existujou. Říct mamce, ?e je kráva, nebo něco o sexu, já osobně bych si to nedovolila, prostě to nejde, k rodičům má mít ka?dý dítě úctu a respekt a né se k nim chovat jako k sobě rovným, jsou určitý meze, kam by i to největ?í slučníko (dítě) zajít nemělo. A kdy? u? je to nezvladatelná dr?katá holka, tak pořád asi lep?í, ?e dr?kuje, ne? kdyby fetovala, prodávala se anebo bůhvíco je?tě hroznýho. On ka?dej je v?dycky děsně chytrej, co by ten onen člověk měl udělat, aby to dítě bylo jiný, ale právě vlastní zku?enost je asi nejlep?í - co si vychovám, to budu mít. Proto u? teď taky sleduju, co se mi na některých dětech nelíbí a doufám, ?e do výchovy zařadím to, aby to, co se mi nelíbí, děti prostě nedělali, aby mi pak z nich právě nevyrostli smráďata :-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 10:50
Od: Oracle
Přesně! Ta beznaděj mě bolela. V té kní?ce nikdo neměl s rodiči dobrý vztah... A tak to na světě prostě není!
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 11:09
Závidím tu jistotu :-) Neříkám ov?em, ?e je jenom to ?patné nebo jenom pěkné, to vůbec ne, zále?í případ od případu, rodiny od rodiny. Nicméně nesouhlasím, ?e tam nikdo neměl s rodiči pěkný vztah - Lada měla s dětmi docela určitě pěkný vztah (to, ?e ji drahou?ci občas vytočili a? k titulu "smradi" na tom nic nemění), Alex měla hezký vztah se svým synem - a s dcerou a? do puberty určitě taky, pak jen horko tě?ko hledaly k sobě cestu, ale neznamená to, ?e by neměla svoje děti ráda - nebo ?e by děti neměly rády ji.
A podotýkám, o té DEZILUZI a rozporu v představách, touhách, ideálech a snech - a skutečností je právě tahle kní?ka :-) Jinak o svém ?ivotě přemý?lí člověk ve dvaceti, jinak ve třiceti, jinak ve čtyřiceti... Ka?dopádně vám přeji, holky, abyste tu beznaděj cítily jen při čtení a nikdy v osobním ?ivotě, a? budete po x letech rekapitulovat svůj ?ivot, svoje man?elství, vztahy, děti, práci...
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 11:01
Od: jojo
Já myslím, ?e v ka?dý rodině je něco, i ty nejhodněj?í děti a rodiče maj nějaký problémy, tak?e někdo na sebe ?těká, je drzej, ale bůhvíco se děje za zdmi těch hodných a milých dětí a rodičů :-O
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 10:10
Klubko, dvě poznámky:
1. Ka?dá generace je přesvědčená, ?e sex za jiným účelem ne? plození dětí vynalezla a? ona?:-)
2. Kdy? jsem přemý?lela nad tím, jeslti Lenka u? někdy nepopsala někoho Kačce podobného, napadla mě hned Andrea:-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 11:04
Od: jojo
Pixie, já nemám ten pocit, ?e by zrovna Andrea byla taková ta nejdr?katěj?í :-) Byla svá, ale nijak si nepamatuju, ?e by byla hnusná na rodiče :-O
To si spí? vybavím Annu - ta byla na pěst, anebo Báru, který kdy? táta řekl, ?e má přítelkyni, tak byla taky nesnesitelná :-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 11:06
Tak teda za Andreou si stojím:-) Ta mi připadala snad i hor?í ne? Alexina Kačka.
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 11:08
Od: jojo
Já nevím, já Andreu spí? vnímala jako naivní blbku, ne? jak smrádě :-)
RE: na?tvaná
28. 07. 2009 10:10
U té první poznámky samozřejmě nemá být otazník, je to konstatování.
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:37
Od: Oracle
Přesně! Ta scéna, kterou má? na mysli, mě taky dostala! Vadí mi, ?e to tam bylo prezentováno jako normální vztahy...
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:13
Od: Leny
Me tahle kniha nejak neprekvapil:-) Nebo spis necekala jsem neco jineho. Me porad prijde, ze vetsina cekala, ze si Alex nebude kdo-vi jak uzivat ci co, ale prave takovy zivot s detmi je. Uz to neni jedno dobroduzstvi za druhym a hlavne ta beztarostnost. Me porad prijde, ze jste spise cekali holcici roman. Jo, ta vychova Alex, taky jsem obcas kroutila hlavou, ale ono se neco jineho rika pred detmi a po, ze?:-) A ze nechtela zit obycejny zivot? Co je na tom spatneho? Nic, jen to, ze se to obcas nase predstavy nevyplni. Proste clovek mini a meni:-) A at uz se clovek rozhodne pro jakykoli zivot, tak je to jen jeho vec. At uz se to lisi od vysnenych predstav jakoliv. A kazdy musi neco obetovat, nekdo rodinu, nekdo vysnenou praci, sve sny. To je proste zivot. Dokud clovek zije, tak ma porad nadeji:-) A Alex ji mela taky:-)
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:34
Od: Oracle
Není mi tolik, co Alex, ale ani ne tolik, co hrdinkám normálně. Jde mi to to, ?e nemám ráda, kdy? se někdo ve dvaceti dvá, nestuduje, pořídí si dvě děti, zůstane v malém městě... a pak se děsně diví, ?e nemá nějaký extra zajímavý ?ivot.
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 19:24
Teda nevím, o čem je kniha a nakolik se to na ni dá vztáhnout, ale pokud toto odmyslím, pak jsi vyjádřila přesně to, co cítím i já. ;-)
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:23
já nečekala nějak moc akční ?ivot. v?ak lsou na tom lidé hůř jk alex a nemusí to být maminy. ona si na?la chvílu aspoň na kámo?ky a kosmetiku, co? je někdy docela velká luxus. jen jsem moc nechápala ty její chlapy a toho rozta?eného fracka.
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 15:50
dal?í černá ovce:) jako já:) tahle kní?ka vyvolala vesměs kladné emoce, u mně tedy ale také ne. nemohla jsem se do ní vůbec začíst, alex byla divná.ale je pravda, ?e lep?í negativní emoce, ne? ?ádné emoce.té káče bych fakt jednu lískla, ale alex to asi bylo fuk, jinak by přece změnila styl výchovy.
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:25
Od: Oracle
Myslím, ?e jí to ani tak nebylo jedno, jako spí? jí to při?lo normální. Pořád se dceři vtírala a ukazovala jí, jak po ní mů?e holka ?lapat. Viz to, ?e jí brala parfém a kdy? se ozvala, dcera ji utřela, ?e ho stejně nepotřebuje, proto?e u? je stará...atd. Řekněte mi jediněj příklad nějaký kladný emoce Katky vůči matce... Ten sin za ní alespoň ?el, kdy? byly smutná, ale dcera vůbec nic. Jako je to smutný, kdy? se děti nevyvedou, ale chtělo by to postavit se tomu zpříma a přiznat si: moje dcera mě nemá ráda... a nezaobalovávat to do kydů o pubertě a nenamlouvat si, ?e se tak chovají v?ichni pubo?i. Excesy ano, ale k tomu alespoň minimální projev citů.
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 15:52
Holky, se spoustou věcí v obou příspěvcích souhlasím, ale pořád si myslím, ?e na tu pravou debatu se v?emi detaily je čas, tipla bych si, a? skončí prázdniny. No, uvidíme, co na to Lenka.
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:11
Od: Oracle
to mě nenapadlo, ale zase tolik jsem toho neprozradila, ne? jen, ?e hlavní hrdinka má dvě děti a jedno se jmenuje Katka... a ?e není s ?ivotem spokojená... ale to se čtenář dozví i v anotaci
RE: na?tvaná
27. 07. 2009 16:10
Od: Dandy
:), Oracle, sice jsem knizku necetla, ale uz vim, proc z ni mam tak blby pocit, kdyz jsem si precetla anotaci, lidi, kteri nechteji vest "obycejny" zivot bych nejradsi vystrelila nekam. Ale Lenka urcite nepise jen tak do vetru, takze ta knizka ma ucel a chce poukazat na dalsi problemy, tentokrat se starsi hrdinkou. Ja jen doufam, ze ji to nezustane naporad, jsem pro mladsi hrdiny a nebylo by spatne zase psat z pohledu kluka nebo bez ich-formy:). Mozna se mylim, knizku jeste nemam, tak doufam, ze jsem nikoho nenastvala:)



www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : knihy Lenky Lanczové

   popis knihy
   debata ke knize
   ukázka
   čtenářský deník
   postavy
   písničky

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : dívčí romány

       
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : mapa stránek Lenky Lanczové

Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.
homepage  |   o lence  |   časté dotazy  |   debata  |   knihy  |   srazy  |   soutěže  |   kontakty  |   hledat
Copyright © 2006