Tak je to zajímavý úhel pohledu. Ka?dý to má samozřejmě tro?ku jinak a vychází právě ze svých zku?eností. Moje mamka zase tvrdí opak - ?e kdy? dítě postrádá to "zdravé jádro", takové to hodně silné zázemí někde uvnitř sebe, chytne se právě pak třeba ?patné party nebo partnera. Prostě si tím obvykle kompenzuje něco, co mu doma chybí, i kdy? se NAVENEK mů?e zdát v?echno pohodové. Příklad - Matěj z Kapek rosy. Tvrdil, ?e byl bezproblémové dítě, chodil na krou?ky, kam ho rodiče přihlásili, v?e bylo "ideální" atd., a? se z toho prostě začal nudit a chtěl naprostou změnu, chtěl ?okovat a být rebelem atd. Zdánlivě to působí, ?e rodiče tedy nemohli nic ovlivnit. ALE! - já si zase myslím, ?e to v tom případě asi skutečně ideálně jen PŮSOBILO. Třeba měl pět krou?ků - ale třeba se ho nikdo neptal, jestli na ně opravdu chce chodit (to tam myslím Matěj i sám říká). Třeba byl typickým příkladem dětí rodičů, kteří to zase vezmou za opačně extrémní konec a své dítě či děti zavalí a? příli? mnoha podněty. Třeba pak při?el unavený z krou?ků, ale doma si nepopovídali... nese?li se aspoň jednou denně třeba u večeře, aby si pokecali jako spárvná rodina. A tak dále. Tohle v?echno myslím hraje roli - tak?e Hanzalovi mohli působit navenek jako ukázková rodinka, ale evidentně nebyli, kdy? se Matěj tak moc "trhnul". Na?těstí se mu pak rozsvítilo a celkově si myslím, ?e to byl moc fajn chlap (a v konečném důsledku mu ta "lekce" i prospěla, tak?e... asi to tak mělo být).

Teď mě napadá zase jiný příklad - myslím, ?e rodina tetičky Magdy, kam byla "umístěna" Babs z Oran?ového blues, obecně nesklidila moc sympatií. Ale mně se zrovna tahle rodina v mnohém (neříkám ve v?em) líbila. Některé věci samozřejmě paní profesorka přeháněla, třeba to, jak kritizovala Marcelinu matku a dávala na odiv, jak je proti ní lep?í (pokud teda Babs kapku nepřeháněla :D), dováděla některé věci a? moc do extrému (tak, ?e se pak třeba dítě bálo přijít domů s poznámkou nebo s čím), ale některé věci u nich zase fungovaly moc hezky. Mí?a si mohla s maminkou otevřeně popovídat, a to klidně i o sexu, Kája taky působil jako slu?nej kluk, by? raubíř, ale to se vzájemně nevylučuje. Bylo prostě cítit, jak ta rodina dr?í při sobě, ?e výchova Pavla a Magdy je skutečně důsledná - co? neznamená nedělat ?ádné chyby, ale nedělat spí? vyslovené kopance nebo pou?tět věty, které se tě?ko berou zpět (např. Blí?enci - mně někdo říct za JAKÝCHKOLIV podmínek "u? nejsi moje dcera", případně "nevěděla jsem, ?e mám doma dvě COURY", nikdy u? na to nezapomenu). Bylo fajn, ?e jim ta nevychovaná Babs, která ale měla přesto dobré srdce, přinesla trochu té jiskry, která jim scházela, ale i tak si myslím, ?e ?lo fakt o jednu z mála rodin, kde to fakt funguje.

Líbí se mi i jiné rodiny z Lenčiných kní?ek - určitě třeba Super ko?ata, V?echno bude fajn, Kapky rosy (u Karolíny doma) a jiné. Tam to úplně působí hřejivě na du?i. Taky se někdy doma rafnou, jasně, ale v?e v normě. Dokonalý není nikdo. O dokonalost ale ani nejde. A kdo si myslí, ?e dokonalý je (nebo jeho děti), ten k tomu má zrovna nejvíc daleko, to je snad bez debat.... :) Viz Klára z kní?ky a její Mí?a. Btw, velmi reálná postava. Respektive, reálné jsou tam úplně v?echny, já se do té diskuze prostě připojila jen proto, ?e mi při?el ten popsaný rodinný model celkem z těch smutněj?ích - i přesto, ?e je to jinde "je?tě hor?í". Co? samozřejmě je. Ale i tak to na mě působilo spí? negativně ne? pozitivně (beru, ?e jde o věc názoru).

Ka?dopádně jak u? tu někdo zmínil Lenčino soukromí (asi jojo, viď, jojo? :), tak s dovolením podotýkám, ?e zrovna ji pova?uji za matku, která nepatří do toho "standardu", ale někam vý?. ?e ona si právě se svými dětmi velice rozumí a Sandra ji bere jako nejlep?í kamarádku. Aspoň mi to tak vyznělo. A je samozřejmě dobře, ?e paní Lenka nepí?e jen o modelu, který zná od sebe, ale i o jiných, proto?e těch je kolem nás spousta. Víc u? k tomu asi taky nemám co dodat, zkrátka, někdo za?il doma to, někdo ono, a o tom to asi je..... :)