www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové


Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.

MaH
02. 09. 2010 17:06
Od: Sarah
tento zasunovací román mi silně připomínal MMZ a moc se mi tedy nelíbil.Sice patřím mezi star?í čtenářky,ale připadá mi,?e mlad?í hrdinky jsou někdy chytřej?í ne? ty staré kozy.I ty slovní výrazy, my?lenky, no děs běs.Asi budu jediná,komu se tohle celé pojetí nelíbilo, ale tahle "kniha" opravdu nebude patřit mezi mé oblíbené....A to nemluvím o tom,?e kniha je zase dra??í.Je to můj názor, ikdy? trochu kritický,ale zato upřímný a za tím si stojím.
RE: MaH
03. 09. 2010 08:19
Od: Dandy
Caute, holky, jen jsem ted koukla na stranky a co nevidim... a dost me to dorazilo, nevim, co mam napsat, ale hodne me tyhle reakce mrzi:(. A bohuzel zacinam mit takovy neblahy dojem, ze pokazde, kdyz tu nekdo vyjadri svuj nazor, ac drsne, hned je z toho hadka, ozve se strasna spousta lidi, hned toho dotycneho, co nazor vyjadril, shazuje a tluce mu do hlavy, ze takhle by nemel a nesmel mluvit, jak je to pro Lenku spatne a podobne, ba dokonce se tomu dotycnemu prachobycejne vysmivat... tak to uz mi prijde dost blby, nezda se vam?:(. Kazdy se hold vyjadrujeme jinak, tady je moznost se vyjadrit, proc ji nedate pokoj? Kdybyste to nechaly byt a presly to mlcenim, treba byste udelaly lip. Ono tohle totiz docela boli, Sarah napsala, ze se ji knizka proste nelibi (dobra, to s tou cenou beru, za to Lenka opravdu nemuze, ale treba to Sarah vubec nevi, proc ji to radsi normalne nerict, nez si na ni otvirat pusu,co?) a misto mlceni nebo nejake normalni odpovedi, se na ni hned sesypete a resite to tady jako kdyby ona byla nejaky blbec, joj, ta holka je dokonce omezena, no, to je teda fakt parada. Vite, jaky mam dojem? Ze pokud tady nekdo v posledni dobe rekne trosku hlasiteji a drsneji, ze se mu knizka proste nelibila, hned je z toho poprask, hned Lenku branite a hajite jakoby to neumela sama. Lenka je spisovatelka a jako spisovatelka by mela snest jak dobrou, tak i zlou kritiku, at uz podanou jakkoliv. Jen takova malickost, napsala jsem knizku, poslala ji jednomu nejmenovanemu, ale v CR znamemu spisovateli, ten mi ji obratem vratil a dost drsne mi napsal, co si o tom mysli. Jasne, byla jsem z toho dost rozhozena, protoze si o sve tvorbe (asi jako kazdy, kdo pise) nemyslim, ze by to byl brak, presto jsem se nesnizila k tomu, abych mu napsala mail a vynadala mu do omezenosti, ze se mu nelibila moje knizka, propana! Nechala jsem to byt, psala dal, knizka uz ma dva dily a ti, co ji ctou, jsou naprosto spokojeni. Kritika boli, ale myslim, ze jeste vic boli reakce, kdyz jsem tu nedavno vyjadrila svuj nazor na Poseptej... to byl taky poprask, ze! A nejen tady na strankach a ja si vazne pripadala jak debil, protoze jsem si dovolila neco rict proti trem knizkam, ktery mi nesedly. A ruku na srdce, toho sexu je v MaH vic nez dost, myslim, ze v urcitych pripadech to bylo nekdy az malinko prehnane, ale chapu, ze se o tom dobre cte, kdyz jsou tim presycena media i Internet, bohuzel. A podstata sexu nebyla v knizce vubec vyjadrena, za tim si stojim zase ja. Ale jak rikam, chapu, kazdy ma pravo na lasku i sex a na to, jak tohle vsechno proziva. No a kdyz o tom Lenka napsala knizku, je zrejme, ze to ne kazdemu sedne, ze ne kazdy bude skakat tri metry radosti jak je to uzasny a super jako velka vetsina tady z nas. Ale jen proto ji hodit na hlavu Super kotata nebo BLizence a pak to tady schvalne rozebirat a resit, delat si z toho srandu na ucet jinyho... no ja nevim. Sarah se mohla vyjadrit slusneji, fajn, jenze kazdy piseme jinak a tohle je normalni verejny web, bezte se nekdy podivat na piste-povidky.cz a poctete si jaky tam jsou mnohdy recenze. Nekdo se vyjadruje hrubeji, nekdo opatrneji. Jo, asi se ted do me mozna par lidi tady pusti, ze jsem se zase zastala nekoho, kdo tu narusil klid, ale to mi nevadi, ja si za timhle taky stojim. Hlavne, ze se tu porad opakuje a krici, ze ma kazdy pravo na svuj nazor a kritiku, ze? Tak si na to priste vzpomente. A docela se bojim, aby sem lidi neprestali psat, kdyz si tohle prectou... a myslim, ze to by Lence uskodilo mnohem vic nez jeden nazor, byt negativni, z tech vsech, co tu jsou.
No, tak jsem se rozepsala, Lenko, omlouvam se, ale muselo to ven, protoze me tohle fakt vytocilo a bylo mi to nesmirne lito, bye.
RE: MaH
03. 09. 2010 09:21
Od: Sarah
Ahoj Dandy- já jsem tady na ty reakce zvyklá,sice tu moc nechodím a psala jsem tu tu?ím jen dvakrát,ale co doká?ou tady udělat z normálního člověka,který napí?e jen to ,co si myslí a bez servítků,(holt tvrdá realita:)))je a? přímo zoufalé.Tady platí pořekadlo- nedělej z komára velblouda... Jakmile se li?í?, jsi v prd...děkuji Ti, ?e jsi "lidská" a přeji mnoho úspěchů...
PIXIE - ta věta, ze které jsi úplně mimo ( i ty slovní výrazy,my?lenky ,no děs běs) je my?lena na vyjadřování hrdinek, nikoliv na Lenku,to bych si tady ani nedovolila:)))...
a k ostatním se vyjadřovat nebudu, nemá to smysl!
RE: MaH
03. 09. 2010 09:44
Od začátku to chápu tak, ?e mluví? o hrdinkách, jejich vyjadřování a my?lenkách.
A kdy? je pro mě něco na hraně, tak to neznamená, ?e jsem z toho úplně mimo (jak sis to zřejmě vylo?ila ty).
RE: MaH
03. 09. 2010 09:23
Od: Ami
Nesouhlasím - myslím si, ?e je to celkem v pohodě web, i kdy? to tu bývalo ?ivěj?í.
Zkus si jiné netové diskuse, to je mnohem vět?í mazec.
U? nebudu spamovat, mám nějakou práci. Zatím.
RE: MaH
03. 09. 2010 09:18
Od: Ami
Ahoj Dandy,

neber si to ve zlém, ale pokud ti nesedí sex (a mnoho sexu), chtělo by to mo?ná změnit typ literatury.
RE: MaH
03. 09. 2010 08:53
Dandy, prolítla jsem celou debatu a myslím, ?e to, co se holkám nelíbílo, je spí? podání té kritiky. Pro mě je například na hraně celá věta "I ty slovní výrazy, my?lenky, no děs běs".
Pokud pí?u kritiku, tak v?dy ze svého pohledu (myslím si, připadá mi), ne takhle kategoricky, proto?e to pak působí, jak kdybys mluvila ze v?echny a to prostě není pravda. Já s tou citovanou větou třeba vůbec nesouhlasím.
Nemám pocit, ?e se tu nesnese kritika, podívej se třeba do diskuse k MMZ, nedávno se objevila Lindees a knihou nebyla úplně nad?ená, nicméně se vyjádřila jiným způsobem a nic se nestalo. Souhlasím s tebou, ?e spisovatel by měl mít opravdovou zpětnou vazbu a ne jen být poplácáván po zádech od svých nejvěrněj?ích fanou?ků (kdy? nebude reflektovat kritiku, tak by se rychle mohlo stát, ?e za chvíli bude mít jen ty nejvěrněj?í), tak?e pokud bych tu tyto tendence zaznamenala, tak se ohradím, ale nemám pocit, ?e se tu tohle děje.
RE: MaH
03. 09. 2010 09:11
Od: Evav
Souhlasím, přesně jak pí?e?. Ne?lo o to, co Sarah napsala, ale jak to napsala. Nicméně její dne?ní příspěvek je mnohem srozumitelněj?í ne? ten včerej?í :-)
RE: MaH
03. 09. 2010 12:06
Já myslím, ?e snad pochopil ka?dý nezaujatý čtenář, oč zde holkám ?lo. Tedy ne o kritiku jako takovou (kolikrát já jsem Lenku zkritizovala, stačí vzpomenout Sáru, Dicka, Mikiho, jejda, těch kritik by se na?lo po?ehnaně), ale o způsob jejího podání. To odporovalo základům slu?ného chování.
RE: MaH
02. 09. 2010 18:27
Od: romana
A je?tě, která kniha je tvá oblíbená? Tipuju to na Super ko?ata, Znamení Blí?enců, Panna nebo Blí?enec (třetí díl u? ne, tam u? se taky zasunovalo, celý víkend a je?tě bez ochrany..a jak to dopadlo, ?e!), Čas něhy (tam se zasunovalo jen jednou, myslím..)...vcelku tě?ký výběr, řekla bych....se divím, ?e lanczovky vůbec čte? :-D
RE: MaH
02. 09. 2010 19:54
Od: Peeta
Teda, na tyhle stranky uz chodim nejakou dobu, i kdyz spis procitat novinky nez primo diskutovat. Ale tahle verejna poprava Sarah za jinej nazor me teda hodne prekvapila, takze mi to nedalo :( Cenu knih bych nechala stranou, jsou na kvalitnim papire, tvrdy desky, zadnej paperback, takze bych rekla, ze je cena vice nez slusna. Ale co se tyce MaH- a to ctu lanczovky pres 15 let- taky me nezaujaly a vadi mi sex na kazdy treti strance, pripadne trapny narazky na nej. V MMZ je to stejny... Jsem generace "Klara" a takhle se se svyma kamaradkama opravdu nebavim. Netvrdim, ze je ta knizka uplne spatna, ale k mnohym 17-ti letym hrdinkam chovam vic sympatii a jsou mi blizsi. A jak jsem rikala, proc hned odsoudit nekoho, kdo ma jiny nazor, nelibi se mi to.
RE: MaH
02. 09. 2010 20:54
Od: romana
A taky tím, ?e napsala ZASUNOVACÍ, tak tím tu knihu jako by degradovala na nějakou neskutečnou prasárnu, nějak nemusím lidi, kteří dělají, jako by sex byl něco nenormálního...sex je amorální? Je mi líto lidí, kteří ho provozují jen ve středu jednou za měsíc nebo tehdy, kdy? by chtěli mimino ;-) Normálně sexující či alespoň chce-sexující člověk to přece (v té knize) nemů?e odsuzovat..a nebo se hlásím k partě úchylů, kterým se kniha i díky tý neskutečný hromadě ?HAVÝHO SEXU líbila...
RE: MaH
02. 09. 2010 21:16
Myslím si o sobě, ?e mám k sexu poměrně zdravý vztah i přístup, nepohor?uji se nad odhaleným ?enským ňadrem v reklamě ani nad pornem a sex pova?uji za jednu z nejdůle?itěj?ích slo?ek partnerského vztahu. A v mileneckém vztahu, proč si něco nalhávat, hraje sex snad je?tě vět?í roli. Tak proč se tvářit, ?e milenci spolu filozofovali, ?e? Proč si nepočíst a nepochopit, CO nevěrníka na milence tak přitahuje a co mu doma chybí? (knihu jsem tedy je?tě nečetla, ale předpokládám, ?e tam jde o toto).
RE: MaH
02. 09. 2010 21:29
Od: Ami
Nehledě na to, ?e milenku si málokdo dr?í na (jen) filozofické diskuse. A naopak.
RE: MaH
02. 09. 2010 21:33
To právě naznačuju. V?ak ono je to u? v tom názvu, ?e? :-)
RE: MaH
02. 09. 2010 20:50
Asi jsem zka?ená, ale kdy? jsem četla, ?e se konala jakási veřejná poprava, čekala jsem něco daleko drsněj?ího.
Mimochodem, začínám mít pocit, ?e Lenka napsala porno. :-D
RE: MaH
02. 09. 2010 20:52
Od: Ami
Jsme otrlé. Proto(?e) jsme za?ily chatku se ?vábíky a vra?edným schodi?tem. Drsné baby. Já, ty i Romana.
RE: MaH
03. 09. 2010 09:03
Tam byli ?vábi???? Je?tě, ?e se to dozvídám a? teď :-))
RE: MaH
03. 09. 2010 10:46
Od: Ami
Klid, já tohle označení pou?ívám pro v?echny neidentifikovatelné druhy hmyzu.
Evav: Redukční dieta budoucnosti.
RE: MaH
03. 09. 2010 09:14
Od: Evav
Jste si je holky mohly pochytat a osmahnout na ohni. Nedávno jsem četla, ?e jsou brouci jídlem budoucnosti :-) Já teda doufám, ?e se jí nedo?iju. I kdybych se jí do?ila, tak bych moc dlouho nepře?ila.
RE: MaH
02. 09. 2010 21:10
To mi lichotí. Ale nesmíme zapomínat na pixie, ta na?i drsnou trojku krásně doplňuje. ;-)
RE: MaH
02. 09. 2010 21:28
Od: Ami
já vím, ale ta tu není, tak abychom ji nějak neu?kodili.
RE: MaH
02. 09. 2010 21:32
Pravdu dí?. Ale tak snad jsme nic nezkazily, kdy? jsme ji k nám zařadily. :-)
RE: MaH
02. 09. 2010 21:00
Od: romana
...a bude hůř :-D
RE: MaH
02. 09. 2010 21:27
Od: Ami
a? nebude ani chatka
RE: MaH
02. 09. 2010 20:47
Od: romana
Veřejnou popravu na sobě spáchala sama, já jsem jen svobodně a upřímně (nemů?u si pomoct :-) vyjádřila svůj názor, pro změnu..myslím, ?e trocha diplomacie ne?kodí a o tom to celé je...jiný názor není automaticky ?patný, myslím, ?e by ani Lenka nechtěla, aby se v?echny její knihy líbily v?em, to by neměla ?ádné výzvy před sebou, nic...ale nelíbí se mi označení zasunovací román, to u? rovnou mohla napsat pornografie a aspoň to nezní tak ironicky...a to, ?e její kritika není konstruktivní, absolutně pomíjím...pokud jsi ty zvyklá na takovouhle komunikaci na internetu, kde ka?dé slovo vyznívá jinak ne? v reálu, tak já...a spousta zdej?ích lidí, ne...A ře?it tady peně?ní stránku...to u? mi přide jako zhovadilost...A kdy? ti kní?ka nesedne, fajn...tak si přečti jinou, ka?dej máme své oblíbené...Mně naopak to, ?e je v knize sex přirozenou součástí ?ivota a není to tam zastíráno, maximálně vyhovuje...Pokud s tím máte někdo problém, tak stačí sáhnout po jiné knize či autorce, ale proč hned útočit?! A za tím si stojím ;-D
RE: MaH
02. 09. 2010 20:26
Od: Ami
To není o odsouzení názoru, spí? o tom, jak Sarah kritiku podala.
I ostrá kritika se dá napsat slu?ně.
Já mám třeba výhrady k Blí?encům, ale hanba by mě liskala podat to takhle.
RE: MaH
02. 09. 2010 20:38
Od: Peeta
Taky bych to radsi podala jinak, ale tak hrozny, aby na to musel nekdo reagovat tak, ze je "omezena", to je trochu sila, ne?
RE: MaH
02. 09. 2010 20:44
Od: Ami
Tak Peeto, upřímně, ono to podání nedělá autorce příspěvku moc pěkný profil. A kdy? napsala, ?e je ,,taky star?í", tak jsem se a? lehce vyděsila.
RE: MaH
02. 09. 2010 19:02
Od: jojo
Romčo - v Super ko?atech byly taky dobytčárny (jak táta jedný kamarádky jí obtě?oval) :-DD
Někdy je spí? lep?í dr?et klapačku, ne? napsat takovou hnusnou kritiku :-P I kritika se dá podat s noblesou, ale pokud to čtenářka neumí, tak se nedivím, ?e to tak napsala :-DDD
RE: MaH
02. 09. 2010 19:15
Od: Nelly
Jojo - dobytčárny :-D
No kdy? se to tak vezme, tak pro někoho mohou být i v Krtečkovi, nebot tam je nakreslený i jak králíčci přichází na svět :-)
RE: MaH
02. 09. 2010 18:26
Od: Ami
Jsou lidé, kteří mají dar říct o sobě tolik, sotva otevřou ústa nebo napí?í první příspěvek...Ano, patří? mezi ně:)
RE: MaH
02. 09. 2010 18:18
Od: romana
Zasunovací román, haha, to je dobré spojení :-D je?tě teď se tlemím..ale jinak samozřejmě nesouhlasím :-) nehledě na to, ?e cenu paní Lenka ovlivní jen tě?ko...bohu?el, dne?ní doba je taková, no...pokud nechce?, tak si knihu půjč v knihovně a má? vystaráno...ale kritizovat tady autora za cenu knihy...upřímně, mazec :-) a pokud budu ve čtyřiceti pova?ována za starou kozu jen proto, ?e se budu aktivně podílet na zasunování...a nebudu se o tom stydět mluvit a myslet na TO...tak je zřejmě na co se tě?it :-D
RE: MaH
02. 09. 2010 18:00
Omezenost - hlavní povahová vlastnost! Taky názor a za tím si stojím, pěkný den ;)
RE: MaH
02. 09. 2010 17:54
Od: Evav
To, ?e se ti román nelíbil, ti nikdo nebere. Ka?dý máme jiný názor (mě kniha taky moc nezaujala). Ov?em i kritika se dá vyjádřit slu?ně a konstruktivně.
RE: MaH
02. 09. 2010 17:44
Od: Nelly
Tak teď fakt nevím, jestli tento příspěvek není cílená provokace , či to myslí? skutečně vá?ně :-(



www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : knihy Lenky Lanczové

   popis knihy
   debata ke knize
   ukázka
   čtenářský deník
   postavy
   písničky

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : dívčí romány

       
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : mapa stránek Lenky Lanczové

Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.
homepage  |   o lence  |   časté dotazy  |   debata  |   knihy  |   srazy  |   soutěže  |   kontakty  |   hledat
Copyright © 2006