Mám sestru, která je vdaná a má děti a přesto se o Lauře vyjádřila jako o sobecké krávě.
Rozhodně nepopírám, ?e je někdy k odchodu z nepovedeného man?elství potřeba hodně odvahy a jsou případy, kdy ?enám (i mu?ům) vylo?eně fandím, aby tu odvahu na?ly.
Pokud někdo pova?uje za tragédii a důvod k ukončení vztahu to, ?e dostane ?ehličku, chlap nepřijde k večeři a je vyu?íván vlastní matkou, pak by snad takové ?eny ani neměly uzavírat ?ádné svazky, proto?e budou nespokojené v ka?dém.
Chápu nespokojenost v man?elství (stereotyp, nuda v sexu,...), i bych pochopila, ?e si na?la milence. Nechápu a nikdy nepochopím, ?e se své problémy nesna?ila ře?it (a rovnou se vrhla na milence) a ?e kvůli tomu převrátila ?ivot svým dětem naruby. A hovořím celou dobu jen a jen o Lauře a jejím případu, nehodnotím jiné ?eny a jiné (vá?né) případy.

Já se ale Laury nezastávám, to jsi mě asi nepochopila.
Je to jedno, jsem ráda, ?e jsem mohla vyjádřit svůj názor.

Já myslím, ?e dochází k nedorozumění proto, ?e já mluvím celou dobu jen o Lauře a některé čtenářky u? to vztahují i na jiné případy. ;-)

Dobrá, čistě o Lauře: byla naivní a velice sobecká, stačí to tak?

K tomu nemám co dodat. :-)

Kdy? pohárek přeteče, tak vybuchnu, udělám scénu, vykřičím na chlapa, co mi vadí a kdy? se uklidním, sna?ím se ty věci ře?it. A třeba si i najdu milence, kdy? mám pocit, ?e u vlastního chlapa pochopení nenajdu a rozvod z nějakýho důvodu není mo?ný. Případně se zamyslím, jestli na tom, ?e ten ná? vztah je tam, kde je, nenesu třeba taky nějaký podíl.
Myslím, ?e ani pro chlapa není ?ádná sranda jezdit po světě kamionem a vlastní ?enu a děti vidět jednou za týden. I on má problémy, starosti, i jemu mů?e vadit milion věcí včetně toho, ?e kdy? u? přijede jednou za čas domů, tak jeho vlastní ?ena neumí nic jiného ne? prudit (hovořím o Lauře, tvůj vztah nehodnotím). Laura viděla jen sebe, jen své problémy, jen to, jak se jí ubli?uje a křivdí. Nezajímaly jí pocity man?ela, co ho trápí. O dětech ani nemluvě. Nesna?ila se vzkřísit a o?ivit sexuální ?ivot, nesna?ila se ře?it problémy, o kterých se domnívala, ?e má. Ona rovnou hupsla do vztahu s milencem. Co? bych neodsuzovala (ačkoliv bych měla pocit, ?e jedná poněkud ukvapeně), pokud by se nerozhodla, ?e s Tomá?em jí není mo?no ?íti a ?e se jí tam tak křivdí a je tak utiskována, ?e musí od man?ela pryč bez ohledu na děti(neodsuzuju odchod od man?ela, jsou-li k němu pádné důvody a sna?í-li se odcházející s dětmi komunikovat a vysvětlit jim, proč se to děje). Děti by ten odchod odnesly tak jako tak, ale to, jak to ře?ila Laura, bylo neomluvitelné. Není normální, ?e jednou ráno děti vstanou a maminka jim z ničeho nic oznámí "dneska se stěhujeme" a jako korunu tomu v?emu jim bez předchozího varování představí nového tatínka, s kterým musí odteď ?ít.
Tak?e já přes to v?echno Lauru a její jednání odsuzuju. Ne za nevěru. Ale za sobectví a bezohlednost, se kterou ře?ila jen sebe a své problémy.

Taky přispěju svojí tro?kou do mlýna :-)
Taky jsem ?ila s kamioňákem, ale rozhodně jsme měli asi jinej vztah ne? Laura s Tomá?em, proto?e mě, kdy? měl domů přijet, tak jsem se na něj tě?ila, ?e ho uvidím, navařovala mu, starala se o něj, aby nemusel nic dělat, a mohl po tom cestování odpočívat. Je fakt, ?e nejezdil na dlouho pryč, ale taky jsme se třeba 4 dny neviděli, ale o to víc, jsme se na sebe tě?ili.
Pokud bych měla pocit, ?e mi spí? "překá?í", asi bych to s ním probrala, probrala mo?nost, aby si na?el jinou práci (co? i dělal, ale měl nějaký závazky vůči firmě), ale rozhodně bych to neře?ila milencem - ale ka?dá jsme jiná, a někdo na to holt ten "?aludek nemá" :-) A to nemluvím o dětech - na to bych neměla ani ?aludek, ani srdce, ani nic - Laura byla kráva, řekněme si to narovinu :-D

Laura s Tomáem měli určitě na začátku ten vztah taky jinej a tě?ili se na sebe. Určitě je taky rozdíl ?ít s kamioňákem za svobodna bez dal?ích závazků ne? například po dvaceti letech man?elství :)

:-) to mě po dopsání příspěvku taky napadlo :-D