Laura... u? poněkolikáté
Milá Lenko,
tak jsem Vstupenku snad konečně patřičně strávila, u? se mi do očí netlačí slzy, kdy? si vzpomenu na Sofinku a nejsem z ní tak emočně vypjatá jako po prvním přečtení. Jaký to pokrok, co?:)))).
Včera jsme s Pe?ou ře?ili Lauru, on teda kní?ku nečetl, ale měl ode mě info z první ruky, tak?e příběh Berkových vlastně zná:). Jak jsme se tak bavili, do?lo mi (já vím, mo?ná, ?e i se zpo?děním), ?e Laura na mě dělá úplně stejný dojem jako Daniela ze Zlodějky snů. Sobecká, namy?lená a sebestředná osoba, absolutně neempatická k druhým, naivně si myslící, ?e svět před ní padne na zadek a jakmile jí něco nevyjde, hned je na dně a celý vesmír se hroutí... jak jsem o tom tak uva?ovala, napadlo mě, ?e vlastně ani Dana ani Laura (tedy, z mého pohledu, raději to znovu pí?u, aby nedo?lo k nedorozumění), nemají ?ádný kladný povahový rys. Dost se Tomá?ovi divím, co si to vzal za člověka, takovou ?enskou, která je tak negativní a dělá absolutně v?echno blbě, co na ní viděl? Dana to samý, taky nepobírám jak se s ní mohla Soňa vůbec kamarádit, s takovou...?
Nic ve zlém, Lenko, neberte to nijak osobně, jen mi připadá, ?e Laura byla komplet "?patná", je to tak schválně psaný? Stejně jako u Nely, ta byla vesměs zase jen "dobrá" a člověk na ní nena?el nic ?patného, ?ádnou chybu.
A ?e Laura na konci prohlédla? Ne, to si nemyslím. Tomá? měl vzít zpátky jen holky, jí měl nechat, a? se potopí úplně, zaslou?ila by si to. BLbý ov?em bylo, ?e by holky trpěly zase, i kdy?... jestli později nebudou trpět taky:(. U? tak jako tak to budou mít nav?dy nabouraný, pokud se tedy dají znovu dohromady, ale... já si myslím, ?e nedají. A odnesou to ty dvě holčiny, hlavně Sofinka, kterou bezpečně soud svěří do péče matky (pokud k rozvodu dojde a Laura to zas nějak zbrkle nevyře?í útěkem)... to je?tě bude. Po tom v?em, co Laura provedla na ní opravdu nenacházím nic pozitivního. To, ?e měla "odvahu" jít jinam a s jiným, tu bych jí přiřkla jedině v případě, kdyby na to měla patřičný důvod, ale jen proto, ?e u? jí to nebavilo, to není důvod, ale zbabělství. Stejně tak jako stalking a pronásledování někoho, kdo opravdu má ten důvod k odchodu. Obojí je blbě:(.
No nic, doufám, ?e tu zas nerozpoutám diskuzi jak hrom a nebudeme se tu v?ichni kamenovat za různý názory, jak je tomu tady v poslední době dost zvykem.
Lenko, na dal?í kní?ku u? se moc tě?ím, a? u? bude o čem a o komkoliv, ké? by vy?la co nejdřív:). Tak hodně sil do dal?ího psaní, tu?ím, ?e vy u? určitě na něčem pracujete, ?e?:)).
RE: Laura... u? poněkolikáté
U? jsem si pro sebe téma téhle knihy uzavřela s tím, ?e si diskusi tak maximálně přečtu, ale přece jenom učiním výjimku, proto?e tenhle příspěvěk mě zaujal a to v dobrém, ačkoliv s ním budu polemizovat:-).
O víkendu jsem si navíc osvě?ila Zlodějku snů, tak?e se to hodí. Daniela a Laura na mě stejný dojem úplně nedělají (přesto?e ta tvoje charakteristika mi přijde výsti?ná). Nevím, jestli je to jejich odli?ným věkem, ?e na mě působí jinak. Ale zkrátka u Daniely myslím člověk velmi brzy zjistí, na čem je, ona se s tím nijak netají (tak?e před ní bych se měla na pozoru od začátku), zatímco Laura nejspí? hodně dlouho zapadala do popisu hodná dívka a pak man?elka (před ní bych se na pozoru neměla:-) ).
Nemám teda pocit, ?e by Laura byla komplet "?patná", respektive na začátku knihy jsem ho neměla (je fakt, ?e na konci u? ano). Určité důvody její nespokojenosti se dají pochopit, vypíchla bych hlavně ty problematické vztahy s tchyní, tam mi při?lo její rozhořčení na místě. ?e bych podobnou situaci ře?ila jinak ne? ona, je věc druhá. Ta její nespokojenost mi sice při?la úsměvná a říkala jsem si, ?e by potřebovala nějaký opravdový problém, ale myslím, ?e tohle je u ?en jejího věku celkem bě?né.
Co se ale týká toho termínu "komplet ?patná", tak mě zaujal dost a to proto, ?e já mám pro změnu pocit, ?e obě Lenčiny knihy o nevěře jsou "komplet jednoznačné". Myslím to tak, ?e na nevěře vět?inou mívají podíl oba a přesto?e si to často podváděná strana nepřizná, tak svůj díl viny nese taky (častý příklad je ten, ?e man?elovi nevyhovuje frekvence sexu, tak hledá jinde, ale jeho man?elka si nepřizná, ?e například ona se soustředí spí? na děti a jeho zanedbává). Celkem chápu, ?e zainteresovaní nadhled nemají. Ale pokud se na to někdo dívá s odstupem a nemá k té dvojici vztah, tak myslím, ?e to doká?e vidět objektivně - mezi tyhle "objektivní" řadím čtenářky. Kdy? vezmu Ivanu a Viktora, tak tam hned vím, ?e Ivana je obě? a Viktor viník, jiná interpretace snad ani není mo?ná. Kdy? vezmu Lauru a Tomá?e, tam jakési důvody k nevěře vidím a domyslím, ale pro změnu hned od začátku vím, co je zač milenec. Tím, ?e je od začátku jasné, ?e je to vy?írka, tak vím, ?e Laura si nepomů?e a vztah dopadne ?patně. Zkrátka u obou knih díky jednoznačně popsané nevěře tu?ím, jak to dopadne, ale hlavně mě nic nenutí přemý?let nad tím, jestli třeba Laura opravdu neudělala odchodem od Tomá?e dobře, koneckonců spokojená opravdu nebyla. Pokud by ode?la k někomu jinému ne? Markovi, kdo by jí kromě skvělého sexu také nabídl finanční zabezpečení a pozornost, která jí u Tomá?e chyběla, tak bych a? do konce knihy byla jak na trní, jak to tedy dopadne, takhle jsem měla jasno velmi brzo, ?e tohle Lauře nevyjde.
Nevím, jestli se vyjadřuju srozumitelně, ale kdy? jsem si četla o komplet ?patné Lauře, tak mi to hned vytanulo na mysli, já to zase vidím tak, ?e v příběhu jsou jednoznačně rozdané karty:-).
RE: Laura... u? poněkolikáté
Ono to asi vyznělo, ?e myslím, ?e ty knihy jsou předvídatelné, ale to jsem úplně na mysli neměla, předev?ím vzhledem k MaH - tam jsem takový konec vůbec nečekala a fakt se mi líbil. Já to spí? myslela tak, ?e tam je to tak jednoznačné, ?e Viktor je padouch a Ivana obě?. A ve VDR je to taky jednoznačné: Marek je vy?írka (kvůli kterému nestojí za to ničit si man?elství), Laura zblblá (dal?ích charakteristik se zdr?ím:-) ), Tomá? obě? (s minimálním podílem viny). Co vídám případy nevěry ve svém okolí, tak jsou v?ichni tak nějak nejednoznační, nebo nevím jak to říct:-). Znám případ, který by byl podobný VDR, jen?e: ta ?enská ode?la od man?ela typu Tomá?e k člověku, který jí opravdu byl schopen dát víc ne? její původní man?el. Tak?e sice rozbila relativně stabilní rodinu, ale důvod to mělo a ona si opravdu polep?ila (odcházela teda jiným stylem ne? Laura). U Laury bylo (vzhledem k tomu, jak byl Marek vylíčen) od začátku jasné, ?e důvod to sice má, ale v ?ádném případě si nepolep?í, spí? pohor?í a nic moc jí to nepřinese.