A proč by měla být hrdinka dokonalá a bezchybná? Je to jenom člověk a ka?dý člověk dělá chyby, někdy se splete, ne? Pochybuji, ?e vám se to nikdy v ničem nestalo. Kdyby byly hrdinky chodící encyklopedie, tě?ko by byly ze ?ivota a tě?ko uvěřitelné. Chyby se dělají v ka?dém věku i v ka?dé profesi, splete se ?ákyně stejně jako učitelka.

Podža mňa je to tak základný omyl, ako by som tvrdil, ?e praotec Čech doviedol svoje zástupy na Sně?ku. No ale dobre. :)

Tak o tom bych docela pochybovala :) Zatímco o praotci se dozví děti u? na Z?, tohle jedině tak v nábo?enství nebo v kostele, v Bibli... Kam vylezl Čech ví ka?dý, ale nevěřím, ?e by hodně lidí odpovědělo správně na otázku, kde kázal Je?í? a kde Moj?í?. Ale to u? jsme úplně jinde. Je třeba si uvědomit, ?e názory v knize se nemusí ztoto?ňovat s názory autorů, toté? to, co postavy říkají. Leckde tohle upozornění tvůrci (knih, filmů, redakce časopisů, atd) přímo dávají, u? je i chápu, proč.

Nemusíte to bra? zas a? tak vá?ne. Ja predsa ne?iadam, aby to bolo v nasledujúcom vydaní opravené. :) Len mi to pripadalo ako... Aaale, nechajme to. :) :-D