Jo jo, to já jsem dnes u? taky pochopila, co tim mamka myslela. Ale tenkrát mojí reakcí byly oči v sloup, proč bych se jako měla tvářit přívětivě? :-)) Jen?e pravda je taková, ?e i kdy? jsem si myslela, ?e se tvářim normálně, působila jsem ve skutečnosti na?tvaně (to jsem zjistila, a? kdy? jsem si pustila kazetu z tanečních - stra?né).
Jinak co se týče kní?ky - u? jsem ji dočetla. A můj verdikt je: super! Bylo to jak jsem čekala (to jest ?e si tim u Joná?e rozhodně ne?plhla). Ale soucítila jsem s ní, proto?e i kdy? ta její teorie byla fakt trochu postavená na hlavu, zlá holka to nebyla. Jen si prostě neuměla spočítat a netrklo jí, ?e Joná? její zku?enost neocení (vzhledem k tomu, ?e jí řekl, ?e by nevěru neodpustil). A ?e ?la zrovna s Robem, ačkoliv to byl přítel její sestry - to u? si vůbec netroufnu soudit, proto?e můj morální profil taky neni z nejčist?ích, ?e. Proto mě docela bodla jedna z posledních vět příběhu, kde Nikol odsoudila Trávu. Jasně ?e to neni zrovna nejčestněj?í chodit se ?enatým nebo zadaným, ale nemyslim si, ?e by ty holky byly automaticky mrchy (mluvim o sobě, tak je jasný, ?e se sebe musim zastat. :-) ). Chápu, ?e nemů?ete psát o tom, jak je to super chodit se ?enatým (proto?e neni), a taky ?e jste třeba v Posteli plné rů?í ukázala i jiný případ takového vztahu, tak?e to neberte jako kritiku, jen jako můj povzdech.
Je?tě co se týče kní?ky - taky mě zamrzela reakce Romany. Chápala jsem, ?e je na?tvaná, ?e s Nikol nechtěla pak mluvit, ale Joná?ovi to nemusela v?echno vyklopit, to u? bylo sprostý (podle mě). Ale lidi jsou různí a kdo ví, jak bych se v její situaci zachovala já.
Prostě Nikol mi byla sympatická právě tim, ?e nebyla černobílá, ?e měla spoustu chyb, ale přesto byla fajn. A taky tim, ?e se ve va?í kní?ce zase po nějaké době vyskytla vyvinutěj?í hlavní hrdinka. ;-)