Já si myslím, ?e to je na tom naopak nejlep?í!A? si ka?dý mů?e domyslet jak co dopadne...zapojit fantazii a aspoň je?tě chvíli po dočtení přemý?let o tom, co jsem právě přečetla.

Ahojky!
Mám stejný názor Katjo. Řekla bych, ?e spoustu čtenářek Lenka zaujala tím, ?e nechává vět?inu příběhů otevřených a také tím, ?e občas prolíná některé postavy z různých románů. To čtenářky vylo?eně nutí přemý?let a tou?it po dal?ích kní?kách, proto?e člověk nikdy neví, kdy se v té pří?tí zase obejví někdo známý:) No a kdy? u? si přečte? pár Lenčiných kní?ek, tak se veze?... a z rozjetého vlaku u? se dá tě?ko vystoupit:) Tak bych to asi charakterizovala já:o)

Moc pěkně řečeno ;) Mě Lenka určitě tímhle zaujala a proto mě ty kní?y tak přitahují.Někteří spisovatelé pí?í knihy, kdy vět?inou v?echno dopadne dobře, ale Lenčiny kní?ky dopadají poka?dé jinak.Někdy není ani jasné jestli je konec dobrý nebo ?patný, jednodu?e to nechává na nás :) Kdyby v?echno "nějak" dopadalo nemělo by to to kouzlo.Nic v ?ivotě není jednoznačné a i kdy? to někdy nikdo nečeká stane se něco, co bychom vůbec neočekávali a tak by to mělo být i v kní?kách.Kdy? si holka v 17ti letech najde chlapce a pro?ije s ním to, co Lenka pí?e ve svých knihách, nikde není psáno, ?e s ním bude a? do konce ?ivota.Proto by kní?ky měly mít alespoň trochu otevřený konec.A s tím vlakem má? pravdu :)

Díky moc,holky.Je vidět,?e si s těmi otevřenými konci rozumíme, přesně jste pochopily,jak to myslím. Je jasné,?e někdo dává přednost koncům dobrým, kde je v?e jasné, ale tím pak odpadá prostor pro vlastní fantazii.