Milá Lenko, děkuji za příspěvek, pochvalu i názor na kní?ku. Jsem ráda, ?e se líbila, i kdy? patří k těm nejstar?ím - a je to na ní znát. Napsala jsem ji před více ne? deseti lety - a ten rozdíl oproti dne?ku tam je znát hodně (a nejen tím, ?e nemají mobily). Třeba v hodnotě peněz - dnes se za tisícovku toho moc nepořídí, ale tehdy to byly peníze - a sehnat je pro nevydělávající studentku byl opravdu problém (nebyly toti? ani mo?nosti brigád jako dnes). S tím potratem to je ale tak, ?e Johana by ho jistě zvolila i dnes - v její situaci ani nemohla jinak. Díky rodinnému zázemí by si nemohla dovolit dítě nechat - s otcem dítěte by nemohla počítat v nejmen?ím. Eli?ka sice partnera měla, ale ani v jejím případě to nebyla ?ádná velká výhra. A to upřednostňování učňáku před maturitou - to je my?lené z pozice Johaniných rodičů - ti chtěli, aby co nejdřív vydělávala a měli ji "z krku". Na druhou stranu je fakt, ?e takový ?ikovný řemeslník si vydělá leckdy mnohem víc ne? vysoko?kolsky vzdělaný člověk. Čím? nechci říct, ?e upřednostňuji nízké vzdělání, vůbec ne, čím vy??í vzdělání člověk má, tím víc si pak mů?e vybírat a ulehčit si ?ivot.

LENKO, TO MŮ?U JENOM POTVRDIT - 2,5 ROKU JSEM DĚLALA VÝPLATY, TAK?E MŮ?U POTVRDIT, ?E OBYČEJNÝ DĚLNÍK S UČŇÁKEM BRAL VÍC NE? STŘEDO?KOLÁCI :-)
AKORÁT STŘEDO?KOLÁCI DENNĚ DŘEPĚLI NA ZADKU, A DĚLNÍCI MAKALI RUKAMA OD NEVIDÍM DO NEVIDÍM I S PŘESČASAMA, TAK?E DĚLNÍCI MAJ TY PRACHY FAKT VYDŘENÝ. :-(

ONO SE DŘÍV ZASE SPÍ? CHODILO "JENOM" NA TEN UČŇÁK, PROTO?E DŘÍV TO BYLO TAK, ?E HNED PO ?KOLE ?LI HOLKY NA MATEŘSKOU, TEĎ KDY? O TOM PŘEMÝ?LÍM, TAK SI ŘÍKÁM, JESTLI NECHODILI NA TEN UČŇÁK PRÁVĚ S ÚMYSLEM, BÝT CO NEJRYCHLEJ? ZE ?KOLY (PŘECE JENOM STUDOVAT 4 ROKY NA STŘEDNÍ ANEBO SE VYUČIT ZA 3 ROKY JE ROZDÍL O ROK :-) ) ALE V DŘÍVĚJ?Í DOBĚ SE SPÍ? LIDI ?IVILI RUKAMA NE? MOZKEM :-) NEBO MI TO ASPOŇ TAK PŘIPADÁ :-D ZNÁM HODNĚ MÁLO LIDÍ Z MAMČINY GENERACE, KTERÝ MAJ ?KOLU, VĚT?INOU MAJ UČŃÁK A DŘOU RUKAMA :-(

Toti?, za nás dostat se na V? byl obrovský problém! Bylo jich mnohem méně a brali jen určitý počet studentů (ne jako dnes, kdy mnohé V? naberou do prváku kvanta lidí, aby na ně při?el příspěvek od státu, no a pak to "prosijí", proto?e na takový počet nemají kapacitu). Kdy? srovnám, ?e třeba za nás se ze třídy o cca 30-35 lidí dostali na V? dva tři, zatímco třeba ze synovy třídy gymnázia úplně v?ichni, tak?e úspě?nost takřka stoprocentní (jen jedna dívka ?la na VO?), je to obrovský rozdíl. Ono to není je?tě tak dávno, co byl problém dostat se i na střední ?kolu (viz Schody do nebe).

A TO JE URČITĚ TEN NEJVĚT?Í FAKTOR, PROČ CHODILI V?ICHNI RAD?I NA UČŇÁK NE? NA ?KOLU, TO MĚ ANI NIKDY NENAPADLO, ?E TY ?KOLY BYLY TAKHLE OMEZENÝ :-O JE FAKT, ?E KDYBYCH ?ILA V MAMČINĚ GENERACI, TAK MI K ?IVOTU TAKY ASI STAČÍ JENOM UČŇÁK A DNESKA U? JSEM MOHLA MÍT DVĚ DĚTI, BÝT VDANÁ - NA?TĚSTÍ JSEM V TÝ DOBĚ NEVYRŮSTALA :-) A MŮ?U BÝT PY?NÁ NA TO, ?E JAKO PRVNÍ V NA?Í RODINĚ JSEM MĚLA MATURITU, NIKDO SE ZATÍM DÁL NEDOSTAL(BRÁCHA MÁ TAKY JENOM MATURU) A ASI ANI NEDOSTANE :-D ČLOVĚK SE MUSÍ UMĚT RADOVAT Z MALIČKOSTÍ :-)

Nevím, jestli ?li rad?i na učňák, nebo by raději studovali střední, ale třeba kdy? jsem se hlásila na střední ekonomickou ?kolu, byla to v té době presti?ní ?kola a dostat se tam byl pořádný úspěch, u přijímaček bylo několikrát více zájemců ne? byla kapacita, tak?e třeba brali ka?dého osmého, desátého... To u? je dnes taky minulost, kdy? si vezmu, ?e je spousta středních ?kol, které, aby naplnily třídy, nevypisují ani přijímací zkou?ky... Změnilo se toho hodně.

Já teda nevím, docela mně v dne?ní době stále překvapují názory lidí, kteří ohrnují nos nad lidma s učňákama...ten, kdo to dělá mi připadá s prominutím jako hlupák...mů?u říct, ?e jsem se na brigádě za kasou v obchodě setkala se spoustou lidí, co mají pouze učňák-v podstatě to tam byla vět?ina, kdo má učňák, vyjímka je tam amturita, ale chci říct, ?e ti lidi jsou mnohdy o moc lep?í a lid?těj?í ne? nějaký člověk s titlem in?enýra...já jsem naopak asi typ člověa, který ani své dítě nebude nutit do vý?ky...budu ráda, kdy? se třeba i vyučí, ale hlavně a? si dělá to, k čemu ho sardce táhne...není nic hor?ího ne? plnit jen sny rodičů....mám kamarádku, která se mnou studovala gympl, ale v?dycky chtěla být zdravotní sestra, doma to měla zakázané, nakonec jí nevy?la ?ádná vý?ka, tak ?la na vo?ku na zdravotní sestru...mů?u říct, ?e její otec to t??ko překousával....a pak se tady ře?ilo, ?e dnes u? se moc nesetkáte s případy, kdy rodiče chcou aby měli děti jen učňák...zase jiná kámo?ka studuje pedák a letos se k tomu hlásila nadruhý obor dějepis a doma jí tata nadal, ?e to nemyslí vá?ně, ?e ji budou dal?ích 5 let ?ivit? To teda je druhý extrém....jsem ??astná za své rodiče, kteří mě nikdy nenutili a v?dycky nechali tyhle rozhodnutí na mně a bratrovi...jednou chci být taky takový rodič a hlavně nikdy nechci na lidi třeba i se základním vzděláním hledět skrz prsty...

TY CO OHRNOUJOU NOS NAD LIDMA S UČŃÁKEM, TAK JSOU BLBCÍ!
JSOU TO VÁ?NĚ KOLIKRÁT LEP?Í LIDI NE? KDEJAKEJ IN?INÝR!! PÁR IN?ENÝRŮ ZNÁM A VĚT?Í MAGORY JSEM V ?IVOTĚ NEPOZNALA!!!
JEN?E DNESKA MŮ?U ŘÍCT, ?E S LIDMA S UČŇÁKEM SE BAVÍ JINAK NE? S ČLOVĚKEM, KTEREJ MÁ ?KOLU. NEVÍM ČÍM TO JE, NEBUDU TADY ZE SEBE DĚLAT HOGO FOGO, PROTO?E STŘEDNÍ MÁ DNESKA KA?DEJ, ALE V TĚCH ROZHOVORECH JSOU TRO?KU PATRNÝ ROZDÍLY! MŮ?U DÁT ZA PŘÍKLAD TŘEBA MICHALOVO MAMKU, KTERÁ MÁ JENOM ZÁKLADKU, TAK SE S NÍ BAVÍM JINAK, NE? TŘEBA S MICHALOVO RODIČEMA, KDY ONI MAJ OBA STŘEDNÍ ?KOLU. STEJNĚ JAKO U KAMARÁDEK, JEDNA CO MÁ UČŇÁK, TAK S TOU KDY? NĚCO PROBÍRÁM, NEBO SE O NĚČEM ROZHODUJEME, TAK KOLIKRÁT NEVÍ O CO JDE, TAK?E JÍ TO VYSVĚTLUJU, NE? TŘEBA KAMARÁDCE ZE STŘEDNÍ. ALE TEN ROZDÍL JE TAKOVEJ NEPATRNEJ, NEMŮ?U ŘÍCT, ?E PROTO, ?E MÁ NĚKDO UČŇÁK TAK JE NĚCO MÍŇ!! MO?NÁ MU NE?LO UČENÍ, ALE MŮ?E MÍT ZASE V?ECHNO OKOLO (VAŘENÍ, DOMÁCÍ PRÁCE, VÝCHOVA DĚTÍ) DALEKO LÍP, NE? TŘEBA STŘEDO-VYSOKO?KOLÁKŮM. A NE? BY SE NĚKDO, KOMU UČENÍ NIKDY NE?LO PATLAL NA STŘEDNÍ, TAK PROČ NEMÍT ASPOŇ UČŇÁK? NEVIDÍM NA TOM NIC ?PATNÝHO, NAVÍC I LIDI S UČŇÁKAMA JSOU POTŘEBA, DY? KDO BY NÁM STŘÍHAL VLASY, PRODÁVAL, ?IL ?ATY???? :-) ČLOVĚK MŮ?E MÍT VZDĚLÁNÍ JAKÝ MÁ, ALE POŘÁD TO BUDE ČLOVĚK, KTERÝHO MAJ LIDI OKOLO RÁDI NÉ KVŮLI VZDĚLÁNÍ, ALE KVŮLI TOMU JAKEJ JE, NE??? ;-)
NAVÍC MICHAL MÁ TAKY JENOM UČŇÁK, PROTO?E TO VE ?KOLE FLÁKAL JAK MOHL, ALE KDY? KOLIKRÁT POSLOUCHÁM TY JEHO FYLOZOFICKÝ SCÉNÁŘE, TAK SI ŘÍKÁM, ?E TEN KLUK MÁ NA VÍC, NE? MÍT JENOM UČŇÁK!!! AKORÁT HO K TOMU NEMÁ SÍLU NĚKDO DOKOPAT :-)

jojo, znám pár takových lidí, kteří jsou právěi v my?lení takoví jako Tvůj Michal...prostě je učení třeba nebavilo, ale inteligencí jsou na tom o dost lépe ne? jaké mají vzdělání...jinak musím potvrdit...taky musím volit různý styl my?lení na jiné lidi, ale ví?, jeto zase takové, ?e mě tě?í, ?e se doká?u bavit i s takovýma lidma, kteří mají o dost ni??í vzdělání ne? já...dost lidí to toti? neumí...a v?imla sjem si, ?e dost často to neumí právě vysoko?koláci....proto?e ti mají nos nahoru, proto?e si často myslí, ?e oni jsou někdo...nemyslí m teď, ?e v?ichni jsou takoví, ale u? jsem se s dost takovýma setkala...

NO PRÁVĚ, NĚKDO SE DÍKY FLÁKÁNÍ ?KOLY NEDOSTAL VEJ?, KAM BY PŘITOM V KLIDU DOSÁHL. :-(
JÁ ZASE SPÍ? MÍVÁM TAKOVEJ DIVNEJ POCIT PŘED VYSOKO?KOLÁKAMA :-) TAKOVEJ DIVNEJ RESPEKT NEBO CO, ?E MĚ ZTRAPNÍ, ?E JSEM HLOUPÁ A TAK :-(
KA?DOPÁDNĚ MÁM KÁMO?KU IN?INÝRKU A S TOU SI PERFEKTNĚ ROZUMÍM :-) A? U? V NĚJAKÝCH DŮLE?ITÝCH VĚCECH, TAK I V KRAVINÁCH :-D

Nemám divnej pocit ani mezi učňákama, ani vysoko?kolákama. Já jsem já a kdo je víc :D. Ne vá?ně - jedna moje kamarádka se neustále podceňuje, ?e má jenom učňák (ov?em peněz má třikrát tolik jako kdejaký vysoko?kolák). Je pravda, ?e si s ní nemohu rádobyzafilozofovat a tvářit se intelektuálně, případně nadnést nějakou in knihu pro ty rádobysečtělé, ale zato vím, ?e je to férový človíček se zlatým srdcem a to je pro mne mnohem podstatněj?í, ne? červený diplom, přehled v literatuře nebo sledování těch "správných" seriálů a filmů.