Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
Prostě ú?asná!!
17. 12. 2005 10:40
Od: Aka
Nazdar lidi!
Tak jsem včera dočetla Znamení Blí?enců a u? mám v kabele tady v práci Panna nebo Blí?enec. Co říct... prostě ú?asná!!!
Opravdu nechápu lidi, které vůbec jen napadne, ?e by mohly být dal?í díly!! Sice začnu teprve druhý díl (a vím jak to dopadne, proto?e u? jsem je četla nesčetněkrát, tak?e to klidně říkám dopředu), ale rozhodně jsem kategoricky proti nějakému čtvrtému. Ačkoli Lenka pí?e nádherně, asi bych ho odmítla číst.. zkazil by mi ten krásný hřejivý pocit, který u trilogie mám. To by bylo snad znesvěcení!!! Omlovám se v?em předem, ale připadá mi, ?e ten kdo by chtěl trilogii ničit dal?ími díly prostě není normální:) Stačí se do té kní?ky jen začíst a je to jasné! Jak by asi vypadal čtvrtý díl v dne?ní době, kdy? je tam v tom prvním tak krásně popsáno, jak ?la Eva do cukrárny se sedmi Káčé v kapse a je?tě se radovala, jak se za to namlsá?:) Nebo jak byly holky rády, kdy? jim rodiče přispěli stovkou a padesátkou na táboření? V dne?ní době by ta stovka stačila na jeden den a ne na tři týdny! A to u? vůbec nemluvím o tom, ?e jim tatínek nechtěl koupit pořáné rádio, proto?e mají magnetofon a gramofon po mamince!! To je prostě kouzelný, no ne? Do tohohle světa se prostě internet, telefony a drahé hifivě?e nehodí. Kdyby byly telefony, nemohl by táta Evě stopovat po?tu, kdyby byl internet, mo?ná by s Helou zůstaly pořád tak velké kamarádky a s Dickem by byla stále ve spojení.. ale to u? by bylo o něčem jiném. V tomhle je to nádherný kouzlo a je báječný vracet se do těch časů, kdy si ke svačině vytáhli ?LUTOU limonádu. Mnozí mlad?í mo?ná neví o čem mluvím, ale ti star?í pochopí:) A kdyby se te příběh odehrával v dne?ní době, asi by u? rodiče Dickovi nebránili jít na FAMU (proto?e teď se člověk u filmu uchytí), pomohli by mu a kdo ví, třeba by ne?el na vojnu.. a nebyla by Anetka:) A hlavně Evin tatínek by nejspí? u? nebyl tak přísný, takoví bývali rodiče kdysi (třeba v Bylo nás pět, podobný příklad)..neumím si představit, co by dělal teď, kdy? by si na sebe holky navlíkly mini, ze které leze zadek a kra?oučký top bez podprsenky! To by snad vylítl z ků?e!!! Prostě ve v?em je něco, ten zakopanej pes:) Neumím si představit, ?e by to bylo napsané jinak.. moderně.. to by prostě nemělo tu ??ávu.. I ten minulý čas tomu dodává jakousi "historii". A kdy? tu kní?ku čtu a uvědomuji si, jak vznikla, (jak jste to tu vyprávěla)... představuju si Vás jako dívenku, jak jste seděla nad stolem v py?amu, zeplých pono?kách a zábalem na krku a poprvé se pokou?ela napsat román.. a vidím Vás dnes, co jste dokázala... já bych prostě tu trilogii nejrad?i dala do muzea:))
PS; ale napsat příběh třeba Pavla nebo Petra.. tomu bych se nebránila.. bylo by zajímavé vědět, co z těch raubířů nakonec vyrostlo a jestli tátu neodvezli do blázince:) A nebo příběh Anetky, která by byla pod dohledem těhle dvou pekelných strýčků.. jo to by bylo zajímavé... sice podle přepočtu let by ten příběh spí? seděl na kluky, páč Anetce by bylo tak 11 let.. (?koda, ?e jste to nevydala v roce 1992, to by byla přibli?ně v Evině věku v prvním díle) ale sama jste mi jednou psala, ?e v románech utíká čas jinak... tak proč ne? V románu se dá lehce přeskočit několik let, stačí napsat: o několik let později:) A těch několik let se nemusí pro?ívat, popisovat a čekat a? utečou... prostě tam nejsou:)
Tak jsem včera dočetla Znamení Blí?enců a u? mám v kabele tady v práci Panna nebo Blí?enec. Co říct... prostě ú?asná!!!
Opravdu nechápu lidi, které vůbec jen napadne, ?e by mohly být dal?í díly!! Sice začnu teprve druhý díl (a vím jak to dopadne, proto?e u? jsem je četla nesčetněkrát, tak?e to klidně říkám dopředu), ale rozhodně jsem kategoricky proti nějakému čtvrtému. Ačkoli Lenka pí?e nádherně, asi bych ho odmítla číst.. zkazil by mi ten krásný hřejivý pocit, který u trilogie mám. To by bylo snad znesvěcení!!! Omlovám se v?em předem, ale připadá mi, ?e ten kdo by chtěl trilogii ničit dal?ími díly prostě není normální:) Stačí se do té kní?ky jen začíst a je to jasné! Jak by asi vypadal čtvrtý díl v dne?ní době, kdy? je tam v tom prvním tak krásně popsáno, jak ?la Eva do cukrárny se sedmi Káčé v kapse a je?tě se radovala, jak se za to namlsá?:) Nebo jak byly holky rády, kdy? jim rodiče přispěli stovkou a padesátkou na táboření? V dne?ní době by ta stovka stačila na jeden den a ne na tři týdny! A to u? vůbec nemluvím o tom, ?e jim tatínek nechtěl koupit pořáné rádio, proto?e mají magnetofon a gramofon po mamince!! To je prostě kouzelný, no ne? Do tohohle světa se prostě internet, telefony a drahé hifivě?e nehodí. Kdyby byly telefony, nemohl by táta Evě stopovat po?tu, kdyby byl internet, mo?ná by s Helou zůstaly pořád tak velké kamarádky a s Dickem by byla stále ve spojení.. ale to u? by bylo o něčem jiném. V tomhle je to nádherný kouzlo a je báječný vracet se do těch časů, kdy si ke svačině vytáhli ?LUTOU limonádu. Mnozí mlad?í mo?ná neví o čem mluvím, ale ti star?í pochopí:) A kdyby se te příběh odehrával v dne?ní době, asi by u? rodiče Dickovi nebránili jít na FAMU (proto?e teď se člověk u filmu uchytí), pomohli by mu a kdo ví, třeba by ne?el na vojnu.. a nebyla by Anetka:) A hlavně Evin tatínek by nejspí? u? nebyl tak přísný, takoví bývali rodiče kdysi (třeba v Bylo nás pět, podobný příklad)..neumím si představit, co by dělal teď, kdy? by si na sebe holky navlíkly mini, ze které leze zadek a kra?oučký top bez podprsenky! To by snad vylítl z ků?e!!! Prostě ve v?em je něco, ten zakopanej pes:) Neumím si představit, ?e by to bylo napsané jinak.. moderně.. to by prostě nemělo tu ??ávu.. I ten minulý čas tomu dodává jakousi "historii". A kdy? tu kní?ku čtu a uvědomuji si, jak vznikla, (jak jste to tu vyprávěla)... představuju si Vás jako dívenku, jak jste seděla nad stolem v py?amu, zeplých pono?kách a zábalem na krku a poprvé se pokou?ela napsat román.. a vidím Vás dnes, co jste dokázala... já bych prostě tu trilogii nejrad?i dala do muzea:))
PS; ale napsat příběh třeba Pavla nebo Petra.. tomu bych se nebránila.. bylo by zajímavé vědět, co z těch raubířů nakonec vyrostlo a jestli tátu neodvezli do blázince:) A nebo příběh Anetky, která by byla pod dohledem těhle dvou pekelných strýčků.. jo to by bylo zajímavé... sice podle přepočtu let by ten příběh spí? seděl na kluky, páč Anetce by bylo tak 11 let.. (?koda, ?e jste to nevydala v roce 1992, to by byla přibli?ně v Evině věku v prvním díle) ale sama jste mi jednou psala, ?e v románech utíká čas jinak... tak proč ne? V románu se dá lehce přeskočit několik let, stačí napsat: o několik let později:) A těch několik let se nemusí pro?ívat, popisovat a čekat a? utečou... prostě tam nejsou:)
18. 12. 2005 18:53
Od: Lenka Lanczová
Co? ten příspěvek je fakt pořádně dlouhý :-) Ka?dopádně jsi v něm popsala hezky logicky spoustu důvodů, proč nemů?e vzniknout pokračování trilogie o Blí?encích. Doufám, ?e to správně pochopí i ostatní čtenářky, mně je to jasné úplně :-) S tím pokračováním ohledně jiných hrdinů, no, uvidíme, zatím se mi do toho moc nechce, ale ono se to dost mění :-)
19. 12. 2005 10:14
Od: Aka
No jo já vím, pořádně jsem se rozjela:) Já jsem prostě ukecaná:)) A mě to vcelku ani tak dlouhý nepři?lo, a? kdy? jsem to odeslala, tak jsem se lekla:) Ka?dopádně jsem to tak cítila. Blí?ence jsem od pokračování "bránila" v?dycky, ale je fakt, ?e jsem je docela dlouho nečetla, ale teď, kdy? je vlastně čtu čerstvě, uvědomuji si ta fakta naplno.. hlavně si neumím představit Evina tátu v dne?ní době!! A Vy asi také ne, proto?e jak se mění doba, mění se i rodiče Va?ich hrdinek. Ka?dopádně jsem ráda, ?e jsou i takové ty kní?ky s nádechem "historie", člověk si u nich krásně zavzpomíná. Já sice tak přísné rodiče neměla, ale o proti o pět let mlad?í sestře jsem byla teda na podstatně krat?ím vodítku! Zatímco já musela být v zimě do tmy doma (tak?e do knihovny a zpátky), co? bylo v tom období tak do čtyř, a do třinácti jsem se málem ptala, jestli mů?u přes ulici za druhý panelák, drahá sestřička si od třinácti vesele vymetá diskotéky a je?tě klidně mamce v 16 ti oznámila: "Hádej co!u? jsem ?ena!":) Asi chápete jak to myslím. Zatímco já to ?eptala leda jí nebo kamarádce.. ačkoli teď u? se v těhle ohledech bavíme doma normálně. No nic.. jo je?tě jsem chtěla říct, jak je legrační, ?e kdy? jsem četla Blí?ence před ix lety, připadal mi Dick dle va?eho popisu málem jako chlap na entou a teď kdy? si uvědomím jeho věk, je to proti mě zajíček.. ale přesto mě snad přitahuje nebo co!:) Asi ta "křídla":))
19. 12. 2005 13:16
Od: Jitu?ka
No jasně, Blí?enci jsou bo?í a asi bych neskousla dal?í díl!!! Ale Lenka ho stejně nenapí?e, tak není co ře?it! Bylo by to stra?né zneuctění! Bo?e, jen to ne! Lenička má u?asný dar správně vystihnout danou povahu...ka?dá hrdinka je jiná..Eva byla dobře zmatená a Jarina správně cáklá..proč to dál rozpitvávat! Doba jde dopředu a jestli si ji chcete připomenout, sáhnětě právě po Blí?encích! A ví? jak to Ako dělám já? ka?dou přečtenou kní?ečku od Lenky prokládám právě Blí?enci! ?ílenec!:-))
19. 12. 2005 13:36
Od: Aka
A ví? jak to dělám já? Občas kdy? se mi zasteskne, tak čtu jen některé pasá?e.. teď jsem se na ně teda vrhla pořádně... od začátku do konce:) A jinak si ka?dou kní?ku od Lenky, kterou přečtu, zapí?u do "lanczovníčku". Je fakt, ?e jich tam mám zatím tak polovinu. Ne proto, ?e bych je neměla v?echny přečtené (to naopak v?echny nesčíselněkrát!... bo?e to je slovo:), ale proto?e si ho vedu teprve asi půl roku... mimochodem, kní?kou Časem něhy jsem překročila poslední stránku, ?eptej do ticha u? je připravené v "lanczovníčku" č. 2!:)
A je?tě jsem k těm Blí?encům chtěla říct, jak jsem byla v?dycky ráda, ?e se vzali, měli Anetku.. ale teď jak to čtu star?í.. bo?e, v?dy? oba byli je?tě děti!! Hlavně teda Eva.. kdy? si představím, ?e bych teď mohla mít, být na jejím místě, 4 letou dceru.. tak mám skoro náběh na infarkt!! V tomhle jí opravdu obdivuji, já jsem sice taky proti potratu, jako?e bych se k tomu musela postavit čelem, zvlá??, kdy? by ten tvoreček byl součástí nejen mě, ale i milované osoby, nejsem si ale jistá, jestli bych na to v sedmnácti měla dost odvahy.. asi ne.. ?koda ?e Eva není, hrozně ráda bych se s ní setkala:)
A je?tě jsem k těm Blí?encům chtěla říct, jak jsem byla v?dycky ráda, ?e se vzali, měli Anetku.. ale teď jak to čtu star?í.. bo?e, v?dy? oba byli je?tě děti!! Hlavně teda Eva.. kdy? si představím, ?e bych teď mohla mít, být na jejím místě, 4 letou dceru.. tak mám skoro náběh na infarkt!! V tomhle jí opravdu obdivuji, já jsem sice taky proti potratu, jako?e bych se k tomu musela postavit čelem, zvlá??, kdy? by ten tvoreček byl součástí nejen mě, ale i milované osoby, nejsem si ale jistá, jestli bych na to v sedmnácti měla dost odvahy.. asi ne.. ?koda ?e Eva není, hrozně ráda bych se s ní setkala:)
19. 12. 2005 13:55
Od: Jitu?ka
No já na nějaký takový "lanczovníček" nemám čas! V?dycky to Lence hodím do mailu a tam to je!:)) a hlavně se někdy (skoro pořád:)) chovám a jednám i myslím spontánně, tak?e by to bylo i z toho důvodu na levačku!:)
No a s tím mít či nemít..byla to náhoda, krásná náhoda a myslím si, ?e kdybys byla těhotná, tak bys uva?ovala úplně jinak! Změnil by se ti pohled na svět právě tím mateřstvím! No a potom zále?í za jakých okolností by se mělo narodit a v neposlední řadě, co na to partner!
Kdybys byla v Evině ků?i, tak bys tu sílu prostě musela v sobě najít! Tečka!:) a takových holek je spousta..třeba moje teta č. 1 - která měla bratránka v 16 a moje teta č. 2, která měla sestřenku v 17! A taky to zvládly a na jedničku! Kdysi to bylo fakt jiné no..v 17ti jsi byla na dítě moc mladá a ve dvaceti u? stará panna!:)) To si holka nevybere?!:)
No a s tím mít či nemít..byla to náhoda, krásná náhoda a myslím si, ?e kdybys byla těhotná, tak bys uva?ovala úplně jinak! Změnil by se ti pohled na svět právě tím mateřstvím! No a potom zále?í za jakých okolností by se mělo narodit a v neposlední řadě, co na to partner!
Kdybys byla v Evině ků?i, tak bys tu sílu prostě musela v sobě najít! Tečka!:) a takových holek je spousta..třeba moje teta č. 1 - která měla bratránka v 16 a moje teta č. 2, která měla sestřenku v 17! A taky to zvládly a na jedničku! Kdysi to bylo fakt jiné no..v 17ti jsi byla na dítě moc mladá a ve dvaceti u? stará panna!:)) To si holka nevybere?!:)
19. 12. 2005 14:18
Od: Aka
Moje mamka mě měla v 19ti. Jen?e já nejsem jako tvoje tety:) Mo?ná bych mluvila jinak, ale znám se. Jednak jsem na to nebyla v sedmnácti ani vyvinutá (mám poruchu ?títný ?lázy, kterou mi zjistili a? v 15 ti, čili se mi zrovna v těch letech dost bouřily hormony) a jednak bych na to nebyla vyvinutá ani psychicky.. je?tě teď mi v?ichni říkají, ?e se občas chovám jako dítě.. hele kdybys mě viděla v sedmnácti, mluvila bys jinak:) Byla jsem ráda, ?e vypadám vůbec na třináct:) No a ohledně partnera.. tak ten z toho má málem noční můry, sotva se o nějakým mimi vůbec zmíním:) Teď je mi 22 a půl a docela se přiznám.. jo, do kočárků nahlí?ím! Ale jestě budu muset nejmíň 3 roky počkat... pokud to teda nebude náhoda, ta nečeká, no.
17. 12. 2005 10:42
Od: Aka
Jejda, omlouvám se za tak dlouhý příspěvek.. nějak jsem psala a psala.. třeba ho sma?te, jestli zabírá moc místa, jenom jsem chtěla, abyste si to přečetla:) Vlastně i holky:)
Mimochodem, teď koukám, ?e obálka je jiná ne? ta, co mám doma.. tohle je ta z posledního výtisku?
Mimochodem, teď koukám, ?e obálka je jiná ne? ta, co mám doma.. tohle je ta z posledního výtisku?
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.
Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.