www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové


Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.

Bomba
04. 05. 2009 07:07
Od: jojo
O víkendu jsem dočetla tenhle skvost :-) Myslím, ?e to byla opravdu jedna z va?ich kní?ek, při jejím? dočtení a zavření kní?ky, jsem si řekla "kurnik, to je fakt bomba" :-) Ale jako opravdu, proto?e s takovýmhle pořádně reálným a smutným koncem, ?ádná va?e kní?ka, kterou jsem četla, prostě nebyla :-) (myslím v tu dobu, kdy jsem neměla přečtený úplně v?echny kní?ky)
Mám ráda popisy z obou stran, mo?ná to bylo taky poprvý, co jste se pustila do vyprávění holky a kluka (vzpomínám teď honem, ?e podobný způsob byl u Kam se vytrácí láska - Adéla-Elen), proto?e člověk se pak do toho asi doká?e víc v?ít, kdy? ví, jak to pro?ívá ka?dý hlavní hrdina zvlá?? :-)
Dan - jajajaj, sympa?ák, jeho počáteční platonická láska k Sáře a následně pak taková ta pravá - to bylo něco :-) Akorát jsem moc nechápala (co? nechápu i v soukromým ?ivotě), ?e neudělal něco s tím Rí?ou, ?e opravdu nechával Sáru být s ním a pak s Rí?ou, ?e mu nevadilo se o ní dělit :-( Ka?dopádně pohled kluka (stejně jako u Luckyho Luka) na lásku myslím, ?e nikdo neumí napsat líp - ani kdejaký spisovatel chlapského pohlaví ;-)
Sára - jedním slovem - zlatokopka. Já vím, ?e je tě?ký vyrůstat v rodině, kde jí moc nemají rádi, ale vyměnit lásku za peníze? Dan by se o v?echno postaral, zařídil, ale bohu?el to dopadlo, jak to dopadlo no! Mám a? chu? říct - Sáro, ty krávo :-P Ka?dý svýho ?těstí strůjcem, tak?e doufám, ?e Sára se pořád nechává mydlit od Rí?y, ale hlavně, ?e jí platí ?kolu, ne? :-D Tak?e tak! :-)
Krásná kní?ka s poutavým příběhem a hlavně překrásným, i kdy? krutým závěrem :-( Jdu jí dát sedmičku, pokud jsem pro ní je?tě nehlasovala :-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 07:53
Milá Lenko, díky za dlouhatánský a pěkný příspěvek, super, ?e Hří?ná touha zpříjemnila prodlou?ený víkend a byla dokonce za bombou :-). Paráda. K těm postavám - u? se tu o tom vedly debaty, hlavně o Sáře, ale já bych k ní tak přísná nebyla :-) Prostě se jen chtěla vymanit a mít zaji?těnou určitou ?ivotní úroveň. Je zajímavé, ?e Sandru z Lucky Luka vět?inou ka?dý chápe a nemá ji za zlatokopku :-)), přesto?e ta ?la (v jedničce) tvrdě za svým cílem. Měj se a dík za pochvalu, přeji pěkný týden - a to, ?e opět zkrácený, je je?tě lep?í :-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:15
Lenko, já jsem Sandru měla v jedničce za jasnou zlatokopku:-) Celkem mě tak překvapila ta změna.
Ale u Sáry vidím jeden velký problém: působila dojmem, ?e zlatokopka není, navíc mám pocit, ?e si něco takového ani nepřipou?těla.
Prostě Sandra si o sobě nedělala iluze (a nejspí? pak sama sebe hodně překvapila), Sára (mám pocit) si o sobě iluze dělala...
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:27
Od: Ami
Jen?e Sára byla také mnohem mlad?í a nezku?eněj?í. V tomhle souhlasím s Lenkou.

Nehledě na to, ?e to, ?e Sára u? s Richardem není svědčí o tom, ?e jednou přece jen dospěla k tomu, ?e se odpoutala.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:31
Je otázka ke komu se odpoutala... Hledala bych v nějakém satelitním městečku za vysokou zdí, například:-)
Pokud bych se měla dívat na Sářin věk, tak v tom připadě mě děsí jak mů?e být tak mladá holka tak vypočítavá a zákeřná (vzhledem k Danovi).
Sára by se v mých očích rehabilitovala jedině tehdy, kdyby nám tu Lenka napsala, ?e teď v Africe léčí děti s AIDS:-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:35
Taky by bylo záhodno vědět, proč s Richardem není.
S tou Afrikou jsi mě pobavila. :-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:35
Od: Ami
pixie, pokud pochází? z rodiny, která funguje tak jako Sářina, vypočítavosti se naučí? velice snadno - u ní to navíc bylo podpořeno tím, ?e byla kus, myslím, ?e na takový kus s výraznou touhou po zabezpečení by ?el přes mrtvoly - mo?ná - je?tě víc. A u? jsme to tu s Lenkou ře?ily - pokud si člověk zvykne na určitý standard, tě?ko se opou?tí, navíc Sára byla opravdu hodně nevyspělá a bez valné sebeúcty. Na mě by ?áhnul a letí(m) - peníze nepeníze.

Neviděla bych Dana jako mučedníka ani Sáru jako ,,vra?edkyni" - to maximálně Richarda nebo? Dana přizabil. Je to souhra blbých okolností, ?patných rozhodnutí a důsledek toho, kam tak trochu mů?ou vést i katastrofické vztahy v rodině.

Jinak kamarádka má zabezpečeného přítele, jejich vztah tedy funguje na úplně jiném principu ne? u Richarda a Sáry, ale co si budeme říkat - je za vodou. Nijak jí to nezazlívám, proto?e i s tou podporou to nemá jednoduché.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:42
Dana jako mučedníka určitě nevidím:-)
A přesně si dovedu představit, ?e to, co popisuje?, Sáru dovedlo k tomu chování. O tom to není. Můj problém s ní je hlavně ten, ?e byla pokrytecká a sna?ila se působit jako lep?í ne? byla (na rozdíl od Sandry). Navíc jsem opravdu alergická na to, kdy? lidé nedoká?ou slevit ze svého standardu, pokud na něj nemají.
A poslední "prohře?ek": v době kdy u? Dan byl (zdálo se mi teda) z nejhor?ího venku po jejich prvním rozchodu, tak tu druhou etapu jejich vztahu iniciovala předev?ím ona (pamatuju si dobře, ?e se na něj vrhla v předsíni a rozbilo se zrcadlo?).
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:56
Od: jojo
Jo jo, pixie, rozbili zrcadlo :-)
Já bych třeba chápala, ?e se Sára nechce zbavit toho standartu, co momentálně měla od Rí?y, ale ona si s Danem klidně u?ívala, on by jí snesl modrý z nebe, chtěl je zabezpečit, odjet do Norska a chtěl to hlavně ře?it, aby mohli být spolu. Jo, je blbý, ?e těsně před odjezdem jí načapal Rí?a, ale i tak se to taky dalo ře?it, mohla ho poslat do d?a a říct mu, ?e ho u? nemiluje a zdrhnout, nebo já nevím co :-( Ona sebou prostě nechala manipulovat, jak se Rí?ovi zlíbilo. :-( Proč při incidentu, kdy Rí?a mlátil Dana, nezavolala policajty? neutekla z jeho auta? Ono se v?dycky dá něco dělat, pokud ale člověk chce, no! :-(
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:58
No vida, jak jsi to tu pěkně v?echno shrnula, tak jsem se kvůli Sáře zase slu?ně vytočila:-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:53
Já jsem ráda, ?e nemusím formulovat své odpovědi, ?e to za mě vyjádří? ty. :-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:55
V?ak já tě občas taky vyu?ívám:-)
Při diskusi není nic hezčího ne? zjistit, ?e u? to někdo napsal stejně a pak dopsat jen souhlasný příspěvek:-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:45
Od: Ami
Jo, to je právě ten sled ne??astných rozhodnutí. A říkej to ani ne dvacetileté holce, kdy? s něčím podobným mají problém i lidi ve 40. Jinak Sára v tom standardu dospívala - s Richardem chodila od 15 a to je pěkně důle?itá etapa ?ivota.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:35
Od: Ami
A ona ho má tedy zjevně ráda - proč ne, je to pěkný, fajn kluk.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:18
Krásně napsáno, souhlasím.
RE: Bomba
04. 05. 2009 08:04
Od: jojo
Já právě Sandru ze začátku taky odsuzovala, ale přece jenom, Sandra to měla o trochu víc tě??í ne? Sára. :-( a co je hlavní, Sandra ve druhým díle vyměnila bohatství za opravdovou lásku - mo?ná proto Sandru neodsuzuju tak jako Sáru :-) I vám přeju krásně zkrácený týden :-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 09:16
Lenko, jak překvapivé, ale já tvé antipatie vůči Sáře naprosto chápu. ;-)
Mo?ná, ?e u? si to ?patně pamatuju, ale nevzpomínám si, ?e by Sandra Luka práskla s vědomím, ?e bude minimálně zbit. Tenhle moment je důvodem, proč nemám pro Sáru pochopení.
RE: Bomba
04. 05. 2009 09:30
Od: jojo
A jo, přesto?e mu napsala naposled smsku "danecku,promin", tak mu nedala vědět, ?e po něm Rí?a jde :-O No tak o to jí víc nemám ráda! :-( Doufám, ?e Dan si na?el někoho jinýho a lep?ího :-) I kdy? oni tyhle osudový lásky bejvaj slo?itý :-(
RE: Bomba
04. 05. 2009 09:46
No právě. Dost často je tou osudovou láskou někdo, kdo si to nezaslou?í. Ačkoliv, podle čeho zase hodnotit ty zásluhy, ?e?
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:05
Od: jojo
Třeba to Dana tak na?tvalo, ?e se dokázal od ní u? nadobro citově odpoutat, ale kdoví? :-)
No právě, podle čeho hodnotit, ?e to je právě ta osudová? :-O Rozhodně byla ale hezká a poučná ;-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:09
Na to bych nespoléhala, ?e to Dana vyléčilo. Navíc osudové ?eny bývají ty, které jsou více či méně potvory a to Sára splňovala. :-)
Kní?ka ale byla parádní, to zas jo.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:11
Taky myslím, ?e ten přízrak Sára se bude vynořovat pořád...
Musím říct, ?e by se mi příli? nechtělo do vztahu s někým jako je Dan, právě kvůli té přede?lé osudové lásce. A je jedno, jak skončila.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:20
Je fakt, ?e bych byla velmi opatrná, pokud bych měla jít do vztahu s někým takovým. Jen?e co kdy? u? v tom vztahu jsi a zjistí? to a? za nějakou dobu? Ve mně by to vyvolávalo nejistotu a vnitřně bych se asi u?írala ?árlivostí. Proto?e a? chceme nebo ne, na osudové lásky se nezapomíná a v?dycky i po letech člověka doká?ou nějak zasáhnout.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:25
Já bych reagovala stejně jako ty. Nejsem typ osudové ?eny, jsem taková ta "dobrá kamarádka", která bývá opou?těná kvůli osudovým ?enám:-) ( nic tak dramatického jsem na?těstí zatím neza?ila, ale pár kluků- třeba jen kámo?ů-na mě hrozně rádo vzpomíná:-). Teď kdy? u? jsem star?í a nedělám si iluze, tak bych si asi hned na začátku vztahu chtěla udělat jasno (nejen co se týče přede?lých osudových ?en:-) v pár zásadních věcech. Snadné napsat...hůř proveditelné:¨-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:28
Od: Ami
Já jsem taky ta ,,dobrá kamarádka" a u? mě to ?tve. Na stranu druhou ze sebe v tomhle ohledu moc neumím dělat něco, co nejsem.
Ale třeba jednou k té osudovosti dospěju,-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:33
No, spí? dospěje? k tomu, ?e tě nebude ?tvát to, ?e jsi dobrá kamarádka:-)
Řekla bych, ?e osudovost se nedá naučit, ani k ní dospět, tu v sobě prostě musí? mít:-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:37
Souhlasím. Ani já nejsem osudová ?ena/láska. Jsem prostě ta hodná holka, přesně ten typ, co pí?e? ty i Ami. Kdy? bych do toho jo vrtala, asi bych při?la na to, ?e mě to přece jen pořád je?tě trochu ?tve. ;-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:45
Já jen někdy ?asnu, co v?echno osudové ?eny smějí:-) Moje kámo?ka má sestru, typickou osudovou ?enu. Jak ta se chová ke svému příteli... A on pak chodí za kámo?kou a bojí se, aby ho jeho O? neopustila. Kdy? kámo?ka své sestře naznačí, ?e by ho nemusela tolik dusit, tak O? prohlásí: On ve stresu podává lep?í výkony.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:47
Od: Ami
Ov?em to u? hraničí se semetrikou:OD
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:40
Od: Ami
pixie: Nebo tak. Na stranu druhou jsem celkem emotivní člověk a velká egoistka, která osudové ?eny hltá, tak mě to opravdu trochu ?tve.

Samotka: Měly bychom zdrsnět...jak říká kamarádka. ,,Jednou ke mně při?el přítel a říká - Ty jsi taková hodná holka....?u´al jsem jinou".:-/
Njn.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:41
Asi by nám to fakt ne?kodilo. Jen?e jak pí?e? - neumím předstírat, ?e jsem někdo, kdo nejsem. Tak?e mi nezbývá, ne? tu hodnou holku trochu maskovat, ale moc mi to nejde. :-))
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:46
Od: Ami
Třeba na ty fígle člověk časem přijde.
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:54
Obávám se, ?e co do osudové ?eny jsem ztracený případ. :-))
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:57
Od: jojo
Anni, a holky, třeba jste osudový pro někoho, koho byste si k tělu ani nepustili a on přesto čeká :-)
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:58
Od: jojo
Ale uznávám, ?e ne? mít vedle sebe nějakýho retarda, tak rad?i nepotřebuju být osudovou ?enou :-D
RE: Bomba
04. 05. 2009 10:55
Od: Ami
Neboj, lidi se stále vyvíjí. Furt...někdy.

Mějte se hezky, ma?u do města a knihovny.



www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : knihy Lenky Lanczové

   popis knihy
   debata ke knize
   ukázka
   čtenářský deník
   postavy
   písničky

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : dívčí romány

       
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.

www.lanczova.cz - oficiální stránky Lenky Lanczové : mapa stránek Lenky Lanczové

Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.
homepage  |   o lence  |   časté dotazy  |   debata  |   knihy  |   srazy  |   soutěže  |   kontakty  |   hledat
Copyright © 2006