Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
S lehčím zpo?děním..... :)
18. 08. 2009 19:11
Od: arwen
Milá paní Lenko,
ji? více ne? dva měsíce mám pro Vás napsané dvě úvodní věty v mailu ohledně této knihy, ov?em nebudu se vymlouvat na nestíhání, spí? jsem tak nějak mimo a to nejen fyzicky, ale i du?evně :))
Tudí? se dr?ím hesla lépe pozdě ne? nikdy a vzhledem k tomu, ?e debata ke knize ji? jistě není tajná, pochválím jí věřejně.
Tak?e.... konečně něco pro velké holky :) Dost jsem se u ní bavila, co? mě potě?ilo, proto?e jsem tak nějak měla první pocit a dojem, ?e bude napsaná vá?ně. Ani nevím proč.
Alex mě bavila, neméně její přítelkyně, svým stylem humoru i jak se praly se svým osudem. Jen ty rů?ové brýle mládí, ty jsem osobně vůbec neměla, ba naopak, představovala jsem si ?ivot daleko hor?í, ne? je :) S Katkou to opravdu neměla jednoduché, ale nemyslím si, ?e by to a? tak byla její vina. Stačí si vzpomenout na svojí pubertu. Řekla bych, ?e z ní bude jednou fajn slečna. Samozřejmě, ?e mě při čtení napadaly zlé my?lenky, zda-li i z mého ňuňánka vyroste takový smrad, ze kterého předčasně ze?edivým :D Naopak kdo mě velmi iritoval byl Zdeněk. Tam opravdu nechápu, proč zrovna on . Taková pouta jsou príma věc, ov?em on mi je ale opravdu znechutil :D
Měla jsem pro něj krycí jméno hňup.
Zato Radek a to seznámení v knihovně prostřednictvím my?i, to nemělo chybu. Takového chlapa bych Alex přála, pohodář, optimista.
No a jeliko? je to u? taková doba, co jsem jí nečetla, jdu na ní znovu.
Více takových kní?ek pro nás za zenitem, Leni !!! :D
ji? více ne? dva měsíce mám pro Vás napsané dvě úvodní věty v mailu ohledně této knihy, ov?em nebudu se vymlouvat na nestíhání, spí? jsem tak nějak mimo a to nejen fyzicky, ale i du?evně :))
Tudí? se dr?ím hesla lépe pozdě ne? nikdy a vzhledem k tomu, ?e debata ke knize ji? jistě není tajná, pochválím jí věřejně.
Tak?e.... konečně něco pro velké holky :) Dost jsem se u ní bavila, co? mě potě?ilo, proto?e jsem tak nějak měla první pocit a dojem, ?e bude napsaná vá?ně. Ani nevím proč.
Alex mě bavila, neméně její přítelkyně, svým stylem humoru i jak se praly se svým osudem. Jen ty rů?ové brýle mládí, ty jsem osobně vůbec neměla, ba naopak, představovala jsem si ?ivot daleko hor?í, ne? je :) S Katkou to opravdu neměla jednoduché, ale nemyslím si, ?e by to a? tak byla její vina. Stačí si vzpomenout na svojí pubertu. Řekla bych, ?e z ní bude jednou fajn slečna. Samozřejmě, ?e mě při čtení napadaly zlé my?lenky, zda-li i z mého ňuňánka vyroste takový smrad, ze kterého předčasně ze?edivým :D Naopak kdo mě velmi iritoval byl Zdeněk. Tam opravdu nechápu, proč zrovna on . Taková pouta jsou príma věc, ov?em on mi je ale opravdu znechutil :D
Měla jsem pro něj krycí jméno hňup.
Zato Radek a to seznámení v knihovně prostřednictvím my?i, to nemělo chybu. Takového chlapa bych Alex přála, pohodář, optimista.
No a jeliko? je to u? taková doba, co jsem jí nečetla, jdu na ní znovu.
Více takových kní?ek pro nás za zenitem, Leni !!! :D
19. 08. 2009 08:51
Od: pixie_znovu
Arwen, teď jsi mě pobavila, proto?e jsme očividně pro?ívaly dospívání stejně:-) Já taky ?ádné rů?ové brýle nikdy neměla a teď jsem pouze "příjemně" překvapená, ?e "to" nějak jde:-) Na druhou stranu na příkladě Alex vidím, čemu v?emu jsem se vyhnula, tak?e si na to "depresivní dospívání" raději vůbec stě?ovat nebudu:-)
19. 08. 2009 09:25
Od: arwen
Pixie, ví? co, ono to pravidlo platí i dodnes. Já jsem měla dvě vize a to buď ?e budu studovat a cestovat a nikoho pak nenajdu a bude ze měla stará zap?klá panna, bezdětná a protivná sama sobě :D
A nebo ?e mě ukecá hned po ?kole nějaký pohledný jinoch, udělá mi tři děti a pokud rovnou neuteče za jinou, tak bude svůj volný čas trávit v hospodě. Ani nevím, proč, proto?e moji rodiče jsou i po třiceti letech stále zamilovaní, babičky a dědové té?, nikdo v rodině se nerozvedl a ne?il si zle. Asi jsem počítala s tím, ?e budu ta první průkopnice.
Nakonec jsem lehce studovala, vzala si docela normální chlapa, který je věrný a pracovitý, o jiných kladných vlastnostech jsem ani nikdy nesnila :D a pochybuji, ?e je normální chlap má.
No a kdy? se na něco stra?ně moc tě?ím, stojí to doslova za h*vno, pokud se to vůbec uskuteční a naopak, z toho, z čeho mám strach a bojím se toho, dopadne úplně skvěle.
Ale úplně normální to nebude, prakticky musí? ?ít v neustálém strachu, ?e se něco stane, aby se nic nestalo :))
A nebo ?e mě ukecá hned po ?kole nějaký pohledný jinoch, udělá mi tři děti a pokud rovnou neuteče za jinou, tak bude svůj volný čas trávit v hospodě. Ani nevím, proč, proto?e moji rodiče jsou i po třiceti letech stále zamilovaní, babičky a dědové té?, nikdo v rodině se nerozvedl a ne?il si zle. Asi jsem počítala s tím, ?e budu ta první průkopnice.
Nakonec jsem lehce studovala, vzala si docela normální chlapa, který je věrný a pracovitý, o jiných kladných vlastnostech jsem ani nikdy nesnila :D a pochybuji, ?e je normální chlap má.
No a kdy? se na něco stra?ně moc tě?ím, stojí to doslova za h*vno, pokud se to vůbec uskuteční a naopak, z toho, z čeho mám strach a bojím se toho, dopadne úplně skvěle.
Ale úplně normální to nebude, prakticky musí? ?ít v neustálém strachu, ?e se něco stane, aby se nic nestalo :))
19. 08. 2009 16:31
Od: Kiwi
Já jsem dost velký pesimista, tak?e ty vize, jak pí?e?, mám také dost temné...Ani v těch 18ti jsem s nemalovala ??astnou budoucnost s ú?asným man?elem bez obláčku.. Nedávno jsme se o tom bavili s kamarádkou - zase začínám prvák a mým cílem je dokončit bakaláře a pak se uvidí, rad?i neře?ím jak dlouho ho budu dělat:( Tak jsme se tak nějak bály budoucnosti... V mých nejhor?ích vizích dopadám jak nějaká cuchta s třemi dětmi s nespolehlivým chlapem (bůhví jestli) bez vyhlídek na nějakou změnu! Doufám, ?e se to nestane, proto?e tohle mě opravdu děsí.....:-)
19. 08. 2009 17:30
Od: Ami
Jj, já si taky zadepkovala. Celkově to bylo dost skličující prostředí. Alex a Lada se, i po v?ech těch peripetiích, přece jen dr?ely dost dobře, ale....Klára sice ve vatě a pěkná, ale vyhrabaná, Eva ze sebe dělala placeného otroka a zapomínala na důstojnost....Veronika a Ivana otročily je?tě mnohem hůř a doma měly hňupy...brrr.
Byla jsem stra?ně ráda, ?e v té knize to aspoň s Veronikou dopadlo dobře.
Byla jsem stra?ně ráda, ?e v té knize to aspoň s Veronikou dopadlo dobře.
20. 08. 2009 09:05
Od: pixie_znovu
Mám to trochu jinak. Ty "dobrovolné otrokyně" mě příli? dojmout nedoká?ou (neřadím mezi ně Veroniku, to je nad moje chápání). Naopak mě mrazí, kdy? si čtu o lidech jako je Lada, i kdy? v knize u? z toho vychází nejlíp.
20. 08. 2009 10:46
Od: Ami
Mě jo. Mně dost bere to, ?e někdo doká?e tak klesnout, tak se podřídit...navíc člověk nemů?e najisto říct, ?e NIKDY by něco podobného nedělal, proto?e se v tom plácá i x inteligentních ?enských - lidi během ?ivota zblbnou různě.
Jasný - u Lady mě mrazilo taky. To, co pro?ila je velká hrůza. To, co mají ty ostatní je zase dost smutné a nedůstojné.
Jasný - u Lady mě mrazilo taky. To, co pro?ila je velká hrůza. To, co mají ty ostatní je zase dost smutné a nedůstojné.
20. 08. 2009 11:15
Od: Samotka
Já měla svého času docela na?lápnuto k tomu stát se obětí domácího násilí (svým chováním, postojem - byla jsem velmi milující a velmi poddajná). A mít tehdy partnera - blbce, tak u? jsem byla bita hlava nehlava. Na?těstí on blbec nebyl a já se z toho včas vyléčila.
20. 08. 2009 10:52
Od: pixie_znovu
Z toho důvodu si nedovolím nic napsat o Veronice. Prostě nevím, jak je tohle mo?né, jak se to mů?e stát, tak?e "nikdy" v jejím případě pou?ít nemů?u. (I kdy? si osobně myslím, ?e takové mu?e přitahují jiné typy ?en ne? jsem já).
Ale co se týče těch zbývajících dvou.... řekněme, ?e v podobných situacích jsem u? byla, v?dy se v nich rychle zorientovala a vyvodila z toho patřičné důsledky.
Ale co se týče těch zbývajících dvou.... řekněme, ?e v podobných situacích jsem u? byla, v?dy se v nich rychle zorientovala a vyvodila z toho patřičné důsledky.
20. 08. 2009 10:55
Od: Ami
pixie, tak nejtě??í případ je pro mě Ivana - to fakt nepochopím a podle mě je to i bez naděje na záchranu. Ten její jí sice nemlátí, ale vyu?ívá, je to přísavka a nemakačenko....a nejde mi do hlavy jedno. Proč nebere prá?ky nebo si nenechá zavést tělísko? Myslím, ?e i v té nouzi by si 500 na tři plata na tři měsíce sehnala - určitě ji to vyjde levněji ne? dal?í mimino a ten její ňouma nemusí nic vědět.
Eva podle mě byla a? příli? posedlá dokonalostí a do toho svého macha asi opravdu zamilovaná (důkaz, ?e člověk mů?e zblbnout i ve 40), jinak si to vysvětlit nedovedu.
Veronika tam měla dvojí ?ikanu - ze strany man?ela i tchýně. Hnus.
Eva podle mě byla a? příli? posedlá dokonalostí a do toho svého macha asi opravdu zamilovaná (důkaz, ?e člověk mů?e zblbnout i ve 40), jinak si to vysvětlit nedovedu.
Veronika tam měla dvojí ?ikanu - ze strany man?ela i tchýně. Hnus.
20. 08. 2009 11:02
Od: pixie_znovu
Eva, mám ale pocit, do man?ela zblbla o hodně dřív ne? se odehrává kniha (tak?e ne ve 40). Ta na mě spí? působila, ?e si "spočítala" co chce a co pro to je ochotná obětovat. Byla jsem z jejího způsobu ?ivota zdě?ená, a nemů?u se rozhodnout mezi tím, jestli pouze předstírala před kamarádkami, ?e je OK nebo jestli to tak skutečně bylo (proto?e ony opravdu existují vztahy pro mě zcela nepochopitelné, které ale oběma partnerům vyhovují).
Ivana... no...připadala ti nespokojená? V tomhle stejný případ jako Eva. Tě?ko říct, jestli to hrála. Ka?dopádně nebyla ona proti antikoncepci?
Zkrátka, jediná otevřeně nespokojená v té knize je Alex:-)
(Veroniku stále neře?ím)
Ivana... no...připadala ti nespokojená? V tomhle stejný případ jako Eva. Tě?ko říct, jestli to hrála. Ka?dopádně nebyla ona proti antikoncepci?
Zkrátka, jediná otevřeně nespokojená v té knize je Alex:-)
(Veroniku stále neře?ím)
20. 08. 2009 11:10
Od: Samotka
Tomuhle taky nerozumím. A nejen v kní?ce. Proč lidi cítí potřebu hrát před ostatními divadýlko a předstírat, jak vedou ú?asnej spokojenej ?ivot. Říkám si, jestli to nenamlouvaj hlavně sobě.
Moje sestra má (no, nebo spí? měla) velmi dobrého kamaráda, který se bohu?el o?enil. Bohu?el je zde na místě. Normálně se nav?těvovali (i s man?elkou a ségřiným partnerem) a kámo?ova man?elka normálně cukrovala, jak kdy? jsou právě v líbánkách (tehdy spolu byli u? dobře pět let). Jakmile kámo? ode?el, začala ségře vyprávět, jak se chce rozvést ap. Chápete to? Tak proč hraje takovýhle komedie?
Alex si sice stě?ovala na můj vkus docela často, ale na druhou stranu je mi milej?í, kdy? si někdo umí přiznat, ?e se mu ?ivot nepovedl úplně dle jeho představ, ne? kdy? se tváří, ?e to nevidí a předstírá, ?e je se svým ?ivotem spokojenej.
Moje sestra má (no, nebo spí? měla) velmi dobrého kamaráda, který se bohu?el o?enil. Bohu?el je zde na místě. Normálně se nav?těvovali (i s man?elkou a ségřiným partnerem) a kámo?ova man?elka normálně cukrovala, jak kdy? jsou právě v líbánkách (tehdy spolu byli u? dobře pět let). Jakmile kámo? ode?el, začala ségře vyprávět, jak se chce rozvést ap. Chápete to? Tak proč hraje takovýhle komedie?
Alex si sice stě?ovala na můj vkus docela často, ale na druhou stranu je mi milej?í, kdy? si někdo umí přiznat, ?e se mu ?ivot nepovedl úplně dle jeho představ, ne? kdy? se tváří, ?e to nevidí a předstírá, ?e je se svým ?ivotem spokojenej.
20. 08. 2009 11:15
Od: pixie_znovu
Ale tohle já právě ře?ím: hrály ty dvě (Eva a Ivana) divadlo?
Nebo byla Ivana prostě smířená, zamilovaná a oddaná man?elka, ne ??astná, ale prostě typ trpitelky.
A Eva jasně jdoucí za svým cílem s tím, ?e jí bylo jasné, ?e bude muset něco obětovat?
Nebo byla Ivana prostě smířená, zamilovaná a oddaná man?elka, ne ??astná, ale prostě typ trpitelky.
A Eva jasně jdoucí za svým cílem s tím, ?e jí bylo jasné, ?e bude muset něco obětovat?
20. 08. 2009 11:20
Od: Samotka
Ivana se v kní?ce objevovala moc málo na to, abych byla schopna usoudit, zda hraje divadlo. Resp. ona nic nehrála, ona nepředstírala, ?e je se svým ?ivotem spokojená (to by jí stejně nikdo nevěřil). Ale nechtěla na tom nic měnit, to bylo zřejmé. Čemu? jsem taky nerozuměla.
Eva - teď se pustím do laického psychologického rozboru (odborník prosím o shovívavost) - Eva podle mě v hloubi du?e spokojená nebyla, ani nemohla, kdo by byl nad?en z představy, ?e ho partner na ka?dé slu?ební cestě podvádí a je?tě mu k tomu musel kupovat kondomy. Ale nejspí? to potlačila tak, a? nabila dojmu, ?e jí to vlastně nevadí. Tak?e v závěru přesvědčila sama sebe, ?e je s Liborem spokojená.
Eva - teď se pustím do laického psychologického rozboru (odborník prosím o shovívavost) - Eva podle mě v hloubi du?e spokojená nebyla, ani nemohla, kdo by byl nad?en z představy, ?e ho partner na ka?dé slu?ební cestě podvádí a je?tě mu k tomu musel kupovat kondomy. Ale nejspí? to potlačila tak, a? nabila dojmu, ?e jí to vlastně nevadí. Tak?e v závěru přesvědčila sama sebe, ?e je s Liborem spokojená.
20. 08. 2009 11:24
Od: pixie_znovu
Tak?e to je vlastně o tom, ?e si Eva zařídila ?ivot tak, aby jí alespoň trochu vyhovoval.
Já si taky nejsem úplně jistá, jestli hrála divadlo nebo ne. A právě proto se na to dívám tak, ?e ka?dý si prostě od ?ivota slibuje něco jiného a sna?í se za tím jít:-) Ten laický rozbor Samotky mi k tomu celkem sedí.
No a Ivana mi připadalo, ?e "vylo?ila karty na stůl", nic nepředstírala a bylo.
Tak?e jako nejlep?í ochotnice mi z toho vychází jednoznačně Klára:-)))
Já si taky nejsem úplně jistá, jestli hrála divadlo nebo ne. A právě proto se na to dívám tak, ?e ka?dý si prostě od ?ivota slibuje něco jiného a sna?í se za tím jít:-) Ten laický rozbor Samotky mi k tomu celkem sedí.
No a Ivana mi připadalo, ?e "vylo?ila karty na stůl", nic nepředstírala a bylo.
Tak?e jako nejlep?í ochotnice mi z toho vychází jednoznačně Klára:-)))
20. 08. 2009 11:25
Od: Ami
Klára je úplně případ sám pro sebe. Myslím, ?e té moc k ?těstí nechybělo, akorát byla stra?ně hloupá. Resp. Klára si tu klidnou domácnost spí? vlastní blbostí kazila.
Ale bylo mi líto Michaly. Mít takovou ?enskou za mámu...chudák holka.
Ale bylo mi líto Michaly. Mít takovou ?enskou za mámu...chudák holka.
20. 08. 2009 11:28
Od: pixie_znovu
Kláře naopak chybělo ke ?těstí hodně:-) Hezká (a chytrá) dcera,reprezentativní man?el, nejspí? i dobrý sex, obdiv, který je pro ni tolik potřebný.
Prostě kdysi udělala pragmatické rozhodnutí a ono se jí to vrátilo jinudy.
Prostě kdysi udělala pragmatické rozhodnutí a ono se jí to vrátilo jinudy.
20. 08. 2009 11:38
Od: pixie_znovu
A man?el si taky nejspí? spočítal, co ho s hezkou mladou ?enou čeká a ?el do toho, no.
A pokud nespočítal, je mi ho líto, ale pořád ne tolik jako Lady.
A pokud nespočítal, je mi ho líto, ale pořád ne tolik jako Lady.
20. 08. 2009 11:37
Od: pixie_znovu
To ví?, ?e věděla do čeho jde. Předpokládám, ?e jak bě?el čas, tak to, co ze začátku překousla, u? prostě překousnout nedokázala a tak se začala realizovat jinde:-)
Klára byla popsaná jako pragmatická, a ona opravdu je, u? od mládí, nejdřív se nechala zajistit a pak si začala zpříjemňovat ?ivot, případně hrát divadlo.
Klára byla popsaná jako pragmatická, a ona opravdu je, u? od mládí, nejdřív se nechala zajistit a pak si začala zpříjemňovat ?ivot, případně hrát divadlo.
20. 08. 2009 11:39
Od: Ami
Právě. Pixie, já mám pocit, ?e pomine - li materiální stránku, tak byla Klára celkem nenáročný člověk. Inteligence moc nepobrala, co? ostatně říká i Alex u? při vzpomínkách na S?, ale počítat uměla...teď se pravděpodobně nudila a ztratila i poslední zbytky rozumu.
Blbý je, ?e do toho divadýlka zapojovala i rodinu. Fakt je mi té Mí?enky líto, nebude to mít s mámou lehký.
A man?el měl Kláru kopnout od zadku, proto?e to, co předvedla byla nehoráznost.
Blbý je, ?e do toho divadýlka zapojovala i rodinu. Fakt je mi té Mí?enky líto, nebude to mít s mámou lehký.
A man?el měl Kláru kopnout od zadku, proto?e to, co předvedla byla nehoráznost.
20. 08. 2009 11:15
Od: Ami
Proto?e se bojí. Mají málo sebevědomí, aby dokázali přiznat chybu nejen sobě, ale i ostatním a dost mo?ná taky nevědí, co se sebou.
Holky, samozřejmě, ?e s tím ani jedna nesouhlasíme a je to pro nás prakticky nepochopitelné, ale je dobrý myslet na jedno - ne ka?dý má takovou inteligenci, potřebu soběstačnosti, názory...jako my.
Teď to asi vyznělo hodně nafoukaně, ale nevím, jak lépe bych to napsala.
Dlouho jsem tady kolem sebe kopala a prezentovala svůj pohled na svět, a? mi do?lo, ?e spousta lidí prostě ?ije v jiné sféře a je to jako mluvit do dubu.
Babička si furt bude vést svou, ?e bordel v bytě je fuj a vizitka nepořádné a líné ?enské....nevymluví? jí to. Prostě ne.
Holky, samozřejmě, ?e s tím ani jedna nesouhlasíme a je to pro nás prakticky nepochopitelné, ale je dobrý myslet na jedno - ne ka?dý má takovou inteligenci, potřebu soběstačnosti, názory...jako my.
Teď to asi vyznělo hodně nafoukaně, ale nevím, jak lépe bych to napsala.
Dlouho jsem tady kolem sebe kopala a prezentovala svůj pohled na svět, a? mi do?lo, ?e spousta lidí prostě ?ije v jiné sféře a je to jako mluvit do dubu.
Babička si furt bude vést svou, ?e bordel v bytě je fuj a vizitka nepořádné a líné ?enské....nevymluví? jí to. Prostě ne.
20. 08. 2009 11:24
Od: Samotka
Ví? co, já naprosto chápu a schvaluju, ?e nehodlaj prezentovat své man?elské neshody (např.) na veřejnosti. To pova?uju za správné. Ale proč se před lidmi dr?et za ručičku a doma se zhádat jako psi, to je to, čemu nerozumím a co pova?uju za pokrytectví.
20. 08. 2009 11:07
Od: Ami
pixie, já to pochopila tak, ?e věřící byl Pepa - říkala, ?e Pepa je proti antikoncepci. Já neříkám, ?e byly otevřeně nespokojené natolik, aby ty své miláčky nakopaly do zadku a přestaly ze sebe dělat slu?ku nebo c * mám pocit, ?e je to zpacifikovalo tak, ?e nějak pře?ívaly, to je na tom to nedůstojné. ?e se dostaly úplně mimo. Jinak opravdu myslím, ?e ani jedna ??astná nebyla, a spí? ne? o ?ivotu se dá mluvit o pře?ívání.
20. 08. 2009 11:13
Od: pixie_znovu
Tak to byla oddaná man?elka, která respektovala man?elovo přesvědčení (mimochodem, mám sestřenici se stejným jménem, která si vzala věřícího mu?e, antikoncepce =výpočet plodných dnů, tak?e pět dětí - jedno u? zemřelo na vzácnou genetickou nemoc, man?el je ale velmi pracovitý).
Připadá mi, ?e se pořád bojí?, aby se ti jednou nestalo něco podobného jako těm dvěma. A toho bych se já nebála. Má? určitou povahu a u? teď zhruba ví?, co je pro tebe nepřijatelné (vzpomeň si na svého nápadníka, co tě "utě?oval", kdy? se nedostane? na ?kolu). To znamená, ?e vět?inou nedovolí?, aby se k tobě někdo takhle choval, a pokud dovolí?, tak to rychle utne? (můj případ). A navíc, tyhle typy mu?ů moc dobře umí poznat, na jaký typ ?en se přilepit. A nemyslím, ?e ty bys byla v jejich hledáčku.
Čeho je potřeba se "bát" (nebo mít respekt), je samozřejmě to, co se stalo Ladě. To neovlivní?, s tím nic neudělá?, prostě se to stane a poraď si s tím.
Připadá mi, ?e se pořád bojí?, aby se ti jednou nestalo něco podobného jako těm dvěma. A toho bych se já nebála. Má? určitou povahu a u? teď zhruba ví?, co je pro tebe nepřijatelné (vzpomeň si na svého nápadníka, co tě "utě?oval", kdy? se nedostane? na ?kolu). To znamená, ?e vět?inou nedovolí?, aby se k tobě někdo takhle choval, a pokud dovolí?, tak to rychle utne? (můj případ). A navíc, tyhle typy mu?ů moc dobře umí poznat, na jaký typ ?en se přilepit. A nemyslím, ?e ty bys byla v jejich hledáčku.
Čeho je potřeba se "bát" (nebo mít respekt), je samozřejmě to, co se stalo Ladě. To neovlivní?, s tím nic neudělá?, prostě se to stane a poraď si s tím.
19. 08. 2009 09:54
Od: pixie_znovu
Tak těm vizím jsem se smála fakt od srdce:-)
Já teda ani ty vize neměla, spí? hrozné prázdno a během dospívání jsem vylo?eně nevěděla, co se sebou. Pak jsem se na?těstí namísto plánování skvělé budoucnosti naučila soustředit pouze na blízkou budoucnost a dosa?itelné cíle:-) (Mám ?těstí v tom, ?e si umím přiznat, na co mám a na co nemám). Tak?e u mě nehrozilo to, co si vysnila Alex a spousta jí podobných (přesto?e ty její sny popsané v začátku knihy beru jako lehkou nadsázku), na to jsem byla v?dycky příli? na zemi.
A teď jsem překvapená, ?e se mi občas něco povede, občas si přiznám, ?e něco u? nepůjde (a ?e si za to často mů?u sama) a ?e tohle naopak by je?tě zkusit ?lo...
"Prakticky ?ít v neustálém strachu, ?e se něco stane, aby se nic nestalo." No jo, no. Nebudu předstírat, ?e nevím, o čem mluví?:-) Jen?e to jsou ty zku?enosti: v mém případě "zásah" v?dycky při?el v naprosto nečekanou dobu a z nečekané strany. To je pak tě?ký nebýt pořád ve střehu:-)
Já teda ani ty vize neměla, spí? hrozné prázdno a během dospívání jsem vylo?eně nevěděla, co se sebou. Pak jsem se na?těstí namísto plánování skvělé budoucnosti naučila soustředit pouze na blízkou budoucnost a dosa?itelné cíle:-) (Mám ?těstí v tom, ?e si umím přiznat, na co mám a na co nemám). Tak?e u mě nehrozilo to, co si vysnila Alex a spousta jí podobných (přesto?e ty její sny popsané v začátku knihy beru jako lehkou nadsázku), na to jsem byla v?dycky příli? na zemi.
A teď jsem překvapená, ?e se mi občas něco povede, občas si přiznám, ?e něco u? nepůjde (a ?e si za to často mů?u sama) a ?e tohle naopak by je?tě zkusit ?lo...
"Prakticky ?ít v neustálém strachu, ?e se něco stane, aby se nic nestalo." No jo, no. Nebudu předstírat, ?e nevím, o čem mluví?:-) Jen?e to jsou ty zku?enosti: v mém případě "zásah" v?dycky při?el v naprosto nečekanou dobu a z nečekané strany. To je pak tě?ký nebýt pořád ve střehu:-)
19. 08. 2009 10:20
Od: arwen
Pixie, to je stra?ně fajn příspěvek. Lépe bych své smý?lení nedovedla popsat. Nicméně ten strach eliminuji jen do určitých částí. Zdraví, proto?e ?patně sná?ím i takové prkotiny, kdy? má syn horečku a já u? jsem v těch svých černých my?lenkách na onkologii.
Práce, proto?e jsem za?ila dva nenadálé odchody z dobré práce, kde jsem si byla jistá a nenapadlo by mě, ?e to tak rychle skončí. Tudí? teď tak nějak počítám s tím, ?e bude málo studentů a peněz a já půjdu opět hledat něco jiného. Má ?éfová je u? ze mě hotová a vysmátá.
Toti?, někde tady v archívu bude můj příspěvek z listopadu ohledně práce v realitce, kde pí?u, ?e se mě krize nedotkla, ?e se hodně prodává a já se mám fajn. Po té, co jsem to odeslala na web, při?la má bývalá ?éfová a se slovy, ?e se prodává málo, mi dala výpověď.......
Já nedoká?u sedět doma, dal?í dítě nechci a tak je pro mě práce, která mě baví, hodně důle?itá. Jen 4 pomaturi?áci jsou známý mých známých...to ví?, ?kolné je ?kolné, tak 6 mých platů :DDD
To ostatní jsou prkotiny, které u? tak neře?ím a kdy? vyjde něco navíc, jsem jedině ráda.
Dneska mám slovní průjem, jsem sama, doma i v práci, je to znát.....:D
Práce, proto?e jsem za?ila dva nenadálé odchody z dobré práce, kde jsem si byla jistá a nenapadlo by mě, ?e to tak rychle skončí. Tudí? teď tak nějak počítám s tím, ?e bude málo studentů a peněz a já půjdu opět hledat něco jiného. Má ?éfová je u? ze mě hotová a vysmátá.
Toti?, někde tady v archívu bude můj příspěvek z listopadu ohledně práce v realitce, kde pí?u, ?e se mě krize nedotkla, ?e se hodně prodává a já se mám fajn. Po té, co jsem to odeslala na web, při?la má bývalá ?éfová a se slovy, ?e se prodává málo, mi dala výpověď.......
Já nedoká?u sedět doma, dal?í dítě nechci a tak je pro mě práce, která mě baví, hodně důle?itá. Jen 4 pomaturi?áci jsou známý mých známých...to ví?, ?kolné je ?kolné, tak 6 mých platů :DDD
To ostatní jsou prkotiny, které u? tak neře?ím a kdy? vyjde něco navíc, jsem jedině ráda.
Dneska mám slovní průjem, jsem sama, doma i v práci, je to znát.....:D
19. 08. 2009 11:05
Od: Ami
Holky, vy mi mluvíte z du?e. Preventivní strach jsem měla v?dycky, posléze se to tedy a? nezdravě zhor?ilo, ale jinak myslím, ?e u? se dostávám do normy.
Já si hlavně u? od nějakých 13 zakládala na tom, ?e chci být nezávislá. Nesouvisí to s tím, ?e bych se nikdy nevdala apod...ale prostě jsem chtěla mít u? při V? vlastní příjem, cestovat, nepodřizovat se apod. A určitě jsem chtěla ?ít jinak ne? lidi, co mě obklopovali, ostatně to se mě dr?í dodnes, akorát u? jsem slevila z přehnaných nároků:) Ale stejně myslím, ?e jsou furt dost odvá?né.
Nikdy jsem nechtěla chlapa, co by mě ?ivil a já mu dělala max. přívě?ek (co? s mým zjevem ani nehrozí) nebo par?áka pro přenos genetického materiálu. A u kluků s tím hodněkrát tvrdě narazila, asi jsem holt nenarazila na dobrýho typa.
Asi mám nějaké zlomové období, proto?e přestávám plánovat. Dřív jsem se ka?dým, i maličkým neúspěchem stra?ně trápila, v?ím, co vybočilo z toho, co jsem si vytyčila a nakonec na některé věci dlabala...vlastně jsem se mockrát spolíhala na to, ?e mi pomů?ou druzí a to je fakt na houby, velká chyba.
Btw...arwen, lidi tou?ící po studiu cizího jazyka snad budou v?dycky, ne? To u? by to tu bylo hodně ?patný. A va?e jazykovky jsou hodně známé.
Já si hlavně u? od nějakých 13 zakládala na tom, ?e chci být nezávislá. Nesouvisí to s tím, ?e bych se nikdy nevdala apod...ale prostě jsem chtěla mít u? při V? vlastní příjem, cestovat, nepodřizovat se apod. A určitě jsem chtěla ?ít jinak ne? lidi, co mě obklopovali, ostatně to se mě dr?í dodnes, akorát u? jsem slevila z přehnaných nároků:) Ale stejně myslím, ?e jsou furt dost odvá?né.
Nikdy jsem nechtěla chlapa, co by mě ?ivil a já mu dělala max. přívě?ek (co? s mým zjevem ani nehrozí) nebo par?áka pro přenos genetického materiálu. A u kluků s tím hodněkrát tvrdě narazila, asi jsem holt nenarazila na dobrýho typa.
Asi mám nějaké zlomové období, proto?e přestávám plánovat. Dřív jsem se ka?dým, i maličkým neúspěchem stra?ně trápila, v?ím, co vybočilo z toho, co jsem si vytyčila a nakonec na některé věci dlabala...vlastně jsem se mockrát spolíhala na to, ?e mi pomů?ou druzí a to je fakt na houby, velká chyba.
Btw...arwen, lidi tou?ící po studiu cizího jazyka snad budou v?dycky, ne? To u? by to tu bylo hodně ?patný. A va?e jazykovky jsou hodně známé.
19. 08. 2009 10:28
Od: pixie_znovu
Nezbyde mi ne? souhlasit:-)
Ten "preventivní strach" rovně? soustředím na důle?ité věci, zdraví (a s ohledem na své zku?enosti dodám, ?e i psychické) řadím rozhodně na první místo.
Co se týče práce, nerada bych dopadla jako ty v RK, tak?e se raději vůbec vyjadřovat nebudu a zaká?u si o tom i uva?ovat:-)
A zbytek beru tak jak to jde, buď něco vyjde, budu příjemně překvapená a načerpám z toho energii pro hor?í časy, nebo nevyjde, tak se z toho vyspím, najím se a tak podobně:-)))
Ten "preventivní strach" rovně? soustředím na důle?ité věci, zdraví (a s ohledem na své zku?enosti dodám, ?e i psychické) řadím rozhodně na první místo.
Co se týče práce, nerada bych dopadla jako ty v RK, tak?e se raději vůbec vyjadřovat nebudu a zaká?u si o tom i uva?ovat:-)
A zbytek beru tak jak to jde, buď něco vyjde, budu příjemně překvapená a načerpám z toho energii pro hor?í časy, nebo nevyjde, tak se z toho vyspím, najím se a tak podobně:-)))
19. 08. 2009 07:53
Od: Lenka Lanczová
Milá Pe?o, o tomhle příspěvku se dá říct - pozdě, ale přece :D A hlavně, stra?ně moc potě?il, vůbec nevadí, ?e se zpo?děním!! Pobavilo mě, jak pí?e?, ?e tě ?ivot překvapil v tom, ?e jsi ho čekala hor?í :-), to je fakt zajímavé :-)). Já jsem byla taková ta naivka, co si myslela, ?e se mně v?echny ?patné věci určitě vyhnou, ?e se v osmnácti vdám (tehdy byla jiná doba, dne?ní osmnáctky si jistě klepou na čelo :-) ), bude to na celý ?ivot a pořád vá?nivé a krásné, budu mít dvě skvělé krásné děti, které mi budou dělat jen radost... :D No jo, ve snu mě nenapadlo, ?e u? za pět let budu vdova... a ty děti... hmhmhm :D, samá radost je hooodně přehnané rčení :-)) Tě?í mě názor na Alex i na Katku, tady se hodně ře?ilo, jak je stra?ná, ale jsou mnohem hor?í a s některými puber?áky se fakt tě?ko hledá společná řeč v určitém období, nače? to zase pomine a srovnají se. Je super, ?e kní?ka předčila očekávání - ?e nebyla vá?ná, jak jsi čekala! Ono se toti? musí i na ty osobní karamboly koukat s humorem (proto?e jinak by to bylo na zbláznění .-)) ). A proč Zdeněk... zní to drsně, ale Alex to tam říká - lep?í ne? nic :-) A to za zenitem, haha, to mě dostalo, Pe?o :D Tak?e jo, slibuji, budou!! Měj se, u?ívej léta, nějak se nám to chýlí...
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.
Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.