Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
Trochu jinak...
Četla jsem některé příspěvky,ale ne v?echny,přesto si myslím ?e takový názor jako já nemá snad asi nikdo.
Tahle kní?ka nebude patřit do TOP mých oblíbených, ale samozřejmě se mi líbila,líbí se mi v?echny, Lenka je prostě nejlep?í spisovatelka a nedovedu si představit,?e by někdy s psaním přestala. Ale kdy? jsem se dozvěděla,?e vyjde třetí díl ?eptej,vůbec jsem nechápala,proč by mělo být pokračování a dodnes to nechápu. Pova?ovala jsem druhý díl za uzavřený (první byl nejlep?í,to je rarita:)) a myslím,?e třetí díl jen zkazil kouzlo těch dvou kní?ek. Celkově se mi třetí díl nelíbil asi proto,?e se tam skoro celou dobu ře?ilo těhotenství,co? rozhodně není moje oblíbené téma. Ikdy? u? mi bude 20,tak nemám na mimino ani pomy?lení. Hodně mi lezlo na nervy,jak si Monika furt stě?uje jak si zkazila ?ivot a přitom na druhou stranu nelituje svého rozhodnutí. Tě?ko posuzovat,jak bych se zachovala já,ale v jejím případě myslím nebylo co ře?it. Podle mě měla jít na potrat a normálně si dodělat ?kolu a vysokou a nemusela si na nic stě?ovat a litovat se.Aspon by se vidělo,jestli o ni Miki stojí a nezůstane s ní jen kvůli dětem. Jinak jsem moc ráda,?e zůstala nakonec s Mikim a musím říct,?e jsem se místama opravdu bála,?e to skončí ?patně. Na?těstí to skončilo,tak jak jsme mnohé chtěly,krásně a dojemně.Mo?ná kdy? si tu knihu přečtu za pár let budu mít jiný názor. Ale podle mě 3. díl vůbec vyjít nemusel,nechápu proč nemají pokračování třeba Potí?istka nebo Hří?ná touha.To jsou tak otevřené konce,které si o pokračování přímo křičí.
Tahle kní?ka nebude patřit do TOP mých oblíbených, ale samozřejmě se mi líbila,líbí se mi v?echny, Lenka je prostě nejlep?í spisovatelka a nedovedu si představit,?e by někdy s psaním přestala. Ale kdy? jsem se dozvěděla,?e vyjde třetí díl ?eptej,vůbec jsem nechápala,proč by mělo být pokračování a dodnes to nechápu. Pova?ovala jsem druhý díl za uzavřený (první byl nejlep?í,to je rarita:)) a myslím,?e třetí díl jen zkazil kouzlo těch dvou kní?ek. Celkově se mi třetí díl nelíbil asi proto,?e se tam skoro celou dobu ře?ilo těhotenství,co? rozhodně není moje oblíbené téma. Ikdy? u? mi bude 20,tak nemám na mimino ani pomy?lení. Hodně mi lezlo na nervy,jak si Monika furt stě?uje jak si zkazila ?ivot a přitom na druhou stranu nelituje svého rozhodnutí. Tě?ko posuzovat,jak bych se zachovala já,ale v jejím případě myslím nebylo co ře?it. Podle mě měla jít na potrat a normálně si dodělat ?kolu a vysokou a nemusela si na nic stě?ovat a litovat se.Aspon by se vidělo,jestli o ni Miki stojí a nezůstane s ní jen kvůli dětem. Jinak jsem moc ráda,?e zůstala nakonec s Mikim a musím říct,?e jsem se místama opravdu bála,?e to skončí ?patně. Na?těstí to skončilo,tak jak jsme mnohé chtěly,krásně a dojemně.Mo?ná kdy? si tu knihu přečtu za pár let budu mít jiný názor. Ale podle mě 3. díl vůbec vyjít nemusel,nechápu proč nemají pokračování třeba Potí?istka nebo Hří?ná touha.To jsou tak otevřené konce,které si o pokračování přímo křičí.
30. 01. 2010 01:13
Od: Lú
Docela pravidelně zde čtu některé příspěvky, dosud jsem se do debaty nezapojovala, ale najednou cítím potřebu se také k nové knize vyjádřit...Po?eptej po větru mě ničím nezaujala, mo?ná proto, ?e se celkem přesně dalo z druhého dílu předpokládat, ?e se ono dítě narodí a Mikulá? nakonec s Monikou zůstane...o tom, ?e ve mě kniha nezanechala naprosto ?ádný dojem svědčí i to, ?e třetí díl "?eptačky" jsem četla mnohem déle ne? obvykle u "lanczovek" bývá a vůbec ne jedním dechem...přesto nechci být jen kritikem, na druhou stranu si myslím, ?e Lenka je bezvadná spisovatelka, častokrát se při čtení "lanczovek" směji, červenám, soucítím s hlavními hrdinkami...první knihou, kterou jsem od Lenky četla,byla Dva kroky od ráje a ta nastartovala mojí éru čtení knih od L.L., proto?e to bylo naprosto něco jiného, mělo to přesně ty kritéria, které jsem u jiných dívčích románů postrádala. Od té doby (a to je bezmála 10 let) mám přečtené v?echny Lenčiny knihy, některé jsou dle mého názoru lep?í, některé hor?í (těch je men?ina :)...ale to je jen subjektivní názor, ka?dý to má jinak.
30. 01. 2010 18:10
Od: Lenka Lanczová
Milá Lucko, vítám tě na svých stránkách, tě?í mě, ?e ses zaregistrovala a je?tě víc mě tě?í, ?e čte? moje knihy deset let a má? přelouskané v?echny, tak?e patří? mezi skalní čtenářky - a to je fajn, ty jsou nejlep?í, jen tak dál :-) Přesně jak pí?e?, z hromady 54 titulů budou v?dycky nějaké romány na ?pici pomyslného ?ebříčku Top, jiné pod nimi (hor?í nejsou ?ádné :-), prostě některé sednou víc, v tom to je). A je to tak ideální, proto?e zase jiná čtenářka má to pořadí úplně jiné - některé mi pí?í, ?e Po?eptej je podle nich nej ze v?ech mých knih, u dal?ích je na vrcholu třeba Radka a u jiných Potí?istka... A takhle bych mohla jmenovat v?echny tituly, co? je to nejlep?í, co se mohlo stát. Toti?, sna?ím se o různorodost hrdinek i jejich osudů, no a to, ?e některé sednou víc a jiné méně, svědčí o tom, ?e se mi to daří, nejsou v?echny na jeden způsob. K třetímu dílu Moniky jen dodám, ?e tam ne?lo o to, ?e kdy? je hrdinka v tom, tak se jí podle očekávání dítě narodí :-), to se opravdu dalo předpokládat předem .-), hlavním tématem celé trilogie je cesta k zodpovědnosti, a ta ve druhém dílu rozhodně vyře?ená nebyla, nebylo na ni ani "na?lápnuto" :-). Měj se moc hezky, Lucko, a a? ti moje knihy i nadále přiná?í ten správný relax!
28. 01. 2010 11:03
Od: Terry7
Ahoj,docela mě překvapil tvůj příspěvek,nemů?u říct jestli mile nebo nemile,ale vůbec s tebou nesouhlasím.
Mě osobně se v?echny tři díly ?eptaček líbili,i kdy? byly tro?ku jinak pojaté ne? ostatní Lenčiny kní?ky,ale právě to na nich bylo to vyjímečný.
Pí?e?,?e první díl byl nejhezčí,?e je to rarita.Tady s tebou musím souhlasit,i kdy? ne v?dy je to pravidlem,například u trilogie o Radce se mi nejvíc líbil právě ten třetí poslední díl.
Ale zpátky k ?eptačkám.Jsem vděčná Lence za poslední díl právě proto,?e byl lehce psychologickej a daleko víc k přemý?lení ne? její ostatní romány.Zpočátku mě taky docela ?tvalo,?e si Monika pořád na něco stě?uje,nechápala jsem ji,ale kdy? jsem si kní?ku přečetla podruhé,najednou mi to v?echno do?lo.Tě?ko by holka v 18-ti letech,která měla o své budoucnosti jiné představy,jásala,?e čeká dvojčata a je?tě k tomu s klukem,kterej pro ni je nespolehlivej a ke kterého má tak trochu respekt,právě proto,co v?echno s ním u? pro?ila.I kdy? mě mile překvapilo jak Mikulá? ve třetím díle dospěl,chápala jsem i jeho.Celej ?ivot neměl ?ádné problémy ani bolístky.Cestičku po ní? ?el mu u?lapávali rodiče,kteří pro něj dělali první poslední.Neměl ?ádné starosti,?ádnou zodpovědnost.Byl to frajer,kterej si sebou byl jistej a najednou tohle.Je jasný,?e ho to vzalo.Jak pí?e Monika,selhal v tý nejdůle?itěj?í věci,v tom,v čem si věřil.Ale myslím,?e se s tím vyrovnal dobře,i kdy? mu to chvíli trvalo.Monice jsem dr?ela pěsti od začátku do konce,a jsem si jistá,?e kdyby ses ty sama ocitla v situace jako právě Monika asi bys taky nad v?ím přemý?lela,uva?ovala,v?echno probírala do hloubky.Nevěřím,?e by potrat byl nejlep?í mo?nost.Byl by určitě jednodu??í,ale ?ivot není jednoduchej a a? udělá? cokoliv,nikdy dopředu neví?,jestli to rozhodnutí bylo správné.A Monika se rozhodla podle svýho nejlep?ího vědomí i svědomí,i kdy? sama nevěděla jestli dobře.A nakonec se s tím poprala přímo ú?asně.A podle mého názoru právě ten psychologickej podtext byl na tom románu ten nejdůle?itěj?í a nejlep?í.Třetí díl byl na místě,proto?e bylo,podle mě,důle?itý vědět,jak to s tím těhotenstvím nakonec dopadne,a taky to,jak se oba,Mikulá? i Monika,změnili,jak to pro?ívali.
Naopak jsem proti pokračování Potí?istky a Hří?ný touhy.Obě kní?ky nebyly od začátku optimistický a neskončily happyendem,tak jak bys chtěla pokračovat??e ?árka Bena milovala tak moc,?e mu odpustila to,co provedl a Ben se poučil a přestal ?árlit?Tomu přece sama nevěří?.A u Dana je to to samý.Přijde mi dost uhozený si myslet,?e Richardovi najednou do?lo jakej je a sna?il by se v?echno urovnat,aby mohl bejt Dan ??astnej.To by nebylo pokračování smysluplnýho příběhu,nebyl by to ?ivot,proto?e věř mi,takhle to vá?ně nefunguje.Nevěřím,?e dobro vítězí nad zlem.
Tak?e ty knihy sice měli otevřenej konec,ale pokračování bych si u? nepřečetla.
Mě osobně se v?echny tři díly ?eptaček líbili,i kdy? byly tro?ku jinak pojaté ne? ostatní Lenčiny kní?ky,ale právě to na nich bylo to vyjímečný.
Pí?e?,?e první díl byl nejhezčí,?e je to rarita.Tady s tebou musím souhlasit,i kdy? ne v?dy je to pravidlem,například u trilogie o Radce se mi nejvíc líbil právě ten třetí poslední díl.
Ale zpátky k ?eptačkám.Jsem vděčná Lence za poslední díl právě proto,?e byl lehce psychologickej a daleko víc k přemý?lení ne? její ostatní romány.Zpočátku mě taky docela ?tvalo,?e si Monika pořád na něco stě?uje,nechápala jsem ji,ale kdy? jsem si kní?ku přečetla podruhé,najednou mi to v?echno do?lo.Tě?ko by holka v 18-ti letech,která měla o své budoucnosti jiné představy,jásala,?e čeká dvojčata a je?tě k tomu s klukem,kterej pro ni je nespolehlivej a ke kterého má tak trochu respekt,právě proto,co v?echno s ním u? pro?ila.I kdy? mě mile překvapilo jak Mikulá? ve třetím díle dospěl,chápala jsem i jeho.Celej ?ivot neměl ?ádné problémy ani bolístky.Cestičku po ní? ?el mu u?lapávali rodiče,kteří pro něj dělali první poslední.Neměl ?ádné starosti,?ádnou zodpovědnost.Byl to frajer,kterej si sebou byl jistej a najednou tohle.Je jasný,?e ho to vzalo.Jak pí?e Monika,selhal v tý nejdůle?itěj?í věci,v tom,v čem si věřil.Ale myslím,?e se s tím vyrovnal dobře,i kdy? mu to chvíli trvalo.Monice jsem dr?ela pěsti od začátku do konce,a jsem si jistá,?e kdyby ses ty sama ocitla v situace jako právě Monika asi bys taky nad v?ím přemý?lela,uva?ovala,v?echno probírala do hloubky.Nevěřím,?e by potrat byl nejlep?í mo?nost.Byl by určitě jednodu??í,ale ?ivot není jednoduchej a a? udělá? cokoliv,nikdy dopředu neví?,jestli to rozhodnutí bylo správné.A Monika se rozhodla podle svýho nejlep?ího vědomí i svědomí,i kdy? sama nevěděla jestli dobře.A nakonec se s tím poprala přímo ú?asně.A podle mého názoru právě ten psychologickej podtext byl na tom románu ten nejdůle?itěj?í a nejlep?í.Třetí díl byl na místě,proto?e bylo,podle mě,důle?itý vědět,jak to s tím těhotenstvím nakonec dopadne,a taky to,jak se oba,Mikulá? i Monika,změnili,jak to pro?ívali.
Naopak jsem proti pokračování Potí?istky a Hří?ný touhy.Obě kní?ky nebyly od začátku optimistický a neskončily happyendem,tak jak bys chtěla pokračovat??e ?árka Bena milovala tak moc,?e mu odpustila to,co provedl a Ben se poučil a přestal ?árlit?Tomu přece sama nevěří?.A u Dana je to to samý.Přijde mi dost uhozený si myslet,?e Richardovi najednou do?lo jakej je a sna?il by se v?echno urovnat,aby mohl bejt Dan ??astnej.To by nebylo pokračování smysluplnýho příběhu,nebyl by to ?ivot,proto?e věř mi,takhle to vá?ně nefunguje.Nevěřím,?e dobro vítězí nad zlem.
Tak?e ty knihy sice měli otevřenej konec,ale pokračování bych si u? nepřečetla.
30. 01. 2010 16:53
Od: atypical.girl
Ahoj,s tím s tebou musím souhlasit,co se týče trilogie o Radce,tak se mi taky líbil nejvíc třetí díl.To mi připadalo trochu jak telenovela:)
K třetímu dílu po?eptej po větru -- tě?ko říct,co bych udělala já,kdyby se mi to stalo a musela jsem se rozhodovat,ka?dopádně za pár let a? si tu kní?ku přečtu znovu,asi budu mít taky jiný názor.
Jinak,?e by potí?istka u? nemusela mít pokračování...budi?,ale v hří?né touze by to mohlo být zajímavé...mohlo by se to nějak vyře?it,třeba by se jim mohlo podařit nakonec spolu utéct nebo by se mohlo Richardovi něco stat...nevim,ale mohlo by to být zajímavé,i kdyby to neskončilo uplně dobře
K třetímu dílu po?eptej po větru -- tě?ko říct,co bych udělala já,kdyby se mi to stalo a musela jsem se rozhodovat,ka?dopádně za pár let a? si tu kní?ku přečtu znovu,asi budu mít taky jiný názor.
Jinak,?e by potí?istka u? nemusela mít pokračování...budi?,ale v hří?né touze by to mohlo být zajímavé...mohlo by se to nějak vyře?it,třeba by se jim mohlo podařit nakonec spolu utéct nebo by se mohlo Richardovi něco stat...nevim,ale mohlo by to být zajímavé,i kdyby to neskončilo uplně dobře
28. 01. 2010 18:19
Od: Lenka Lanczová
Děkuji za dlouhý a hezký příspěvek, Terko, rozebrala jsi to rozumně, naprosto souhlasím. Nikdy není nic černobílé, to je to.
25. 01. 2010 19:32
Od: Lenka Lanczová
Milá Soňo, dík za dlouhý příspěvek i názor. To, ?e s tímhle názorem nesouhlasím, je druhá věc :-), co? na tom ale nic nemění. Celý příběh byl koncipován od začátku jako trilogie - a hlavně, je to psychologický román, předev?ím tedy právě třetí díl, tak?e je jasné, ?e kdy? si někdo slibuje od románu pohodovku a spí? akci, psychologie mu nesedne. Ale to vůbec nevadí, kní?ek je hromada, někdo dává přednost zase právě naopak těm psychologickým, jiný těm druhým, zále?í na ka?dém. Hlavním tématem celé trilogie je jednak nechtěné těhotenství - proto se muselo ře?it :-) a jednak cesta k zodpovědnosti, uvědomění si zodpovědnosti. Trojka být musela, nebylo by to uzavřené. A ?e ti Monika lezla na nervy, proto?e pořád přemý?lela a stě?ovala si, ale přitom nelitovala svého rozhodnutí - no, toho nelitovala a? úplně na konci, jinak celou dobu nevěděla, jestli se rozhodla správně nebo ne. A o tom to právě je :-) Na potrat ne?la proto, ?e ona sama při?la na svět za podobné situace - ?e si ji Zuzka rozhodla nechat, ačkoli je?tě neměla dokončenou ?kolu. U? proto se na to dívala jinak. Ono není tak jednoduché, jak si myslí?, ?e se jde na potrat a tím se to vyře?í, ?ije se vesele dál... Jistě, někdo se z toho hned otřepe, ale v mnoha dívkách to zůstane nav?dy, psychické trauma. Jak sama říká, dítě není pupínek, který se odstraní a jede se vesele dál. Oponuji i k tomu, ?e s ní je Miki kvůli dětem - to rozhodně ne :-) Miki se té zodpovědnosti bál je?tě víc ne? Monika a děti byly u něj spí? na té straně vah proti, rozhodně v době těhotenství, později k nim musel hledat cestu, ne?lo to ráz na ráz. Proč nemá pokračování Hří?ná touha a Potí?istka, přesto?e končí otevřeně, zatímco Mončin příběh je třídílný. No, proto?e jak Hří?ná touha, tak Potí?istka jsou jednorázové příběhy, alespoň od samého počátku koncipovány jako samostatné jednorázové příběhy, to, oč v nich ?lo, se tam ře?ilo a vyře?ilo, by? ne zrovna rů?ově .-), zatímco Monika je právě psychologickým příběhem o cestě k zodpovědnosti, tak?e to nemohlo skončit dvojkou - to by bylo jen o tom, jak nechtěně otěhotněla a rozhodla se to nechat, tečka, nic víc. Hlavní námět a záměr by nebyl naplněn.
Milá Soni, měj se moc hezky, i tak děkuji za pochvalu, prima,?e se ti kní?ka líbila (a dík za pochvalu i za ty ostatní!), a jak říkám, to,?e nebude u tebe patřit do TOP nejoblíbeněj?ích, vůbec nevadí, ka?dý má ten svůj ?ebříček jiný - a to je mnohem lep?í, ne? kdyby se v?em čtenářkám líbila jedna konkrétní moje kní?ka a ostatní ne :-) To by ani neměly ?anci vyjít.
Milá Soni, měj se moc hezky, i tak děkuji za pochvalu, prima,?e se ti kní?ka líbila (a dík za pochvalu i za ty ostatní!), a jak říkám, to,?e nebude u tebe patřit do TOP nejoblíbeněj?ích, vůbec nevadí, ka?dý má ten svůj ?ebříček jiný - a to je mnohem lep?í, ne? kdyby se v?em čtenářkám líbila jedna konkrétní moje kní?ka a ostatní ne :-) To by ani neměly ?anci vyjít.
30. 01. 2010 17:05
Od: Paja87
paní Lenko, zajímalo by mě, jestli ta Monika opravdu byla od první knihy brána jako trilogie? Přijde mi, ?e to tady čtu a? teď, po třetím dílu :) Myslím, ?e i ta první kniha by (původně) snad i stačila, (Monika si natloukla nos, věřila někomu, o kom přitom věděla, jaký je... poučila se aspoň trochu a pochopila, ?e Jáchyma si měla více vá?it atd.), ale já osobně jsem tedy ráda za druhý a hlavně za třetí díl :-) Při?lo mi, dle diskuzí, ?e jste se rozhodovala, jestli napsat třetí díl, nebo ne... a teď čtu, ?e to bylo jinak - dávno vymy?lené na tři díly :)) Jsem ale ??oura, co? :-) ale nemyslím to ?patně, jen mě to zajímá, jsem prostě zvědavá no :D
30. 01. 2010 18:19
Od: Lenka Lanczová
Milá Pajo, kdepak ??oura, děkuji za zájem! S Mončou se to má opravdu tak, ?e jsem od samého začátku počítala se třemi díly - v prvním se to načne, Monika se přestěhuje a spadne do maléru, druhý bude překlenovací most k třetímu, kde se to vyře?í - ale pozor, tím "to" nemyslím téma jak holka do maléru při?la a ve třetím díle porodila dítě :-), ale o postupném uvědomování si zodpovědnosti, přechodu z bezstarostného studentského ?ivota do světa dospěláckých starostí, kdy najednou je třeba přijmout zodpovědnost i za dal?í... Neměl to být román jen o holce, která nalítla frajerovi a doplatila na to - to by skutečně stačil první díl, dál by nebylo třeba nic ře?it. Je to román o cestě. A i cesta mů?e být cíl :-) Takhle jsem to měla vymy?lené od začátku (samozřejmě ne do podrobností, ale tu kostru celé trilogie). Napsala jsem první díl, hned po něm druhý, oba vy?ly svi?ně po sobě, no a pak se rozproudily takové ty debaty, kdy se ozývaly hlasy, ?e by stejně nikdo Mikimu nevěřil, kdyby se změnil (ale pozor, neplést si proměnu - zázraky se nedějí - s posunem k zodpovědnosti), atd, tak?e jsem ztratila takové to největ?í nad?ení sednout a hned napsat trojku a trilogii tím uzavřít. Nicméně kdy? mě za tu dobu čekání neustále bombardovaly maily čtenářek, které pokračování chtěly (a ?e jich bylo mnohonásobně víc ne? těch druhých), usoudila jsem, ?e by byla ?koda od toho původního záměru upustit. A tak je trojka na světě a já jsem tomu ráda .-) (a hlavně spousty čtenářek :-)) ).
30. 01. 2010 20:31
Od: pixie_znovu
Musím to potvrdit, já jsem za trojku velmi ráda. Pamatuju si tu dobu po vyjití druhého dílu, to jsem tady byla aktivní pouze s první částí svého nicku a tehdy jsem byla jsem patřičně "ne??astná", ?e jste se o napsání třetího dílu vyjadřovala dost zdr?enlivě:-).
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.
Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.