Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
ty jo
13. 02. 2010 02:12
Od: zanulka
já bych to udělala tak ?e ?árka si začně v momentě začátku ?kolního roku skládat v hlavě..a smiřovat se ze v?ím..s benem by si psali a jarek by se uzdravil a o?enil s nikolou,Bena by po pul roku pustili s podmínkou a ?árka bymohla jet domu na nějaké zimní nebo jarní prazdniny,kdy se setka z Benem s kterým si promluví a kterého celková vazba usměrnila a byl vyzrálej?í a vyspělej?í a stále miloval ?árku.Nakonec i ti přátelé celkový čundr kde v?ichni přátele se měli skvěle taky přece nerozhodí náké nedorozumění s benem a ?árkou,vět?ina kvuli pří?erné věci určitě vyspěje a mu?ou spolu pro?ít pěkné chvilky...nakonec jarda svatba nikola a ben svatba ?árka...oba dve se milovali a ?árka odjí?děla s kří?kem od bena na krku a v hlavě ?e ho miluje měla pořád..proč zahazovat krásné navazování nákým pětiletým odstupem kdy? Lenko máte rozdělaný krásný román který nemu?u dostat z hlavi a pořád si dokola představuji ten čundr a v?echno...na základě z kní?ky u? tedkom taky domlouvám čund a hrozitánsky se tě?ím..také jsem z vesnice...a myslím?e to příímé navazování by byl super nápad..chápu máte z toho ztrach...ale proč to nezkusit.tím nnc neztratíte ..já si to určitě koupíím a jak to víde snad se i rozbrečím...jinak opravdu va?e kní?ky zbo?nuji..a v role ?árky jsem se viděla...mám také ruzné problémy..rodina..bývalí a tak...a myslím ?e takt o by se to líbilo spousta dívek dokonce i moje babička si to chce přečíst ;)
18. 02. 2010 20:19
Od: Milka
Jarek byl pro ?árku podle mého v?dycky "jen" kamarád. Ka?dpádně uzdravit by se měl, teda přála bych mu to, je v?ak otázka, jaký je ?ivot. Ostatně - ustála by ?árka je?tě dal?í ?ivotní ránu v podobě jeho smrti?
Ben byl, je a bude zmetek, který si zaslou?í odsedět si svůj trest v kriminále, ale podle mého se takový člověk stejně nezmění. A proto?e ?árka je "potí?istka", která dala na konci knihy jasně najevo, ?e to v?echno měla udělat jinak, nebude mít potřebu se do toho v?eho nechat zatáhnout znovu.
Za ty prázdniny strávené doma hodně vyzrála a závěr knihy mi přijde dost jednoznačný, tedy ?e ?árka se rodičům svěřila. Otázka je, jaká byla jejich reakce, to u? bylo na na?í fantazii. Ale ona sama to hodnotí tak, ?e by to pochopili a měla jim to říct hned. V závěru knihy se jí také ozývá její bývalý přítel, tu?ím Ondra. A já z celé knihy cítila, ?e ?árka ho nepřestala milovat, opustila ho jen kvůli tomu, co jí udělal Marek, a ?e Ben byl jen taková záplata na bolavé srdce...
Podle mého je prostoru pro případné pokračování dost a dost. Osobně rad?i čtu vícedílné knihy od Lenky, proto?e nemusím poznávat nové hrdinky a jejich povahy... Zrovna v případě téhle konkrétní knihy bych si pokračování přála, ale ráda se nechám překvapit, jestli pro nás Lenka připraví něco nového nebo je?tě zkusí trochu zamotat ?árčin ?ivot. :)
Ben byl, je a bude zmetek, který si zaslou?í odsedět si svůj trest v kriminále, ale podle mého se takový člověk stejně nezmění. A proto?e ?árka je "potí?istka", která dala na konci knihy jasně najevo, ?e to v?echno měla udělat jinak, nebude mít potřebu se do toho v?eho nechat zatáhnout znovu.
Za ty prázdniny strávené doma hodně vyzrála a závěr knihy mi přijde dost jednoznačný, tedy ?e ?árka se rodičům svěřila. Otázka je, jaká byla jejich reakce, to u? bylo na na?í fantazii. Ale ona sama to hodnotí tak, ?e by to pochopili a měla jim to říct hned. V závěru knihy se jí také ozývá její bývalý přítel, tu?ím Ondra. A já z celé knihy cítila, ?e ?árka ho nepřestala milovat, opustila ho jen kvůli tomu, co jí udělal Marek, a ?e Ben byl jen taková záplata na bolavé srdce...
Podle mého je prostoru pro případné pokračování dost a dost. Osobně rad?i čtu vícedílné knihy od Lenky, proto?e nemusím poznávat nové hrdinky a jejich povahy... Zrovna v případě téhle konkrétní knihy bych si pokračování přála, ale ráda se nechám překvapit, jestli pro nás Lenka připraví něco nového nebo je?tě zkusí trochu zamotat ?árčin ?ivot. :)
13. 02. 2010 18:32
Od: ?árka:-)))
Taky chci pokračování, ale určitě né, tak jak ho popisuje? ty. Tohle by se sice stát mohlo, ale jen v pohádkách. :-/
13. 02. 2010 17:45
Od: Lenka Lanczová
Milá ?aneto, je vidět, ?e jsi nad příběhem hodně přemý?lela, co? je fajn, nicméně to pokračování... Tímhle směrem by to ne?lo, toti? hlavně ne v tom, ?e by to navazovalo prakticky okam?itě... Ten odstup by tam byl nutný kvůli tomu, ?e ?árčiny problémy nejsou krátkodobé, nezbaví se jich jen tím, ?e o nich začala mluvit (to je sice základ, ale neznamená to, ?e to v?echno z ní okam?itě spadne a ona bude "vysvobozená" ze svých traumat a psychických bloků). Kdybych navázala hned, tak by tam nemohlo dojít k ?ádnému posunu - nato? k posunu k lep?ímu v ?árčině psychice, to je to. Jarkovi rozhodně uzdravení přeji, při?el k tomu naprosto nevinně, přesto nevěřím, ?e by si ho Nikola vzala. Její zájem o něj byl daný spí? tím, jak moc byla v nátlaku ze strany svého partnera i rodičů, Jarek byl prostě jiný a představoval únik, ale ?e by spolu mohli chodit, nato? se vzít... To zní moc fantasticky. Spí? bych to viděla jako EvaV...
Měj se moc hezky a a? ten plánovaný čundr vyjde! Babičku zdravím ;)
Měj se moc hezky a a? ten plánovaný čundr vyjde! Babičku zdravím ;)
13. 02. 2010 14:32
Od: LeNuSska
slečny akam Vám zmizel ?árky bývalí přítel který jí psal?
souhlasím potí?istka by měla mít pokračování ale s odstupem pár let..
... ?árka je na ?kole jarek se uzdravíveme jsi nikolu a budou ?ít ?tatsně?? kde je nějaká pořádná zápletka.. mo?ná bych tam hodila nějakého dal?í kluka nebo i toho ?árk bývalého..třeba by to s benem znova zkusila ale nezustala by sním Lidi se nezmění.. a Ani my nikoho nezměníme i kdy? někdy bych to uvítala...
souhlasím potí?istka by měla mít pokračování ale s odstupem pár let..
... ?árka je na ?kole jarek se uzdravíveme jsi nikolu a budou ?ít ?tatsně?? kde je nějaká pořádná zápletka.. mo?ná bych tam hodila nějakého dal?í kluka nebo i toho ?árk bývalého..třeba by to s benem znova zkusila ale nezustala by sním Lidi se nezmění.. a Ani my nikoho nezměníme i kdy? někdy bych to uvítala...
13. 02. 2010 07:58
Od: Evav
Hezký názor, ALE...
Pak by to byla pohádka a ne román od Lenky Lanczové. Jediné s čím souhlasím je, ?e by se Jarda měl uzdravit. Kdyby se Ben dostal do vězení (jako?e by měl, proto?e někoho pobodat a zůstat bez trestu - tak si spravedlnost nepředstavuju), tak by podle mě ?árlil je?tě víc, proto?e by neměl vůbec přehled, kde ?árka je, co dělá a předev?ím s kým a jeho představivost by se rozjela naplno. Ale co já vím, co se děje v choré mysli ?árlivce.
Taky jsem orodovala za pokračování, ale pak jsem si přečetla diskuze na stránkách a názor paní Lenky a u? si nejsem tak jistá, ?e ho chci. Ben by byl ve vězení, Jarek v nemocnici (ale stejně by ho ?árka vidět nemohla, proto?e by ji za ním nepustili) a s ostatními zas taková kamarádka nebyla. Navíc odjela do Prahy a pochybuju, ?e s nimi zůstane dobrovolně v kontaktu. Tak?e by z celého románu zůstala jenom ?árka. Pokud by se svěřila rodičům, tak mů?ou nastat dvě situace - Odstřihnou Marka od rodiny (na trestní stíhání je podle mě pozdě) nebo budou ?árku přesvědčovat, aby to nikomu neříkala a ?e to tak určitě nemyslel, bla bla. Nebo se taky nikomu nesvěří a bude dál chodit do ?koly a ?ít tak jako předtím a vyrovnávat se s traumatem po svém. V ka?dém případě by se odstřihla od vesnické party. To? můj názor.
Pak by to byla pohádka a ne román od Lenky Lanczové. Jediné s čím souhlasím je, ?e by se Jarda měl uzdravit. Kdyby se Ben dostal do vězení (jako?e by měl, proto?e někoho pobodat a zůstat bez trestu - tak si spravedlnost nepředstavuju), tak by podle mě ?árlil je?tě víc, proto?e by neměl vůbec přehled, kde ?árka je, co dělá a předev?ím s kým a jeho představivost by se rozjela naplno. Ale co já vím, co se děje v choré mysli ?árlivce.
Taky jsem orodovala za pokračování, ale pak jsem si přečetla diskuze na stránkách a názor paní Lenky a u? si nejsem tak jistá, ?e ho chci. Ben by byl ve vězení, Jarek v nemocnici (ale stejně by ho ?árka vidět nemohla, proto?e by ji za ním nepustili) a s ostatními zas taková kamarádka nebyla. Navíc odjela do Prahy a pochybuju, ?e s nimi zůstane dobrovolně v kontaktu. Tak?e by z celého románu zůstala jenom ?árka. Pokud by se svěřila rodičům, tak mů?ou nastat dvě situace - Odstřihnou Marka od rodiny (na trestní stíhání je podle mě pozdě) nebo budou ?árku přesvědčovat, aby to nikomu neříkala a ?e to tak určitě nemyslel, bla bla. Nebo se taky nikomu nesvěří a bude dál chodit do ?koly a ?ít tak jako předtím a vyrovnávat se s traumatem po svém. V ka?dém případě by se odstřihla od vesnické party. To? můj názor.
13. 02. 2010 09:37
Od: zanulka
ano děkuji,
s tím jardou bych určitě souhlasila,koneckoncům on za nic opravdu nemohl , pouze pomáhal a ?árku měl velmi rád.s Benem sem to myslela tak,?e vy si ve vězení uvědomoval chyby a mezi tím pulrokem mu třeba ?árka napsala do vězení dopis jak to doopravdy bylo.Byl by třeba nějaký popis jak si začíná věci uvědomovat,co v?echno zpusobil a kolika lidem u? ublí?il..a vět?inu lidí pas?ák lidi změní..a navíc určitě Bena,je to zamilovaný člověk který se sice dopustí chyb,ale chybami se člověk učí,kord kdy? má tolik času o tom přemý?let..:)
samozdřejmě ?e by to zas němělo být a? nějak přeslazená..ale asi bych navázala drasticky na konec prvního dílu a popsala jak ty věci začala ře?it,bena milovala a jardu tam přece jen tak nenechá a musí se vrátit..u? ?e tam má rodinu a kus ?ivota a poměrně pekné prázdniny přes vyjímky. Ben přece ani na čundru nevypadal jak vrah a nakonec si myslím ?e i ten jeho brácha Vojta v tom má svoji zásluhu..nu? kekonci a pořád ho tím provokoval..třeba mu ten nu? i nastrčil...co já vím..ale rozhodně bych ?árku jardu a bena nevystřihla:(.. změnil by se tím uuplný kontekst napínavého kde v?ichni přemý?lí jak to nee jen se ?árkou ale i Benem a Jardou dopadne...a je?tě k tomu zdali by to řekla nebo ne ..určitě by to měla říct...a měla by si to nějak ?těpánka vyře?it i s pomocí rodiny samozdřejmě...a věřím ?e kdy? o tom začne ?árka otevřeně mluvit,tak i ta odta?itost by mo tom pul nebo třičtvrtě roce z ní pomalu spadla...také by to řekla benovi přes ten dopis ..a ten se podle toho zachoval,,ale u? s rozvá?nou hlavou :)
s tím jardou bych určitě souhlasila,koneckoncům on za nic opravdu nemohl , pouze pomáhal a ?árku měl velmi rád.s Benem sem to myslela tak,?e vy si ve vězení uvědomoval chyby a mezi tím pulrokem mu třeba ?árka napsala do vězení dopis jak to doopravdy bylo.Byl by třeba nějaký popis jak si začíná věci uvědomovat,co v?echno zpusobil a kolika lidem u? ublí?il..a vět?inu lidí pas?ák lidi změní..a navíc určitě Bena,je to zamilovaný člověk který se sice dopustí chyb,ale chybami se člověk učí,kord kdy? má tolik času o tom přemý?let..:)
samozdřejmě ?e by to zas němělo být a? nějak přeslazená..ale asi bych navázala drasticky na konec prvního dílu a popsala jak ty věci začala ře?it,bena milovala a jardu tam přece jen tak nenechá a musí se vrátit..u? ?e tam má rodinu a kus ?ivota a poměrně pekné prázdniny přes vyjímky. Ben přece ani na čundru nevypadal jak vrah a nakonec si myslím ?e i ten jeho brácha Vojta v tom má svoji zásluhu..nu? kekonci a pořád ho tím provokoval..třeba mu ten nu? i nastrčil...co já vím..ale rozhodně bych ?árku jardu a bena nevystřihla:(.. změnil by se tím uuplný kontekst napínavého kde v?ichni přemý?lí jak to nee jen se ?árkou ale i Benem a Jardou dopadne...a je?tě k tomu zdali by to řekla nebo ne ..určitě by to měla říct...a měla by si to nějak ?těpánka vyře?it i s pomocí rodiny samozdřejmě...a věřím ?e kdy? o tom začne ?árka otevřeně mluvit,tak i ta odta?itost by mo tom pul nebo třičtvrtě roce z ní pomalu spadla...také by to řekla benovi přes ten dopis ..a ten se podle toho zachoval,,ale u? s rozvá?nou hlavou :)
13. 02. 2010 12:37
Od: Kiwi
Já z toho neměla pocit, ?e by ho nějak moc milovala, líbil se jí, bylo jí s nim dobře, ne? začal se svými hysterickými výlevy, ale nemyslím si, ?e by ho milovala. A jestli jo, tak po tom, co provedl... já bych se s takovým člověkem u? setkat nechtěla, ?árlivost je nemoc! Nato? mu odpustit a dát druhou ?anci? Kdy? pobodal jejího kamaráda, tak kde je psáno, ?e by se zase někdy dementně nevytočil a neudělal to samé jí? S tímhle typem bych ji ve druhém díle vidět nechtěla. Já teda vůbec nechci druhý díl, ale na tom nezále?í. Vy tu chcete happy-end, kdy se Ben ve vězění změní, ale takoví lidi se nezmění, a ?e by byla výhra, kdyby ve druhém díle zůstala ?árka s Benem? To si nemyslím, to bych spí? viděla jako hodně ?patnej konec.
18. 02. 2010 15:43
Od: hazuja
Ahojky ,já plně souhlasím s KIWI.Mě se Ben nelíbil ani trochu, měl hroznou povahu, u? podle toho jak se choval ke své holce. Divím se ?árce, ?e si sním vůbec něco začla. Takhle se problémy neře?í .Ke v?em svým problémům si nabalila dal?í. ?árka mi připadala jako chytrá holka, ale to z Benem moc nedomyslela.....Jak pí?e KIWI, Ben byl cholerik a tím zůstane. Vězení ho nezmění, naopak se to v?echno zhor?í. A ani ?árka s tím nic neudělá. Ben ve své Chorobné mysli zanevře na celí svět, v?em bude dávat své problémy za vinu, jen sobě ne.Bude se cítit ukřivděně a k ?árce by se u? asi stejně nevrátil. Happy-end by se nekonal .....a kdyby přece, tak chudák ?árka :-((
18. 02. 2010 21:57
Od: Ami
Takhle jsem to nemyslela. Ben, ač velice problematický typ, byl inteligentní chlap a později by pravděpodobně něco vystudoval nebo si něco (třeba s pomocí rodiny...) na?el. Ale myslím, ?e takový člověk nemů?e být na medicíně - a později lékař. Ale nevím, zda je to nějak právně o?etřené.
19. 02. 2010 09:53
Od: pixie_znovu
Tohle mi taky celkem vrtalo hlavou, tak jsem něco zkusila s googlem a bezúhonnost je to slovo, které je klíčové:-).
V roce 2004 o tom byla debata a na?la jsem pár článků:
Lékařům, kteří spáchali trestný čin nijak nesouvisející s jejich povoláním, by ji? neměl hrozit zákaz práce v oboru. Sněmovna dnes v tomto smyslu upravila zákon o odborné způsobilosti lékařů, zubařů a lékárníků. Novelu ale je?tě posoudí Senát a prezident.
....podle současného znění zákona nesmějí své povolání vykonávat ani zdravotníci, kteří byli odsouzeni například za dopravní nehodu.
Krákora proto navrhl upravit legislativu tak, ?e zákaz povolání postihne jen ty lékaře, kteří třeba zanedbali péči o pacienta a byli za to odsouzeni. "Prostě, ?e musí ten trestný čin souviset s výkonem povolání," uvedl.
Nevím, jak to tehdy dopadlo (a? tak dalece se mi googlovat nechce) a jestli se to náhodou nezměnilo je?tě v průběhu dal?ích let, ale podle těchto měřítek by Ben zřejmě lékaře vystudovat a dělat mohl.
V roce 2004 o tom byla debata a na?la jsem pár článků:
Lékařům, kteří spáchali trestný čin nijak nesouvisející s jejich povoláním, by ji? neměl hrozit zákaz práce v oboru. Sněmovna dnes v tomto smyslu upravila zákon o odborné způsobilosti lékařů, zubařů a lékárníků. Novelu ale je?tě posoudí Senát a prezident.
....podle současného znění zákona nesmějí své povolání vykonávat ani zdravotníci, kteří byli odsouzeni například za dopravní nehodu.
Krákora proto navrhl upravit legislativu tak, ?e zákaz povolání postihne jen ty lékaře, kteří třeba zanedbali péči o pacienta a byli za to odsouzeni. "Prostě, ?e musí ten trestný čin souviset s výkonem povolání," uvedl.
Nevím, jak to tehdy dopadlo (a? tak dalece se mi googlovat nechce) a jestli se to náhodou nezměnilo je?tě v průběhu dal?ích let, ale podle těchto měřítek by Ben zřejmě lékaře vystudovat a dělat mohl.
19. 02. 2010 09:57
Od: Ami
Ty jo, to je zajímavé:-) Právě, ?e já jsem nad tím také hodně přemý?lela. Přece jen medicínu by měl studovat člověk schopný nejen odborně, ale i psychicky - je to náročné.
Dík.
Na stranu druhou - nebudou v tom hrát třeba roli nějaké výsledky psychiatrických testů? Těm by se Ben pravděpodobně v rámci vy?etřování podrobil...nebo ne?
Dík.
Na stranu druhou - nebudou v tom hrát třeba roli nějaké výsledky psychiatrických testů? Těm by se Ben pravděpodobně v rámci vy?etřování podrobil...nebo ne?
19. 02. 2010 10:03
Od: pixie_znovu
Tím, ?e Ben určitě podstoupí nějaké psychologické a asi i psychiatrické testy, se taky utě?uju:-).
Ale současně si myslím, ?e by to asi nějakou zásadní roli hrát pak nemuselo. Si to představujeme asi moc naivně, ?e medicínu budou studovat jen du?evně velmi vyrovnaní lidé, v?dy? si vem, ?e občas se dozví?, ?e lékaři ordinovali opilí atd... Taky bych řekla, ?e nějaké výrazněj?í excesy se odchytí v průběhu atestace. No a na závěr: on by Ben asi mohl být dobrý lékař i navzdory té chorobné ?árlivosti, akorát by nesměl léčit třeba svého soka... Ale věřím tomu, ?e by mohl mít vět?í potí?e se sháněním práce, to jo.
Ale současně si myslím, ?e by to asi nějakou zásadní roli hrát pak nemuselo. Si to představujeme asi moc naivně, ?e medicínu budou studovat jen du?evně velmi vyrovnaní lidé, v?dy? si vem, ?e občas se dozví?, ?e lékaři ordinovali opilí atd... Taky bych řekla, ?e nějaké výrazněj?í excesy se odchytí v průběhu atestace. No a na závěr: on by Ben asi mohl být dobrý lékař i navzdory té chorobné ?árlivosti, akorát by nesměl léčit třeba svého soka... Ale věřím tomu, ?e by mohl mít vět?í potí?e se sháněním práce, to jo.
19. 02. 2010 10:14
Od: pixie_znovu
Jako jestli se dělají v rámci studia? To myslím, ?e ne.
Řekla bych, ?e tu medicínu Ben dostudovat mů?e v ka?dém případě, akorát se to s ním potáhne při hledání zaměstnání. Mů?e mít ?těstí na zaměstnavatele, který to s ním "zkusí", nejspí? v nějaké nemocnici, kde je podstav, nebo coby praktik někde, kde není zájem. Vzpomeň si na mladého doktora Sovu:-).
Řekla bych, ?e tu medicínu Ben dostudovat mů?e v ka?dém případě, akorát se to s ním potáhne při hledání zaměstnání. Mů?e mít ?těstí na zaměstnavatele, který to s ním "zkusí", nejspí? v nějaké nemocnici, kde je podstav, nebo coby praktik někde, kde není zájem. Vzpomeň si na mladého doktora Sovu:-).
19. 02. 2010 10:26
Od: pixie_znovu
Mladý doktor Sova měl jsem v prvních dílech potí?e s alkoholem a vyhodili ho z presti?ní kliniky a tak skončil coby obvoďák v nějakém malém městečku. A tam byli rádi, ?e tam někdo je (i kdy? potom byli je?tě rad?i, kdy? tam ordinoval jeho otec - legendární ortoped Sova).
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.
Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.