Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
potí?istky čekání???
19. 03. 2011 18:06
Dobrý den.
Na dovolené jsem přečetla va?i knihu Potí?istka,a od té doby je?tě dvakrát...musela jsem na ten příběh pořád myslet...doufám,?e časem vytvoříte i pokračování...není přece mo?ný,aby píběh skončil bez konce...Pokud půjde do vězení,tak na jak dlouho,co jeho ?kola,a co vůbec hlavní hrdinka??Bude ho nav?těvovat,nebo si najde někoho jiného??A jak se k tomu postaví on??Proběhne u něj nějaká náprava či změna v chování???Předem díky za dal?í ú?asné knihy... :-)) S.
Na dovolené jsem přečetla va?i knihu Potí?istka,a od té doby je?tě dvakrát...musela jsem na ten příběh pořád myslet...doufám,?e časem vytvoříte i pokračování...není přece mo?ný,aby píběh skončil bez konce...Pokud půjde do vězení,tak na jak dlouho,co jeho ?kola,a co vůbec hlavní hrdinka??Bude ho nav?těvovat,nebo si najde někoho jiného??A jak se k tomu postaví on??Proběhne u něj nějaká náprava či změna v chování???Předem díky za dal?í ú?asné knihy... :-)) S.
24. 03. 2011 18:49
Od: Milka
Já jsem taky pro pokračování, proto?e se mi prostě lépe s?ívá s hrdinkou, kterou u? znám. Na Potí?istce mi "vadí", ?e její konec je tak nějak otevřeněj?í, ne? u jiných knih. ?árka se toti? s Ondrou roze?la, ačkoli ho milovala. A kdy? jí na konci po?le takovou vstřícnou smsku... A tedy netrvám na tom, ?e to v?echno musí končit dobře, ale třeba o Ondrovi bych se ráda dozvěděla víc... ;)
23. 03. 2011 21:26
Od: aji
Dobrý den.
Souhlasím nejen se Světlankou, ale i s ostatními, co tady volají po pokračování. Kní?ku jsem dočetla ji? po několikáté a v?dy mi zadělá na pár dní přemý?lení o tom, jak to v?echno nakonec dopadne.
A myslím si, ?e ??astný konec není podmínkou. Kdyby v?echny kní?ky skončily stejně, za chvíli by to nikoho nebavilo číst :-) V?dy? i v ?ivotě nekončí v?dy v?e ??astně ;-)
Souhlasím nejen se Světlankou, ale i s ostatními, co tady volají po pokračování. Kní?ku jsem dočetla ji? po několikáté a v?dy mi zadělá na pár dní přemý?lení o tom, jak to v?echno nakonec dopadne.
A myslím si, ?e ??astný konec není podmínkou. Kdyby v?echny kní?ky skončily stejně, za chvíli by to nikoho nebavilo číst :-) V?dy? i v ?ivotě nekončí v?dy v?e ??astně ;-)
23. 03. 2011 22:51
Od: Lenka Lanczová
Milá Aneto, dík za příspěvek a názor. Já vím, ?e nemohou v?echny kní?ky končit happyendem, to by byla červená knihovna a ne realita :-), ale obávám se, ?e vět?ina čtenářek, která volá po druhém dílu, tak nějak počítá s dobrým koncem. Ono je to logické, proto?e číst o tom, jak chudák do je?tě vět?í nouze při?el, to si mohl dovolit jen Jára Cimrman (a taky jeho pohádky díky tomu vzbudily odpor, předev?ím u dětí :D), by asi nikdo nechtěl, na druhou stranu se tě?ko mů?e v?echno vyře?it ráz na ráz, no.
20. 03. 2011 12:48
Od: Lenka Lanczová
Milá Světlanko, i tebe vítám na svých stránkách, jsem ráda, ?e patří? mezi moje čtenářky a ?e ses zaregistrovala. Za pochvalu Potí?istky moc děkuji, udělala mi velkou radost. Ačkoli od jejího vydání uběhly u? tři roky, stále mi chodí prosby o pokračování... Není to tím, ?e bych se ráda nechávala přemlouvat :-), jen nevím... Mrkni do star?ích debat právě u téhle kní?ky, tam ty důvody pro i proti popisuji... Ka?dopádně je to stále otevřená zále?itost. Uvidíme. Měj se moc hezky!
24. 03. 2011 09:15
Od: Dandy
Dobre rano:),
me ted pri cteni techto prispevku napadla takova vec, mozna dalsi reseni:). Lenko, co kdybyste, pokud by na pokracovani Potizistky doslo, psala zase z pohledu dvou hrdinu? Napriklad z pohledu Bena a Sarky nebo Jarka a Sarky. Ja jsem spis na strane tech, kteri pokracovani nechteji, podle meho nazoru je tady moznosti tolik, ze zadna neni uplne idealni a nemyslim, ze by bylo spravne se upinat na jednu moznost z tech mnoha jen aby se nejak zavdecilo ctenarum, to by opravdu nebylo fer. Sarka si zaslouzi vic casu nez tri roky a kazdopadne by ji prospelo zmenit prostredi, pratele i kluka... kdyz uz tak napsat komplet jiny pribeh, kde by figurovali novi hrdinove. Mate pravdu, z te cundracke party jich asi moc nezbylo, Sarka by se nemela na koho obratit leda tak na Ivanu a mozna i na Ditu, ta se mi zdala taky dost fajn.
A co se tyce Bena, rozhodne mu nefandim. Protoze vyhrozovat, uhodit, ublizit nebo dokonce, nedej Boze, zabit ze zarlivosti, notabene po rozchodu (ale nejen po nem!), je naprosty hnus. Kdo to udela jedniou, udela to podruhe. Kdyby se Sarka a Ben dali dohromady, Sarka by u nej nemela zadnou volnost, jakmile by se v jeji blizkosti objevil kluk, ktery by ji zaujal a ona se s nin dala do reci, Ben by hend vyletel a zase by se rozjelo nanovo. A to Sarce opravdu nepreju. S Jarkem by stejne nechodila, nebyl to jeji typ, tak at ma kdyz tak nekoho uplne jinyho:).
Ale jak uz jsem psala vys, tech moznosti je tu tolik, ze si ani clovek jen tezko vybere "tu pravou". Ja bych treba desne brala pokracovani Par minut lasky nebo nekde zminit Naty Kudlackovou, tam ten pribeh byl sice "uzavreny" a skoncil relativne dobre, presto... co bylo s Naty dal?:). A s Vicky a Radkem?
Hodne sil, Leni, nezapomente, ze vzdycky to nakonec rozhodnete jen a jen vy, pokud se na Potizistku necitite, nepiste ji, z vlastni zkusenosti vim, ze je to na nic:)).
me ted pri cteni techto prispevku napadla takova vec, mozna dalsi reseni:). Lenko, co kdybyste, pokud by na pokracovani Potizistky doslo, psala zase z pohledu dvou hrdinu? Napriklad z pohledu Bena a Sarky nebo Jarka a Sarky. Ja jsem spis na strane tech, kteri pokracovani nechteji, podle meho nazoru je tady moznosti tolik, ze zadna neni uplne idealni a nemyslim, ze by bylo spravne se upinat na jednu moznost z tech mnoha jen aby se nejak zavdecilo ctenarum, to by opravdu nebylo fer. Sarka si zaslouzi vic casu nez tri roky a kazdopadne by ji prospelo zmenit prostredi, pratele i kluka... kdyz uz tak napsat komplet jiny pribeh, kde by figurovali novi hrdinove. Mate pravdu, z te cundracke party jich asi moc nezbylo, Sarka by se nemela na koho obratit leda tak na Ivanu a mozna i na Ditu, ta se mi zdala taky dost fajn.
A co se tyce Bena, rozhodne mu nefandim. Protoze vyhrozovat, uhodit, ublizit nebo dokonce, nedej Boze, zabit ze zarlivosti, notabene po rozchodu (ale nejen po nem!), je naprosty hnus. Kdo to udela jedniou, udela to podruhe. Kdyby se Sarka a Ben dali dohromady, Sarka by u nej nemela zadnou volnost, jakmile by se v jeji blizkosti objevil kluk, ktery by ji zaujal a ona se s nin dala do reci, Ben by hend vyletel a zase by se rozjelo nanovo. A to Sarce opravdu nepreju. S Jarkem by stejne nechodila, nebyl to jeji typ, tak at ma kdyz tak nekoho uplne jinyho:).
Ale jak uz jsem psala vys, tech moznosti je tu tolik, ze si ani clovek jen tezko vybere "tu pravou". Ja bych treba desne brala pokracovani Par minut lasky nebo nekde zminit Naty Kudlackovou, tam ten pribeh byl sice "uzavreny" a skoncil relativne dobre, presto... co bylo s Naty dal?:). A s Vicky a Radkem?
Hodne sil, Leni, nezapomente, ze vzdycky to nakonec rozhodnete jen a jen vy, pokud se na Potizistku necitite, nepiste ji, z vlastni zkusenosti vim, ze je to na nic:)).
25. 03. 2011 07:47
Od: Lenka Lanczová
To je právě to, Dandy, mo?ností je spousta, ale ?ádná se mi nejeví jako to pravé ořechové. Román z pohledu dvou hrdinů, jako byla Hří?ná touha, by v tomhle případě asi moc ne?el - v Hří?né touze to byli hlavní hrdinové, ov?em tady nevím, kdo by byl ten mu?ský prvek :-) Aby to nebyly dva samostatné osudy, pak by nemělo smysl dávat je dohromady. Já moc pro dal?í díly nejsem celkově, tady je to navíc hodně komplikované... Fakt zatím nevím.
25. 03. 2011 09:55
Od: Jeminis
Dobrý den,
já Potí?istku zrovna čtu a není to poprvé. Stra?ně ráda se k této kní?ce vracím. Já pro pokračování jsem. Ale napadlo mě kdyby jste to napsala tak, ?e pokračování by bylo začátkem ?árčiného příběhu. Jak ?ila předtím v?ím ne? se to stalo... Ale klidně bych jí dala je?tě čas a pokračování napsala po pěti letech...?árka by měla dokončenou střední ?kolu a dál ?la na vysokou? ne?la-odcestovala? je tam plno toho co si mů?eme dosadit ale já veřím,?e vy by jste to napsala tak poutavě, ?e nám by ani nevadilo kdyby to skončilo ?patně :)
já Potí?istku zrovna čtu a není to poprvé. Stra?ně ráda se k této kní?ce vracím. Já pro pokračování jsem. Ale napadlo mě kdyby jste to napsala tak, ?e pokračování by bylo začátkem ?árčiného příběhu. Jak ?ila předtím v?ím ne? se to stalo... Ale klidně bych jí dala je?tě čas a pokračování napsala po pěti letech...?árka by měla dokončenou střední ?kolu a dál ?la na vysokou? ne?la-odcestovala? je tam plno toho co si mů?eme dosadit ale já veřím,?e vy by jste to napsala tak poutavě, ?e nám by ani nevadilo kdyby to skončilo ?patně :)
25. 03. 2011 14:03
Od: majsha
Teda musim říct, ?e tenhle nápad mě zaujal.. je mi jasný, ?e čtenářky chtějí vědět, jak to dopadlo s jejich známými postavami a v kní?ce u? byly náznaky "jak to bylo předtím", ale my?lenka napsat předcházející díl k románu, který u? dávno vy?el, je fakt zajímavá :o) a určitě by byl o čem psát... neřikám, ?e bych to cchtěla víc ne? pokračování, ale je to zas něco jinýho..
25. 03. 2011 17:07
Od: Lenka Lanczová
Popřemý?lím o tom. Sice by to osvětlilo dobu před, ale zase by ka?dý hned od začátku věděl, jak to dopadne...
25. 03. 2011 08:57
Od: pixie_znovu
Lenko, a kdy? jste Potí?istku psala, uva?ovala jste o druhém dílu? Třeba letmo, ale jestli vás to vůbec napadlo? (pokud ano, tak pro mě by to bylo "znamení", ?e druhý díl bych měla napsat:-) ).
Mám toti? pocit, ?e vět?inou víte od začátku, ?e byste chtěla příběh mít ve více dílech, ne?
Jestli se nepletu: Blí?enci, Radka a Monika -plánované vícedílné od začátku.
Teď jsem si ale uvědomila, ?e Lucky Luk a Nela jsou nejspí? původně plánované jednodílné.
Tak jako bych nic nenapsala:-). (vůbec bych nechtěla být ve va?í ků?i, člověk to psaní knih vidí jako příjemný koníček a přitom se za tím skrývají taková dilemata!)
Mám toti? pocit, ?e vět?inou víte od začátku, ?e byste chtěla příběh mít ve více dílech, ne?
Jestli se nepletu: Blí?enci, Radka a Monika -plánované vícedílné od začátku.
Teď jsem si ale uvědomila, ?e Lucky Luk a Nela jsou nejspí? původně plánované jednodílné.
Tak jako bych nic nenapsala:-). (vůbec bych nechtěla být ve va?í ků?i, člověk to psaní knih vidí jako příjemný koníček a přitom se za tím skrývají taková dilemata!)
25. 03. 2011 17:10
Od: Lenka Lanczová
Milá Světlo, Blí?enci vznikli jako jeden megaromán, tak?e tam o dílech nelze mluvit, to se a? dodatečně "rozsekalo" na tři kusy :-). Lucky Luk i Nela jsou prvoplánovitě samostatné romány, a? časem vzniklo pokračování, toté? i u Radky. Jediné, kde jsem počítala s pokračováním, byl příběh Moniky, její psychické zrání ne?lo nacpat do jednoho dílu. U Potí?istky jsem o pokračování (stejně jako u ostatních knih) vůbec ani neuva?ovala, ?ádné vnuknutí :-)
28. 03. 2011 10:42
Od: pixie_znovu
Díky, Lenko, za vyčerpávající odpověď ohledně pokračujících dílů:-). S tou Radkou jsem byla pěkně vedle a přitom, kdy? se nad tím zamyslím, tak ty díly jsou opravdu uzavřené (četla jsem v pořadí 2,3,1). Jen je?tě jednu otázku: kdy? jste se rozhodla pro pokračování Radky (napadlo Vás to samotnou nebo to bylo taky díky ohlasům?), tak jste si rovnou naplánovala hned dva dal?í díly nebo jen druhý a pak jste je?tě přidala třetí? (mně dvojka při prvním čtení při?la vylo?eně uzavřená a brala jsem to jako ??astný konec:-) - a pak jsem se divila, ?e v trojce Radka s Pavlem není:-) ).
Jo a pamatuju si, ?e jsem kdysi o Vás četla nějaký článek (hodně dávno, určitě jen v novinách), kde právě psali o Radce, prvním dílu, v tom smyslu, ?e "autorka při?la se zcela jiným, od ostatních autorů odli?ným způsobem vyprávění (ve smyslu aktuálním, výsti?ně popisujícím dobu), kterým se jí podařilo zaujmout:-).
Jo a pamatuju si, ?e jsem kdysi o Vás četla nějaký článek (hodně dávno, určitě jen v novinách), kde právě psali o Radce, prvním dílu, v tom smyslu, ?e "autorka při?la se zcela jiným, od ostatních autorů odli?ným způsobem vyprávění (ve smyslu aktuálním, výsti?ně popisujícím dobu), kterým se jí podařilo zaujmout:-).
28. 03. 2011 20:11
Od: Lenka Lanczová
Milá Světlo, Radka 1 byla samostatný příběh, který vy?el jako moje první vydaná kniha (ačkoli nebyla napsaná jako první, to byli Blí?enci, prostě jsem nabídla tenhle rukopis a on vy?el :-) ). Kní?ka se vydala, prodala, čtenářky chtěly pokračování, a tak jsem v té euforii z první vydané knihy napsala druhý díl, ačkoli jsem měla v zásobě spoustu dal?ích rukopisů :-). Postupně vy?ly v?echny. Ani u dvojky jsem nepředpokládala, ?e bude někdy trojka, i dvojku jsem pova?ovala za uzavřenou - uzavřenou nadějí, ?e by to mohlo dopadnout dobře :-). Třetí díl vznikl opět na základě "tlaku" čtenářek, ale zase a? tak moc tlačit nemusely, Radku jako postavu jsem měla a mám ráda, tak jsem se k ní s chutí vrátila do třetice. O Pavlovi nemluvě :-).
28. 03. 2011 20:17
Od: Lenka Lanczová
A je?tě jsem si vybavila jeden zá?itek spojený s druhým dílem Radky. Tehdy jsem ho psala (tedy část, to bych za týden nestihla :-) ) na dovolené v chatičce na Zvůli (tenhle kemp mám v románech jako Mokrou louku :-) ), pěkně ručně do se?itu, kdepak počítač v té době, a psala jsem v ka?dé volné chvilce, tak?e i ve chvíli, kdy moje tehdy je?tě malé děti-Sandra je?tě ani do ?koly nechodila- sháněly dříví na ohýnek. Pomáhaly man?elovi, nosily klacky pod okénko chatky - a byla to dřina, proto?e si dovede? představit, jak jsou lesy v těsné blízkosti kempů čisté :-). Já seděla u otevřeného okna a psala a psala a vůbec nevnímala, ?e jiné děti nám to ro?tí zase pěkně kradou :-)) Pak jsem to pěkně schytala od v?ech třech.
27. 03. 2011 18:12
Od: Chickita
Dobrý den ,
chtěla bych vám moc pochválit va?e knihy.Vět?inou mě to do?ene k ?ílenství a je?tě dlouho o knihách přemý?lím (a čtu nejlep?í úryvky je?tě dal?í týden) jeliko? jsou někdy tak nějak neukončené,ale vůbec mi to nevadí.Va?e knihy mě povzbuzují a dodávají dobrou náladu, čtu je jedním dechem.
Jaliko? se tu zmínilo několik čtenářek i já bych souhlasla ,aby Potí?istka pokračovala. A ikdy? někomu to mo?ná mů?e vadit podle mě by měla skončit ?árka ??astná a nejlépe s Benem, který by se mohl naučit ovládat se .Knihy jsou toti? od toho ,aby ukázali realitu v tom lep?ím aspoň na konci proto?e na ka?dého se jednou ?těstí usměje. A svět plný ?patností , ?patných konců ,iluzí a hlavně nespravedlností vnímáme ka?dý den.
chtěla bych vám moc pochválit va?e knihy.Vět?inou mě to do?ene k ?ílenství a je?tě dlouho o knihách přemý?lím (a čtu nejlep?í úryvky je?tě dal?í týden) jeliko? jsou někdy tak nějak neukončené,ale vůbec mi to nevadí.Va?e knihy mě povzbuzují a dodávají dobrou náladu, čtu je jedním dechem.
Jaliko? se tu zmínilo několik čtenářek i já bych souhlasla ,aby Potí?istka pokračovala. A ikdy? někomu to mo?ná mů?e vadit podle mě by měla skončit ?árka ??astná a nejlépe s Benem, který by se mohl naučit ovládat se .Knihy jsou toti? od toho ,aby ukázali realitu v tom lep?ím aspoň na konci proto?e na ka?dého se jednou ?těstí usměje. A svět plný ?patností , ?patných konců ,iluzí a hlavně nespravedlností vnímáme ka?dý den.
27. 03. 2011 20:29
Od: Lenka Lanczová
Milá Nikolo, vítej na mým stránkách, jsem ráda, ?e jsi je na?la a zaregistrovala se, no a to, ?e se ti líbí moje kní?ky, tak to je úplně super, moc mě to tě?í! Já vím, ?e v?ude kolem se dějí zlé a smutné věci a ?e by kní?ka měla přiná?et ten správný relax, ne aby z ní byl čtenář v depresi a na jejim konci měl chu? spáchat sebevra?du :-), no a proto?e ale na druhou stranu nechci psát moc sladce, sna?ím se i v těch reálných a ne zrovna veselých příbězích mít na konci naději. A ona je na místě, proto?e i kdy? třeba román končí rozchodem, jedna láska skončí ?patně, není to přece konec v?eho - po téhle lásce přijde určitě láska dal?í a mů?e být mnohem lep?í i s lep?ím koncem. Potí?istka také končí nadějí, jestli ale bude pokračování, to pořád nevím, uvidíme.
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.
Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.