Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
pěkný příběh
Dobrý den Lenko, po letech se vracím k va?im kní?kám i k těmto stránkám. Dříve jsem je doslova hltala a pod stromečkem jsem v?dy na?la jednu Lanczovku. Nyní je spí? beru jako oddychovku, kdy? potřebuji vypnout od ?koly nebo relaxovat po obědě. Pořád je ráda čtu, nicméně můj přístup se k nim hodně změnil. Před několika lety mě v?dycky příběh pohltil, tentokrát u? jím tak proplouvám a moc neře?ím.. Nevím, jestli to mů?e být tím, ?e u? jsem star?í a k hrdinkám mám vět?í odstup? Nebo tím, ?e u? jsem přečetla tolik různých autorů a tolik jiných ?ánrů, ?e va?e beru spí? jako rozptýlení? Nevím. Doufám, ?e to neberete ?patně, je to jen můj přístup k va?im knihám, ale pořád si myslím, ?e jste velmi ?ikovná a nadaná autorka a k va?im příběhům se ráda vracím.
A teď bych se ráda vyjádřila k Potí?istce. Líbí se mi, ?e se v ní zabýváte důle?itými tématy, jako je znásilnění, potrat, ?árlivost. Ale ve vět?ině va?ich kní?ek si v?dy nějaké silné téma objeví.. s jednou věcí jsem se ale nemohla popasovat - stra?ně mi byla nesympatická ?árka. A vůbec s tím nemá nic společného v?echna ta traumata, kterými si pro?la. Věřím, ?e si toho vytrpěla dost, a ty její problémy v ?ádném případě nechci nějak rozebírat, proto?e jsou natolik záva?né a osobní, ?e bych si to nedovolila. Ale, jak nějaká slečna psala ve svém příspěvku, postavy na nás působí různě, někdo je nám sympatický, někoho nenávidíme.. a tyhle dojmy se různí i mezi čtenářkama (viz debata o Benovi). A proto si dovolím napsat, ?e mě prostě ?árka vadila svým chováním. Nesedla mi, jak se chovala v partě před klukama, jak mluvila s Ivanou a jak mluvila se svými rodiči. Věřím, ?e kdyby to byla reálná postava a my dvě se potkaly, rozhodně by mi nebyla sympatická. Kdy? to srovnám se Simonou z Letních ně?ností.. páni, taková pohodová, nenamy?lená holka! Doufám, ?e mě ostatní čtenářky neukamenují, proto?e jsem si v?imla, ?e pokud člověk projeví jiný názor, je to často krutě trestáno výpadem ostatních (viz příspěvky o Benovi).. :) ale nebo se třeba ke mně někdo přidá. Uvidíme.. ka?dopádně jsem si početla hezký příběh se zajímavými zápletkami. Zítra odjí?dím na dovolenou, tak asi dnes nav?tívím knihovnu a asi si naberu nějaké pěkné knihy od vás.. přeju pěkný den.
A teď bych se ráda vyjádřila k Potí?istce. Líbí se mi, ?e se v ní zabýváte důle?itými tématy, jako je znásilnění, potrat, ?árlivost. Ale ve vět?ině va?ich kní?ek si v?dy nějaké silné téma objeví.. s jednou věcí jsem se ale nemohla popasovat - stra?ně mi byla nesympatická ?árka. A vůbec s tím nemá nic společného v?echna ta traumata, kterými si pro?la. Věřím, ?e si toho vytrpěla dost, a ty její problémy v ?ádném případě nechci nějak rozebírat, proto?e jsou natolik záva?né a osobní, ?e bych si to nedovolila. Ale, jak nějaká slečna psala ve svém příspěvku, postavy na nás působí různě, někdo je nám sympatický, někoho nenávidíme.. a tyhle dojmy se různí i mezi čtenářkama (viz debata o Benovi). A proto si dovolím napsat, ?e mě prostě ?árka vadila svým chováním. Nesedla mi, jak se chovala v partě před klukama, jak mluvila s Ivanou a jak mluvila se svými rodiči. Věřím, ?e kdyby to byla reálná postava a my dvě se potkaly, rozhodně by mi nebyla sympatická. Kdy? to srovnám se Simonou z Letních ně?ností.. páni, taková pohodová, nenamy?lená holka! Doufám, ?e mě ostatní čtenářky neukamenují, proto?e jsem si v?imla, ?e pokud člověk projeví jiný názor, je to často krutě trestáno výpadem ostatních (viz příspěvky o Benovi).. :) ale nebo se třeba ke mně někdo přidá. Uvidíme.. ka?dopádně jsem si početla hezký příběh se zajímavými zápletkami. Zítra odjí?dím na dovolenou, tak asi dnes nav?tívím knihovnu a asi si naberu nějaké pěkné knihy od vás.. přeju pěkný den.
13. 08. 2011 20:31
Od: Lilli
Mě se ?árka zase líbila..A Simona je?tě víc..:)..Já jsem zase moc nepochopila Janu z náhradního prince. Nesná?ím holky co se podceňují a fňukají u toho...Vá?ně nechápu jak se do ní mohl jakub zamilovat, to je snad na tomhle světě nereálné :/...Nejlep?í a nejú?asněj?í pro mě byla a v?dycky bude Nelinka..A Tomá?, proto?e se dokázal napravit. Knihu ? jako ?arlota mám doma a u? si vůbec nepamatuju o čem to bylo. Asi mě to nezaujalo. Tě?ím se a? si přečtu tu novou knihu, kdy? na ni mají čtenáři rozporuplné pocity :)
29. 07. 2011 07:45
Od: Lenka Lanczová
Milá Bohunko, děkuji za dlouhý a pěkný příspěvek, jsem ráda, ?e se k mým kní?kám po pauze vrací? - a to, ?e je nepro?ívá? tak jak třeba v patnácti letech, tak to je prostě normální vývoj :-). Třeba já stra?ně ráda čtu knihy o psychopatických vrahounech a taky se s hrdiny neztoto?ňuji, přesto mi kní?ky přiná?í ten správný relax, co si od knihy slibuji :-). Některé moje čtenářky s mými knihami vyrostly a zůstaly jim věrné, dal?í měly pauzu (třeba několikaletou) a vrátily se, jiné u? ne. Je to normální, stejně jako to, ?e příběhy s dívčími hrdinkami čtou čtenářky mnohem star?í - třeba o generaci nebo i o dvě. Jedním z přínosů četby je relaxace, no a kdy? ti ji přiná?í třeba právě po zkou?kách nebo jak tak k zpříjemnění dne právě moje knihy (mimo jiných :-) ), tak je to super.
A s ?árkou je to stejné jako s ostatními hrdinkami - někdo ji má rád, jinému je sympatická a dal?ímu třeba vůbec. Ka?dý je jiný a vidí to zkrátka po svém. Je to zajímavé sledovat, proto?e ?árka má víc těch kladných ne? například jmenovaná Simona (ta nesedla mnoha čtenářkám :-) ).
Měj se hezky, u?ij si krásnou dovču! Jo a technická připomínka - to, ?e se u příspěvku nezobrazilo tvoje jméno, se stalo tím, ?e jsi byla nejspí? přihlá?ená u? nějakou dobu (ne? se napí?e dlouhý příspěvek, chvíli to trvá) a systém tě tak jako "napůl" odhlásil :-)
A s ?árkou je to stejné jako s ostatními hrdinkami - někdo ji má rád, jinému je sympatická a dal?ímu třeba vůbec. Ka?dý je jiný a vidí to zkrátka po svém. Je to zajímavé sledovat, proto?e ?árka má víc těch kladných ne? například jmenovaná Simona (ta nesedla mnoha čtenářkám :-) ).
Měj se hezky, u?ij si krásnou dovču! Jo a technická připomínka - to, ?e se u příspěvku nezobrazilo tvoje jméno, se stalo tím, ?e jsi byla nejspí? přihlá?ená u? nějakou dobu (ne? se napí?e dlouhý příspěvek, chvíli to trvá) a systém tě tak jako "napůl" odhlásil :-)
14. 08. 2011 13:35
Od: ?árkaZ
Dobrý den Lenko, po dlouhé době jsem si opět odpočinula u va?í kní?ky, tentokrát s názvem Potí?istka.Začetla jsem se do toho tak ?e jsem jí měla za jeden den přečtenou.Moc se mi líbila, ale ten konec....Pořád na to musim tak nějak mysle!Neuva?ujete nad pokračování s hlavní hrdinkou ?árkou?
15. 08. 2011 07:43
Od: Lenka Lanczová
Milá ?árko, vítám tě na svých stránkách, jsem ráda, ?e jsi je na?la a zaregistrovala se, no a to, ?e ses vrátila k mé knize a odpočinula si u ní, tak to je úplně super. Potí?istka je hodně emotivní román, schválně mrkni na debatu u knihy, tam holky často volají (no skoro nepřetr?itě, často je slabé slovo :-) ) po pokračování... A dočte? se i důvody, proč stále váhám. Nejsem proti, ale současně si nejsem ani jista, která ta cesta by byla ideální. A jestli je vůbec v tomhle případě nějaká ideální cesta, to je to.
19. 08. 2011 13:24
Od: ?árkaZ
Ano, někteté jsem četla a chápu Vás, ale také věřím ?e pro své fanou?ky něco vymyslíte:-)
U? je to pár dní, co jsem Potí?istku dočetla, mam tu spousty jiných knih a stále jsem se je?tě do ?ádné nepustila.Asi jsem se do role ?árky moc v?ila:-)a moc tou?ím po pokračování:-))
U? je to pár dní, co jsem Potí?istku dočetla, mam tu spousty jiných knih a stále jsem se je?tě do ?ádné nepustila.Asi jsem se do role ?árky moc v?ila:-)a moc tou?ím po pokračování:-))
19. 08. 2011 17:41
Od: Lenka Lanczová
Uvidíme, no. Já vím, ?e to říkám pořád, ale prostě tak to je :-)
09. 08. 2011 13:25
Od: Beebee
Je?tě mě napadlo, ?e ?aneta z Ní?an musí být ta samá, co se objevila v příběhu Marcely Oran?ové blues. V Potí?istce je zmínka o tom, jak o ní Ivana říká, ?e se ne?títí ničeho, ?e se vyspala na zpívání s klukem své nejlep?í kamarádky (s Ptákem) a já si myslím, ?e je to určitě ?těpán, který si měl vzít Mí?u, sestřenici Marcely, je to tak? Celkově se mi líbí, kdy? se objeví v nových knihách postavy ze star?ích příběhů a zrovna tady si myslím, ?e jste na?ukla zajímavá téma (nevěra v opilosti před svatbou, je?tě kdy? se jedná o kamarádku) a přivítala bych, kdyby jste to třeba je?tě v nějaké knize doře?ila - opět jen zmínkou.. Přeju hezké léto a dnes u? se konečně vypravím do té knihovny!!! :-)
11. 08. 2011 15:21
Od: Lenka Lanczová
Je to ta samá ?aneta, co byla v knize Oran?ové blues, akorát ?e tam jí bylo teprve patnáct let, zatímco v Potí?istce u? je tro?ku star?í.
A ta nevěra v opilosti - četla jsi Nebe plné hvězd? není to sice před svatbou, ale taky to řádně zamíchá :-)
A ta nevěra v opilosti - četla jsi Nebe plné hvězd? není to sice před svatbou, ale taky to řádně zamíchá :-)
13. 08. 2011 14:23
Od: Beebee
Ano, Nebe plné hvězd jsem četla, to bylo taky docela drsný.. můj názor je, ?e ta nevěra nestála za to, aby zničila tak pěkný vztah dvou kamarádek. I kdy? Romana tu knihu uzavírá tak, ?e na vej?ce pozná spoustu dal?ích přátel a má Prokopa, tak ztratila Anetu - nejlep?í kamarádku, kterou kdy měla. Myslím, ?e si po celou tu dobu Romana neuvědomila, jak moc toho ztratila - i kdy? měla vyčítky, přesto si myslím, ?e jí to úplně 100% nedo?lo.
28. 07. 2011 14:04
Od: Evav
Mně ?árka nevadila, ale ani mi nijak neutkvěla v paměti (její příběh ano, ona ani ne). Zrovna třeba Simona, kterou uvádí?, mi moc sympatická nebyla :-) Troufám si říct, ?e za vyjádření názoru se tady nekamenuje, pokud je vyjádřen slu?ně.
Ke kní?kám - já to mám podobně. Kdy? jsem byla na základce, tak jsem pomalu nic jinýho nečetla (snad je?tě Stopy hrůzy :-)). Neustále jsem chodila do knihovny a ptala se po knihách paní Lenky. Pak jsem začala na střední číst i dal?í knihy a na lanczovky zapomněla. Vrátila jsem se k nim před pár lety, pořád je čtu na jeden zátah, ale u? se na ně dívám jinak (víc dospěle??). Asi i proto jsou pro mě ty nejmilej?í ty, které jsem četla je?tě jako ?kolačka a pamatuju si, jak jsem do nich byla za?raná a jak jsem chtěla být jako hlavní hrdinky :-D
Ke kní?kám - já to mám podobně. Kdy? jsem byla na základce, tak jsem pomalu nic jinýho nečetla (snad je?tě Stopy hrůzy :-)). Neustále jsem chodila do knihovny a ptala se po knihách paní Lenky. Pak jsem začala na střední číst i dal?í knihy a na lanczovky zapomněla. Vrátila jsem se k nim před pár lety, pořád je čtu na jeden zátah, ale u? se na ně dívám jinak (víc dospěle??). Asi i proto jsou pro mě ty nejmilej?í ty, které jsem četla je?tě jako ?kolačka a pamatuju si, jak jsem do nich byla za?raná a jak jsem chtěla být jako hlavní hrdinky :-D
28. 07. 2011 15:50
Od: Samotka
Já četla od mala, mamka mě k tomu dost vedla a mě to bavilo. A vydr?elo mi to dodnes. :-)
Musím říct, ?e u Lenky jsem asi nikdy neudělala "pauzu" (?e by bylo období, kdy bych ji nečetla). Nebo byla tak krátká, ?e jsem ji ani nezaznamenala. Její knihy jsem četla průbě?ně, ale je fakt, ?e jak stárnu, měním i svůj pohled na jednotlivé příběhy, hrdiny apod. Ale na mé nejoblíbeněj?í knihy názor moc neměním, těm fandím pořád stejně. :-) A přibývají k nim nové, to je třeba dodat.
Co se týče Potí?istky - ?árka mi nevadila, neru?ila mě. Mám jiné adeptky na "antihrdinku". Ale je fakt, ?e zaujal spí? její příběh ne? ona sama.
Musím říct, ?e u Lenky jsem asi nikdy neudělala "pauzu" (?e by bylo období, kdy bych ji nečetla). Nebo byla tak krátká, ?e jsem ji ani nezaznamenala. Její knihy jsem četla průbě?ně, ale je fakt, ?e jak stárnu, měním i svůj pohled na jednotlivé příběhy, hrdiny apod. Ale na mé nejoblíbeněj?í knihy názor moc neměním, těm fandím pořád stejně. :-) A přibývají k nim nové, to je třeba dodat.
Co se týče Potí?istky - ?árka mi nevadila, neru?ila mě. Mám jiné adeptky na "antihrdinku". Ale je fakt, ?e zaujal spí? její příběh ne? ona sama.
29. 07. 2011 11:01
Od: Samotka
Tak u mě vede jednoznačně Sára, kam se na ní hrabe co do zápornosti Daniela. :-))
Nevadí mi nepokrytě záporné holky (v této kategorii je ale vlastně jen ta Daniela), Sára mi vadí proto, ?e je na oko kladná, křehká, ně?ná, dívčí, milá a vespod vypočítavá materialistka, která si sama o sobě dělá iluze.
Z ?arloty taky nad?ená nejsem, ale u ní je to proto, ?e byla stra?ně povrchní (ale aspoň se netvářila, ?e není). Odepsat někoho, proto?e napadá na nohu, no kde to jsme.
No a moc nemusím Alex a Kláru z knih pro dospělé. Alex byla taková věčná stě?ovatelka, která ale nepodnikla nic, aby té ký?ené spokojenosti dosáhla (ono stě?ovat si je snaz?í) a Klára byla ve svých 28 letech naivněj?í, ne? leckterá puber?ačka.
Nevadí mi nepokrytě záporné holky (v této kategorii je ale vlastně jen ta Daniela), Sára mi vadí proto, ?e je na oko kladná, křehká, ně?ná, dívčí, milá a vespod vypočítavá materialistka, která si sama o sobě dělá iluze.
Z ?arloty taky nad?ená nejsem, ale u ní je to proto, ?e byla stra?ně povrchní (ale aspoň se netvářila, ?e není). Odepsat někoho, proto?e napadá na nohu, no kde to jsme.
No a moc nemusím Alex a Kláru z knih pro dospělé. Alex byla taková věčná stě?ovatelka, která ale nepodnikla nic, aby té ký?ené spokojenosti dosáhla (ono stě?ovat si je snaz?í) a Klára byla ve svých 28 letech naivněj?í, ne? leckterá puber?ačka.
29. 07. 2011 13:08
Od: Lindees
Musím jedině souhlasit, přesně tak na mě působila Alexandra i Sára. Kláře bych to je?tě ,,odpustila", v jejím věku mi asi taky le?tě lescos nedocházelo, zpětně se vidím je?t jako napůl taková holčina, a to u? jsem byla v té době matka :))!
Nesedí mi je?tě taky Sandra, já vím, mlátila s ní puberta, ale i tak mi při?la jako ?ílenej spratek, kterej si ničeho nevá?í a rodičů ze v?eho nejmíň. L?i na netu se dají snadno pochopit, o to nejde, ale říct třeba otčímovi, ?e jejich dítě jim rad?i umřelo, no to je trochu moc. Ikdy? děti jsou prostě někdy kruté a jedna z mých ratolestí se taky a? posledních pár let přijde po problému omluvit. Sandra z kní?ky z toho třeba taky vyrostla a naučila se chovat fér - k rodině i kamarádkám. Opět mě napadá, nebyla jsem zas o tolik lep?í, mo?ná proto mě právě Sandra tak irituje :)))
Nesedí mi je?tě taky Sandra, já vím, mlátila s ní puberta, ale i tak mi při?la jako ?ílenej spratek, kterej si ničeho nevá?í a rodičů ze v?eho nejmíň. L?i na netu se dají snadno pochopit, o to nejde, ale říct třeba otčímovi, ?e jejich dítě jim rad?i umřelo, no to je trochu moc. Ikdy? děti jsou prostě někdy kruté a jedna z mých ratolestí se taky a? posledních pár let přijde po problému omluvit. Sandra z kní?ky z toho třeba taky vyrostla a naučila se chovat fér - k rodině i kamarádkám. Opět mě napadá, nebyla jsem zas o tolik lep?í, mo?ná proto mě právě Sandra tak irituje :)))
29. 07. 2011 13:42
Od: Samotka
U Klářiných projevů naivity nemohu přivřít oko u jednoho - jako svobodná matka, která tak tak vychází s penězi, aby u?ivila jedno své dítě (jeho? otce nedojalo, ?e je otcem a ode?el), si plánuje druhé dítě s ?enatým chlapem (kterého by levoboček dojal je?tě méně). To u? nebyla naivita, to u? hraničí se sní?eným IQ.
01. 08. 2011 20:29
Od: Lenka Lanczová
Vzhledem k tomu, jak se k její dceři neznal její otec, ji Vik okouzlil právě svým otcovským smyslem, o svoje děti se staral vzorně a nikdy by je nehodil přes palubu. Předpokládala, ?e i neman?elské dítě by nezazdil. Tím ji ale neomlouvám ani se jí nezastávám, jen vysvětluji :-)
02. 08. 2011 09:32
Od: Samotka
Já vím, Klára to v knize i vysvětluje. Pořád si ale myslím, ?e v její situaci by to byl obrovský risk (a ani bych nemusela vědět to, co o Vikovi vím). A to u? by si ve svém věku měla umět spočítat, zvlá?? je-li u? zodpovědná za jedno dítě. Navíc potřebovala-li si jeho lásku "pojistit" dítětem, pak si tou láskou asi moc jistá nebyla.
Já třeba vůbec netu?ím, jak si představovala, ?e by to fungovalo. Jako ?e by opustil kvůli levobočkovi, kterého zjevně počít nechtěl, rodinu, na které si zakládá? To by je přeci hodil přes palubu a ona na něm obdivovala to, ?e jsou mu děti v?ím. Tudí? si to odporuje. A pokud nechtěla, aby tu rodinu opou?těl, tak jaký mělo smysl s ním chtít dítě? Aby jí tajně platil alimenty a jednou za týden na hoďku si s potomkem pohrál?
Teda ne ?e by neexistovaly ?eny, které nejsou schopny domyslet, co vlastně chtějí, znám jich nechutně mnoho, ale stále nad tím nepřestávám ?asnout. :-)
Já třeba vůbec netu?ím, jak si představovala, ?e by to fungovalo. Jako ?e by opustil kvůli levobočkovi, kterého zjevně počít nechtěl, rodinu, na které si zakládá? To by je přeci hodil přes palubu a ona na něm obdivovala to, ?e jsou mu děti v?ím. Tudí? si to odporuje. A pokud nechtěla, aby tu rodinu opou?těl, tak jaký mělo smysl s ním chtít dítě? Aby jí tajně platil alimenty a jednou za týden na hoďku si s potomkem pohrál?
Teda ne ?e by neexistovaly ?eny, které nejsou schopny domyslet, co vlastně chtějí, znám jich nechutně mnoho, ale stále nad tím nepřestávám ?asnout. :-)
03. 08. 2011 18:00
Od: Lenka Lanczová
Pohrál nejen s potomkem,ale i s ní :-). Předpokládala, ?e by ho měla částečně i pro sebe, ne? by se rozvedl (tedy poté, co by jeho legitimní děti odrostly, předpokládala, ?e je s man?elkou kvůli dětem, ne? budou plnoleté), a pak úplně, proto?e dítě je závazek na spoustu let. Ale jak říkám, neomlouvám ji, je to "ře?ení" víc ne? krátkozraké. Jen?e přesně jak pí?e?, kdyby se v?ichni chovali rozumně, vypadalo by to jinak. A nemusí jejich chování hraničit s ni??ím IQ, vůbec ne. Proč jsou ?eny s mu?i, kteří je bijí? To jen tak příklad ze ?ivota. V teoretické rovině ka?dá dívka i ?ena je určitě přesvědčená, ?e kdyby na ni její kluk vztáhl ruku, tak práskne dveřmi a víc se s ním ani nebaví, nato? aby s ním ?ila a nechala se mlátit jako ?ito dál. V reálném ?ivotě je to ale jinak, bohu?el, a se vzděláním ani vý?kou IQ to vůbec nesouvisí.
28. 07. 2011 16:49
Od: Evav
Mně osobně dost vadilo chování ?arloty - chovala se jako omezená husa a nejraději bych jí profackovala. Daniela se chovala taky nehezky, ale alespoň jsem chápala její motivy, byla zlomená, bohu?el jí chování zůstalo. Ale asi je to dobře, proto?e svět není černobílý a existuje hodně typů lidí.
28. 07. 2011 14:48
Od: Beebee
Má? pravdu, asi jsem se s tím ukamenováním vyjádřila dost tvrdě. Jenom mě hrozně zarazilo, kdy? jsem si četla diskuse k Potí?ístce, ?e se jedna slečna vyjádřila, ?e by chtěla pokračování a ?e fandí Benovi a ta druhá jí celkem utřela. To se mi nelíbilo.
Jsem ráda, ?e se názory na hlavní hrdinky li?í - ka?dý se nemů?e zavděčit v?em. Já na pomyslný piedestál dala Petru z Času něhy a tu u? ?ádná holka nepřekoná :)
Jsem ráda, ?e se názory na hlavní hrdinky li?í - ka?dý se nemů?e zavděčit v?em. Já na pomyslný piedestál dala Petru z Času něhy a tu u? ?ádná holka nepřekoná :)
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.
Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.