Pro vkládání příspěvků se musíte nejdříve přihlásit.
Po víc ne? dvou letech znova
Milá Lenko. Tak jsem včera dočetla třetí díl Radky a jak jsem avizovala, můj názor se od přede?lého opravdu li?í. Za prvý (a v tom se to tak moc neli?í) Vám musím udělit jedničku s hvězdičkou, Radka mě fakt moc moc moc baví. Je sice úplně jiná ne? já a myslím, ?e v reálu bysme kamarádky opravdu nebyly, ale hodně mě baví o ní číst, právě proto, jak je jiná. Navíc se mi moc líbil její vývoj od nafoukaného rozmazleného spratka po sebevědomou vyrovnanou mladou ?enu.
Pavel - stra?ně mi připomíná mou první lásku. A i kdy? nedopadla, docela na ní ráda vzpomínám. Pavel má s mým prvním přítelem hodně společného - dospělost, zodpovědnost, samostatnost, karate,... . Tak?e jsem se při čtení Radky dostala do takové příjemné nostalgie. :-) Pavel se mi při druhém čtení líbil moc, i kdy? samozřejmě jsem měla výhrady. Například to vysvětlení, ?e Katce nevyznával lásku a tedy nemá ?patné svědomí, mě ani tentokrát neuvrhlo v nad?ení, ale na druhou stranu mě ani nijak dramaticky nepobouřilo. Svým způsobem jsem ho chápala. I kdy? mi bylo v okam?iku, kdy se o Katce vyjádřil jako o "novém objevu", jasné, ?e to z jeho strany ?ádný velký cit nebude.
Matěj - hodně autenticky vykreslená postava. Naprosto jsem chápala Radku, ?e ji na jednu stranu mohl okouzlit, ale na druhou stranu lezl na nervy. Matěj je přesně typ lidí, z kterých bych vyskočila z ků?e. Bejt ve 20 letech totálně nesamostatnej a neschopnej si cokoliv zařídit, to by mě asi vyřídilo. Taky to jeho věčné skuhrání. Musela s ním bejt hrozná nuda.
Katka - té mi bylo na konci líto, byla to docela prima holka, leckteré věci s ní mám společné, tak?e jsem jí občas i rozuměla. Akorát u? snad nejsem takové trdlo. :-)
Musím se přiznat, ?e tentokrát ve mě Va?e kní?ka hodně zapůsobila a (abych se vyjádřila básnicky) rozechvěla v mé du?i dlouhou dobu popírané struny. Trochu mě to rozhodilo, ale u? jsem to zase já. :-))
Pavel - stra?ně mi připomíná mou první lásku. A i kdy? nedopadla, docela na ní ráda vzpomínám. Pavel má s mým prvním přítelem hodně společného - dospělost, zodpovědnost, samostatnost, karate,... . Tak?e jsem se při čtení Radky dostala do takové příjemné nostalgie. :-) Pavel se mi při druhém čtení líbil moc, i kdy? samozřejmě jsem měla výhrady. Například to vysvětlení, ?e Katce nevyznával lásku a tedy nemá ?patné svědomí, mě ani tentokrát neuvrhlo v nad?ení, ale na druhou stranu mě ani nijak dramaticky nepobouřilo. Svým způsobem jsem ho chápala. I kdy? mi bylo v okam?iku, kdy se o Katce vyjádřil jako o "novém objevu", jasné, ?e to z jeho strany ?ádný velký cit nebude.
Matěj - hodně autenticky vykreslená postava. Naprosto jsem chápala Radku, ?e ji na jednu stranu mohl okouzlit, ale na druhou stranu lezl na nervy. Matěj je přesně typ lidí, z kterých bych vyskočila z ků?e. Bejt ve 20 letech totálně nesamostatnej a neschopnej si cokoliv zařídit, to by mě asi vyřídilo. Taky to jeho věčné skuhrání. Musela s ním bejt hrozná nuda.
Katka - té mi bylo na konci líto, byla to docela prima holka, leckteré věci s ní mám společné, tak?e jsem jí občas i rozuměla. Akorát u? snad nejsem takové trdlo. :-)
Musím se přiznat, ?e tentokrát ve mě Va?e kní?ka hodně zapůsobila a (abych se vyjádřila básnicky) rozechvěla v mé du?i dlouhou dobu popírané struny. Trochu mě to rozhodilo, ale u? jsem to zase já. :-))
30. 04. 2008 18:20
Od: Lenka Lanczová
Milá Anno, díky za dlouhý a krásný příspěvek, ono to zní jako kli?é, kdy? napí?u, ?e potě?il a zahřál u srdce, ale je to prostě tak. Nato? kdy? je ta pochvala od tebe :-) My?leno samozřejmě v dobrém, určitě ví?, jak to myslím - od věrné, by? kritické čtenářky :-) Tak?e super, díky moc. Je to stejně zajímavé číst kní?ku takhle po pár letech - v tomhle případě pár=dvou letech :-) a dívat se na to jinýma očima. Čtenář se nemusí v?dy s hrdiny ztoto?nit, přesto ho mů?e bavit o nich číst, právě o té rozdílnosti. Radka se místy chovala na facku, jak prohlásila moje kamarádka :-), hlavně tedy ze začátku, ne? si to postupně v průběhu pár let v hlavě srovnala. Matěj je podle skutečného člověka, takových je docela dost, nejen nesamostatných, ale teď nemů?u najít to správné slovo... ufňukaných, co si pořád na něco stě?ují a na v?em nachází kazy. Pavel byl sice čestný kluk, ale zase kvůli tomu nemohl přece s Katkou zůstat, být s někým bez té správné lásky a přita?livosti třeba jen ze soucitu nebo proto, ?e mu ho je líto ji opustit, to by bylo mnohem víc nefér ne? rozchod. On si toti? myslel, ?e kdy? si najde holku, se kterou to bude bez problémů, dívku věrnou, spolehlivou, zamilovanou a oddanou, se kterou si bude stoprocentně jistý, ?e to bude to pravé ořechové, jen?e zná? to, kdy? jde něco moc jednodu?e, tak to není ono. A pak, to, co cítil k Radce, sice v sobě potlačil a utlumil, ale nikdy to úplně nevyhaslo. No a Katka - potká jiného. I kdy? se jí bude hledat tě?ko, kdy? bude srovnávat, no.
Měj se a je?tě jednou děkuji. A to rozhození - proč ne :-) Ani ta romantika neu?kodí, a pak, pořád ti s holkama říkáme, ?e jsi mnohem ně?něj?í typ, ne? jak ses v době anonymního nicku tvářila :-)
Měj se a je?tě jednou děkuji. A to rozhození - proč ne :-) Ani ta romantika neu?kodí, a pak, pořád ti s holkama říkáme, ?e jsi mnohem ně?něj?í typ, ne? jak ses v době anonymního nicku tvářila :-)
02. 05. 2008 08:38
Od: Samotka
Já vím, ?e být s někým jen z povinnosti, ze zvyku nebo nerozhodnosti je nesmysl. Při druhém čtení u? jsem to nebrala tak, ?e Pavel Katku prostě vyu?il, aby překlenul období mezi Radkou a Radkou. :-) (jsem v tý době byla k rozchodům kvůli jiné hodně kritická). Chápala jsem ho, ?e Katku měl svým způsobem rád a myslel si, ?e by mu to mohlo klapnout, ale ?e láska k Radce byla silněj?í. Přesto (a to jediné mi zůstalo společné s názorem z předloňska) mi při?lo jako alibismus, ?e Katce nevyznával lásku a tudí? je bez "viny" (bráno s nadsázkou). Jen?e na rozdíl od předloňska ho dneska i v tomhle dovedu pochopit.
Co se týče Katky, ?e se jí bude hledat tě?ko, kdy? bude srovnávat - toho bych se nebála. Já jsem si taky myslela, ?e můj první kluk byl ideál a s odstupem několika let vidím, ?e mu do ideálu hodně chybělo. A ?e ostatní kluci a mu?i jsou sice jiní, ale vůbec ne ?patní (nebo aspoň ne v?ichni :-) ).
Abych řekla pravdu, Lenko, nevím, do jaké míry jsem ně?ná a do jaké to v sobě trochu potlačuju. Pravda je nejspí? taková, ?e coby obranu jsem v sobě tu "nejně?něj?í" část potlačila a je mi tak líp.
Co se týče Katky, ?e se jí bude hledat tě?ko, kdy? bude srovnávat - toho bych se nebála. Já jsem si taky myslela, ?e můj první kluk byl ideál a s odstupem několika let vidím, ?e mu do ideálu hodně chybělo. A ?e ostatní kluci a mu?i jsou sice jiní, ale vůbec ne ?patní (nebo aspoň ne v?ichni :-) ).
Abych řekla pravdu, Lenko, nevím, do jaké míry jsem ně?ná a do jaké to v sobě trochu potlačuju. Pravda je nejspí? taková, ?e coby obranu jsem v sobě tu "nejně?něj?í" část potlačila a je mi tak líp.
Hodnotit knihu může pouze přihlášený uživatel.
Pokud se tu trošku ztrácíte a chcete se dozvědět, kde co najdete, pomůže vám mapa stránek.