Doteky jsem dočetla hned před Sběratelkou... a věřím, ?e Joná? se určitě vrátil!!! Jsou konce, u kterých si tak jistá nejsem a pak mi ty otevřené konce docela vadí, proto?e mám jistou... ale na druhou stranu.... jsem ráda, ?e je konec otevřený. Rad?i si domyslím svoji verzy ne? aby zjistila, ?e s Joná?em to definitivně skončilo:-)) Tomuhle vztahu já toti? fandím. Věřím, ?e se v?e urovná i s Týnou, chce to jen čas... a myslím, ?e Nikol si nezaslou?í být sama, i kdy? udělala pár "volovin"... neudělala je přece schválně, byla jen přesvědčená o tom, co kluci vlastně chtějí a u? to... ?e první nebyl Joná? dokazuje, ?e reailta je úplně jiná ne? romány, tak pro by nemohla mít tato kniha ?tastný konec.. stejně jako Čas něhy, tam jsem si také jistá, ?e se Ted s Pe?ou znovu setkal. Ale tohle je čistě můj názor a nechci ovlivňovat čtenářky, který si konec domysleli právě naopak, jen jsem chtěla napsat, jak se na to právě koukám já...:-) Ne u v?ech knih si uzavřu konec, tak jak se v románu slu?í a patří. Někdy mě ten červíček pěkně hlodá a pak vlastně sama nevím... stra?ně moc bych si přála, aby to dopadlo dobře, ale prostě vím, ?e stoprocentně to tak být nemusí...:-)

Barčo, u Času něhy jsem věřila, ?e se Petře Ted ozve, ale u Doteků u? nevěřím, ?e by Joná? dokázal Nikol odpustit defakto nevěru. Sice to končí tak, jako?e by jí JOná? mohl odpustit, ale kluci jsou ti poslední, kdo nevěru odpou?tí (vět?inou spí? holka odpustí klukovi nevěru ne? kluk holce), proto jsem si říkala, ?e Joná? se na Nikol vyka?lal!! Jediný pozitivní bych na tom viděla to, ?e se určitě udobřila se ségrou, ségra se roze?la s Robertem a byl klid, akorát si k sobě oni dvě asi po týhle události nena?ly cestičku! :-(

No jo, v tom odpou?tění s nevěrou más pravdu... jen?e já si pořád říkám, ?e to nebyla nevěra, jako nevěra:-) ?e to prostě Joná? musel nakonec pochopit. Událo se to zrovna kdy? se ti dva daly dohromady, tak?e to nebyla nijak dlouhá doba, co spolubyli a Nikol sama nevěděla, ja se to bude dál vyvýjet... to a? podruhé... nejspí? ji omlouvám tím, ?e ona sama to jako nevěru nebrala, brala to jako zaučení a sama neměla nijak zvlá?? černé svědomí. Neříkám ?e to, co udělala bylo správné, ale ka?dý chybuje a ona si prostě myslela, ?e to co dělá je vlastně to nejlep?í, co mů?e pro svůj vztah udělat!! Proto myslím, ?e Joná? nakonec odpustí... Spí? bych věřila, ?e kdo jí neodpustí je Romana... a s Týnou si myslím, ?e to taky nemusí být tak zlé... třeba právě tohle je zblí?í mnohem víc... Týna si najde jiného, ty dvě si v?echno vysvětlý a nakonec by měla být Týna je?tě ráda, ?e jí otevřela oči. No, jsem asi velká naivka co???:-)

Nikol byla naivka u? proto, ?e dokázala spát se ségřiným přítelem - to je jedna nevěra, a to, ?e si mezitím začala s Joná?em - to je druhá nevěra, přesto?e spolu teprve začínali a ona chtěla bejt zku?ená :-( U? ty okam?iky,kdy se třeba bála, aby jí s Robertem nenachytala ségra - věděla, ?e dělá něco ?patnýho. Já být Joná?em, tak se na ní vyprdnu!! Navíc by mi asi neimponovala Nikolina absurdní pointa toho celýho "románku" s Robertem :-P

Člověk dělá hodně ?patných věcí a ví, ?e jsou ?patné.

Podle mě v tomhle byla Nikol hloupá. V?dy? i v?ude v časákách se psalo/pí?e, ?e kluci si vá?í spí? holek, který jsou panny (obzvlá??, kdy? jsou zamilovaný) ne? nějakých, který zná celý město! :-P

Jo, v časácích to psát mů?ou /stejně tak, ?e in bude? jedině v zelených kozačkách a strakaté ?ále/, ale kdy? ti to řekne kluk, kterého má? ráda, situace je jiná. Hloupá nebyla, udělala chybu.

To u? spí? chápu holky, který o to přijdou s někým koho ani neznaj, jenom proto, aby při?li o poctivost, ale to, ?e jí Robert nakukal, jak jí to naučí, tak to nemů?u nějak zkousnout, asi kdyby to byla moje kámo?ka, tak jí řeknu, ?e je blbá!! :-O

To u? spí? chápu holky, který se vyspí s někým, koho znají, ne? aby na to skočili s kdejakým pakoněm s diskotéky,-)
Nebudu se hádat, jdu si koupit něco k jídlu. Papa.
Btw: Ty přece ví?, ?e mám k Nikol velice vřelý vztah:O)